О критикуемых и критике

 Прямая критика, придирки и нападки  Откроют вам глаза на ваши недостатки
 Н. Буало, "Поэтическое искусство"
 
Намедни прочла интересную статью https://vk.com/feed?q=%23%D0%9E_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5§ion=search Вот и захотелось вставить свои пять копек. Ибо люблю критику жёсткую, сама критикую так же и, как истинная графоманша, не приемлю другой позиции.
О критике очень много материала. Вот более-менее всеобъемлющий:  https://writercenter.ru/blog/razbor/zhanry-i-metody-literaturnoy-kritiki.html Ещё больше статей о том, как нужно воспринимать критику и, соответственно, критиковать. Они вызывают у меня нервную почесуху и заставляют вспомнить горьковское : "пластырь для нарыва, мякиш для беззубых". Поэтому предлагаю свои рассуждения по теме.
По сути, критика - это отклик мира на ваше произведение. А мир многообразен и более щедр на порицание, нежели на похвалу. Плохо ли это? Отнюдь нет. Ведь он состоит из мириадов мозаичных кусочков, которые складываются в чудную картинку жизни. Поэтому нужно сразу настроить себя на то, что наши ожидания критики/отклика на текст не будут  соответствовать полученным отзывам. И "попаболь" от них весьма полезна. Да-да, наше возмущение, обида, горечь - это эмоциональное состояние, которое подготавливает мозг к решению проблем, в данном случае - художественного творчества.
Ведь мыслительные процессы запускаются именно имеющимся противоречием, вопросом, проблемой: "Для мышления характерна проблемность, т. е. поиск связей в каждом конкретном случае, в каждом явлении, состав­ляющем объект познания. Этот поиск начинается обычно в ответ на словесный сигнал"(http://psixologiya.org/obshhaya/myshlenie/1585-obshhaya-xarakteristika-myshleniya.html)
Будет ли такое размышление продуктивным, вызовет ли появление новообразований и выльется ли в решение, зависит от самого автора. Поэтому очень важно сформировать адекватное, правильное отношение к своему творчеству.
Гении, понятно, "хвалу и клевету приемлют равнодушно". А чего им переживать - потомки каждую строку на цитаты растащат, тонны монографий напишут. Только для этого гению нужно сначала заплатить за творчество по полной: перетерпеть его муки, выстрадать художественное открытие, пережить отношение общества и отклики той же критики и вынести все тяготы судьбы творца.
Кто-то, может, предпочтёт закрыться от мира. Если бы человечество "перетрясло" все "столы", в которых хранятся или хранились созданные авторами произведения, возможно, к своему удивлению, обнаружило бы шедевры. Но не только шедевры - пресловутые "столы" ещё и замусорены, в них - гной потёкших извилин и пепел сгоревших душ. Так что открытость, желание получить отклик - это возможность творцу узнать приблизительную оценку содержимого своего "стола". Всего лишь приблизительную, так как истинную даёт только время.
А чего вы хотели? Быстрой, моментальной оценки, всемирного признания и дивидентов с творческих потуг? Так это не позиция "художника". Это детское желание "стать космонавтом", когда человек строит из стульев свою "ракету". Но у него - ах! - мечта. Не поспоришь, с этой окрылённости воображаемым миром начинается многое. Но взрослый человек должен давать себе отчёт в том, что к мечте должны прилагаться ЗНАНИЕ и УМЕНИЕ, которые приобретаются в результате ТРУДА.
Кто-то будет долго и безуспешно, возможно, всю жизнь трудиться, приобретать знания и умения, нести творения людям, но так и не поднимет свои попытки до уровня, о котором мечталось. Таких творцов, нужно сказать, большинство. Всё дело в таланте. А им, как известно, обладают не все. И он почти не поддаётся диагностике и самодиагностике. Поэтому глупо спешно записывать себя в гении или непризнанные гении. Тем более что может вмешаться судьба. А она очень редко ходит рука об руку с фортуной.
С появлением сетературы положение творцов разного рода изменилось: люди получили возможность окружить себя френдами-голубками и в их восторженном ворковании быстренько снискать то, что ранее заслуживалось годами труда. Но это вовсе не плохо: человеку нужен релакс, отдушина. И если он нашёл их в творчестве, то это здорово. Однако следует помнить жёсткое, но справедливое: дорогой мой человек, если из тебя ничего не получилось в жизни как таковой, то с гарантией в 99% не получится и в творчестве. Поэтому оставь мечты, расслабляйся, лови призрачное сетевое признание и будь счастлив. И плюй ты на критику - люди просто не умеют быть счастливыми, чего-то там требуют, чему-то учат, тычут в нос Пушкиным-Достоевским, вопят о Розентале и Галь. А ты сам себе гений. И точка.
А ежели ты осознанно решил творить по-настоящему, так приготовься к труду и моральным лишениям, сунь своё авторское эго куда-нибудь подальше, чтобы руки не дотянулись, слушай отклик мира, строй пирамиду - снизу широкое основание мировой культуры, затем - многотонные блоки творческих усилий и годы труда и на вершине - то, что "открыл" ты сам. И помни: обваливается прежде всего верхушка. Но будь горд, как Гораций и Пушкин: "Я памятник воздвиг себе нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа..."      
Очень рекомендую одолеть вот это творение: http://samlib.ru/s/sowawiahimshtejn_a_p/tp.shtml Просветляет и вправляет мозги. Работай, твори, знай, что никто, кроме Создателя, не ведает истинной цены твоим усилиям. А ты даже равен в чём-то Ему. Помните, что сказал Бродский: "В каждой музыке Бах, в каждом из нас Бог".  
И да - о критике. По моему мнению, нельзя затыкать рот никому, как нельзя надеть на мир намордник и заставить его выполнять команды. Полная свобода. Это всё, что мне хотелось сказать о том, какой должна быть критика. И не возражайте: "Словом можно убить"(с). Ни одно оружие не справится с нами - увлечёнными творчеством людьми:
"Любой из нас подобен чудо-бомбе: потенциал творца - вот наш тротил" (с) Не приводите в пример судьбу булгаковского Мастера - это другой уровень бытия. Вспомните судьбы гениев. Помяните. Подумайте: оно вам нужно? И потом: критики тоже бывает графоманами :)
+2
12:41
197
RSS
19:34
если из тебя ничего не получилось в жизни как таковой, то с гарантией в 99% не получится и в творчестве
Зачем же так жестоко-то, может у людей единственная надежда-то осталась стать «творческим человеком» (раз никакой другой не получился), а тут сразу табличка «фиг тебе» 😂
01:05
+1
Зачем же так жестоко-то, может у людей единственная надежда-то осталась стать «творческим человеком» (раз никакой другой не получился), а тут сразу табличка «фиг тебе» 😂

Отвечу пафосно: творчество — это и всепоглощающая страсть, и труд, и громадная самоотдача, и постоянное движение (помните у Кэрролла — нужно постоянно бежать, чтобы остаться на одном месте). У Бальзака есть рассказ «Поиски абсолюта», в котором повествуется о научном творчестве: герой разорил семью из-за своей страсти изготовить алмаз, разбил жизнь близких, уничтожил себя и… помер. А после смерти нашли в одном из приборов алмаз. Причём никто не понял, как камень там появился. Вот такая жертва и есть творчество. Оно вам нужно? laugh В любом случае творчество — не доска для выжившего после кораблекрушения.
Если же творчество — всего лишь релакс, отдушина, возможность хоть в чём-то обрести признание окружающих, средство возмещения, одним словом, сублимация — то критика бесполезна или даже вредна laugh Если эскапизм — то мне таких жалко. Убираю свою табличку подальше за полной ненадобностью — эскаписту всё пофиг laugh
09:05
Оно вам нужно?
Нет, конечно. Но я тут вообще не при чём, я о других беспокоюсь))

В любом случае творчество — не доска для выжившего после кораблекрушения.
Не, ну вот почему же. Какие там жертвы были? Семья, работа, друзья? Ну вот если человек уже со всем этим налажал, почему бы ему с горя в творчество не уйти?))
Чукча
09:20
Хм… В творчестве есть авторы и реципиенты, так? Кому из последних нужны чужие мудовые рыдания по поводу жертв? Если же страдание просветлило чела, заставило постичь некую объективно новую идею (не путать с субъективной новизной — типа какой я был идиот или весь мир говно), активизировало кой-какие процессы в мозгу, зажгло, одним словом, да плюс ко всему ещё чел стал бешено трудиться, ловя при этом кайф от работы — тогда да. Но это уже не спасительная доска! Это мощное плавсредство для всех людей. Это начало творчества. В противном случае…
21:25
постоянное движение (помните у Кэрролла — нужно постоянно бежать, чтобы остаться на одном месте).

Помню. Но. Движение назад — это тоже движение. И тоже вариант куда-то попасть, учитывая, что Земля круглая.
Но. Движение назад — это тоже движение. И тоже вариант куда-то попасть, учитывая, что Земля круглая.

Назад или вперёд — это ничего не меняет ) Сам принцип остаётся прежним:
«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» © Хотя если не поворачиваться и бежать НАЗАД затылком ВПЕРЁД, то уж точно куда-то попадёшь 🤣«Жить в обратную сторону» © — не об этом ли писал Кэрролл? laugh А есть те, кто пишет в обратную сторону 🤣
02:37
Сам принцип остаётся прежним: «Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте

Но тогда, если никуда не бежать, а стоять на месте (или даже сидеть), то в силу того, что мир движется вперед, будешь двигаться назад. Относительно окружения, конечно. А так как Земля круглая, то можно добраться куда угодно.
Чукча
05:59
Дорогой Максфактор, «оставаться на месте» у Кэрролла означает двигаться, бежать со всех ног, дабы успеть за временем. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F — «До начала двадцатого века время полагалось независимым от состояния движения, протекающим с постоянной скоростью во всех системах отсчёта» Чтобы удержаться в своём мире, нужно двигаться. Но при этом условии окажется, что ты всего лишь занимаешь определённое место в мире, то есть остаёшься на одном месте. Остановишься — и ты потеряешь свой мир. Я использовала цитату как метафору непрерывности творческих усилий. «Со всех ног», изо всех сил — и творец всего лишь не теряет позиций; «вдвое быстрей» — и он создаёт нечто, отличающееся объективной новизной, шедевр smile
Из игрищ Кэрролла с логическим позитивизмом можно извлечь много забавных толкований smile
16:16
+1
Дорогой Максфактор, «оставаться на месте» у
Кэрролла означает двигаться, бежать со всех ног, дабы успеть за временем.

Зачем за ним успевать? Земля круглая — все новое — хорошо забытое старое.

Остановишься — и ты потеряешь свой мир.

Но зато придешь в другой. Вернее, этот мир сам тебя догонит.
19:12
+1
Кажется, Чукчу троллят smile Придётся и Чукче тряхнуть стариной crazy
Зачем за ним успевать?

Ну как же зачем? Затем, чтобы не оказаться Наполеоном/Александром Македонским/потомком Романовых в учреждении закрытого типа. И не напрягать успевающих за временем с передачками.
Земля круглая — все новое — хорошо забытое старое

А как форма планеты связана со старым-новым? Сей тезис непосилен для чукотских умов.
Но зато придешь в другой.

А где гарантия того, что сохранится бренная форма тела, явившегося в другой мир? Может, там оно станет оленем, из которого Чукча приготовит любимую чукотскую нямку — копальхен?
19:50
Ну как же зачем? Затем, чтобы не оказаться Наполеоном/Александром Македонским/потомком Романовых в учреждении закрытого типа.

Вот если бежать «вдвое быстрее», в «доме оном» скорее окажешься.
А как форма планеты связана со старым-новым?

Ну как же. Все на свете движется циклически. Так что рано или поздно вы все равно окажетесь, там, где нужно. Даже если будете стоять на месте.
А где гарантия того, что сохранится бренная форма тела, явившегося в другой мир?

Разве это по-настоящему важно для творца?
Вот если бежать «вдвое быстрее», в «доме оном» скорее окажешься.

Ничего подобного. Поставишь рекорд, сделаешь открытие, создашь шедевр.
Ну как же. Все на свете движется циклически. Так что рано или поздно вы все равно окажетесь, там, где нужно. Даже если будете стоять на месте.

«Стоять на месте» в принципе невозможно, если говорить о циклах. Ибо они начало движения/развития, его течение и конец.
Разве это по-настоящему важно для творца?

Смотря какого ранга творец. Всевышнему Создателю, может, и пофиг. А мелкой сошке — графоманам всяческим, типа Чукчи, — очень даже важно. Ибо мы в творчестве самореализуемся :)
22:05
Ничего подобного. Поставишь рекорд, сделаешь открытие, создашь шедевр.

Для этого бежать необязательно. Наоборот. Есть время подумать.
Everybody seems to think I'm lazy
I don't mind, I think they're crazy
Running everywhere at such a speed
Till they find, there's no need
(Тхе Битлз, сиречь, Зе Жучки)

Все думают, что обленился я
А мне плевать на общества безумства
Оно летит на света скоростях
Не понимая тщета безрассудства
(Вольный перевод, еду как могу)

Смотря какого ранга творец.

По барабану, вот честно.

графоманам всяческим, типа Чукчи

Ну что Вы уж так на себя наговариваете. У Вас отличный рассказ получился, что ж Вы так скромничаете?
Для этого бежать необязательно. Наоборот. Есть время подумать

Мысль — это тоже движение и работа.
Ticking away the moments that make up a dull day
You fritter and waste the hours in an off hand way
Kicking around on a piece of ground in your home town
Waiting for someone or something to show you the way
Tired of lying in the sunshine staying home to watch the rain
You are young and life is long and there is time to kill today
And then one day you find ten years have got behind you
No one told you when to run, you missed the starting gun
And you run and you run to catch up with the sun, but it's sinking
And racing around to come up behind you again
The sun is the same in the relative way, but you're older
Shorter of breath and one day closer to death
Every year is getting shorter, never seem to find the time
Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines
Hanging on in quiet desperation is the English way
The time is gone the song is over, thought I'd something more to say
Розовый Флойд, сиречь Pink Floyd.
Everybody seems to think I'm lazy I don't mind, I think they're crazy Running everywhere at such a speed Till they find, there's no need

Ага. Нужно подождать, пока камень пустит ростки, река принесёт труп врага, снизойдёт нирвана. Ибо впереди жизнь вечная. И тут — бац! — солнце взошло за спиной, а ты почему-то не отбрасываешь тени. И неясно: ты ли это или начало нового цикла чьих-то размышлений smile А что? Многие и в облацех не осознали, что рождение — это звук стартового пистолета.
Вы так скромничаете?

Чукча не скромничает, Чукча пишет :)
12:01
Мысль — это тоже движение и работа.

Это Вы армейскому сержанту расскажите. Разве что «пиджаки» и прапорщики могут позволить двигаться и работать мысленно.

Ага. Нужно подождать, пока камень пустит ростки, река принесёт труп врага, снизойдёт нирвана.

Рад, что Вы тоже это поняли.

Чукча не скромничает, Чукча пишет :)

«Пилите, Шура, пилите. Они золотые!» ©
Загрузка...