RSS

Комментарии

02:48
Прайд устало вздохнул, покосившись на сидящего рядом товарища, задумчиво жующего травинку, но безобразно чем-то довольного. «Чем-то» являло собой поляну за их спинами, устланную дымящимися трупами, валяющимися на пропитанной багрянцем земле бесформенными кучками. На фоне восходящего солнца: красота! Зрелище эпичное и явно достойное полотна художника. Кое-где, ближе к линии леса, вяло догорала опавшая листва. Сизый дым вился к небу, плавно растворяясь в лиловом полумраке. Подул свежий ветер, прогоняя почти осязаемую вонь прочь, сбившееся дыхание постепенно восстанавливалось, а Прайду вновь захорошело; воистину, лучший отдых для наемника – допить из потертой фляги остатки малость забродившего сыта, перевести дух, окинув торжествующим взором недавнее поле боя.
00:12
Всегда пожалуйста) Конечно субъективно-это же блогсорока-то есть мое мнение и точка)
00:11
Succubus потекла бы, но лично я — не в себе от прочитанного. Бонди, а это правда Вы писали?! (я… ничего не имею против эро-литературы).
23:48
Основа Вселенной — греческая мифология.

Как интересно. А у меня греко-римская тематика лишь частично.
23:47
А извиняться не за что и погорячились вы не напрасно. Просто прежний комментатор вместо того, чтобы указать на все ошибки, остановился на одной всего лишь. Хотя, я тоже «хорош» — высказался кратко, неразборчиво и грубо.
Намного вечнее и лучше, чем то, что Вы, возможно, считаете «новым».

Вы уж извините, но я даже своё не считаю «новым». В этом нет смысла. А так мне редко попадались письменные пользовательские работы, которые меня всерьёз хватанули за душу. Вру — их вообще не было.
Даже творчество не спасает от опустошения.

Спасает от опустошения не творчество, а увлечение чужим творчеством. Проще говоря — хобби.
Разучилась делать всё. Быть может, даже жить.

Зная нынешнюю Вас, Вам такой дурак, как я, может завидовать до бесконечности. Я в шоке: не думал, что вы когда-нибудь скажете подобное.
Они не могут быть врагами друг без друга.

Совершенный соперник, которого нельзя убивать и которому нельзя позволить умереть.
Что я должна была написать?

Я как-то говорил тут на сайте о чувстве, которое возникает в писателе во время работы над произведением «а если то, что я только что придумал, уже есть?» У меня вот тоже такая история приключилась в 2011-12-м дал персонажу имя Гелиодор — думал, что придумал, но на самом же деле (я когда смотрел металлы в Википедии, узнал об этом) Гелиодор, это драгоценный камень! То-то вот я тоже задумывался, а не будет ли похожа моя «Бог-машина» на что-нибудь? Однако, мне теперь совершенно плевать на схожести, ибо нового в плане меха уже ничего создать нельзя.

Наверное, это из-за местной ругани я сейчас такой. Лучше мне пока уйти в тень.
Простите.
21:46
У меня есть Вселенная, по ней запланировано три серии.
На данный момент у меня есть рукописи первых книг из каждой серии. Когда закончу редакцию, выложу три романа и соответствующую информацию о мире. Я не знаю, когда закончу работ. Время от времени буду выкладывать небольшие истории, какие дополнят будущие романы.
Основа Вселенной — греческая мифология.

Конкурсный рассказ, он же является началом романа «Юнити Блайз»:

book-worlds.ru/konkursy/lunnyi-strelec.html
Небольшая история о героях романа, которую представила на конкурсе.
19:38
Даже… жить…

Извините. Погорячилась.
19:34
Ничего нового? А что Вам здесь нужно нового? Есть в мире ценности вечные. Намного вечнее и лучше, чем то, что Вы, возможно, считаете «новым». В этом заключается логика любого НОРМАЛЬНОГО произведения, где смысл — в вещах банальных и совсем классических. Что я должна была написать? То, что они поженились, как однополая пара? Да, это и вправду было бы новее. Вечная битва — ничего нового. Хорошо. Тогда можно было написать о том, как они друг с другом роман крутили. Или конец… Я должна была написать о том, что первый не принял руку второго и всё же упал? Гордыня, господин Томино.

Это стихотворение не о «вечной битве», а о врагах. По сути, они враги, но один подал руку, а другой принял. Они являются смыслом друг для други. Если бы не было одного врага, второй бы лишился звания «враг», ведь он бы не был никому врагом. Мыслите. Мыслите логичнее и рациональнее. Чем больше рациональности, темб ольше Вы понимаете. И хоть философский орнамент виден каждому по-своему, но совсем очевидные вещи надо ставить в основоположные. Или у Вас совсем уже нет ценностей? Сходите с ума также, как и я?

Прошу прощение за многословность, но я уже сломалась. Даже творчество не спасает от опустошения. Ничего больше не могу. Разучилась делать всё. Быть может, даже жить.
19:29
Господин Томино, смысл этого стихотворения не такой, каким видите его Вы. Нет. Тема «вечной битвы» и смысла жизни в сражениях здесь — лишь второй план. И если Вы не увидели здесь ещё кое-чего, значит, никогда бы не помогли своему врагу и не приняли бы его руку в момент между жизнью и смертью. Вы читали, видимо, невнимательно, раз не заметили такой выраженной детали. Враг подавал руку своему врагу, и враг того врага принял руку помощи от своего врага и они стали друзьями. А мир, который был уничтожен в их сражении, лишил их возможности сражаться. Конец заключён ведь в не в том, что они вновь начали биться, а в том, что они вместе начали блуждать в дымке разрушенного мира. Здесь работает не философия смысла, а философия врагов. Враги дополняют друг друга. Они не могут быть врагами друг без друга. Нет одного — и другому уже нечего защищать (не от кого!). ЭТО ДАЖЕ СЛИШКОМ ПРОСТО! ЛЕГЧЕ Я И ПРИДУМАТЬ НЕ МОГЛА!
Спасибо за комментарий. Лишние слова, к сожалению, не заметила.
Я хотел бы написать очень большое произведение с хорошим раскрытием, но… боюсь, что не доживу.

А я написал и умер в начале 2017-го — если быть точным, в самом начале февраля (мне тогда было 24) — год неупокоенный жил на ФикБуке, а потом вернулся к жизни совсем другим животным.
Конечно, это был сарказм) И никакой депрессии. Мне давали реценщии с более строгими условиями))) Ну… не могу пока я писать так хорошо, вот и все дела. Когда-нибудь смогу, а сейчас… Как ты сказал в комментарии к Харуке, беру быка за рога и не отпускаю) Я хотел бы написать очень большое произведение с хорошим раскрытием, но… боюсь, что не доживу. Умереть можно в любой момент, и пока такая вещь как масштаб дя меня ни капли не важна. Да натура у меня японская. Компелктовать люблю.
но сдержался на самом краю. — мне кажется, что «удержался», будет ближе по смыслу, как думаете?
Надеюсь это был сарказм? А то только депрессии с моей подачки тебе не хватало)
Харука, здравствуйте! Я просто высказываю всё, что приходи на ум во время чтения: мысли, эмоции, впечатления. Архетипы героев хороши, однако из-за проблем с композицией они не раскрываются… потому и кажутся одноликими. Хотя, знаете, мои придирки к композиции могут быть не слишком объективны — я люблю долгие вязкие произведения вроде «Властелин Колец», где одно вступление, вводящее читателя в курс дела, растягивается на первые три-пять глав. Микаями же с первых строк берёт быка за рога и не отпускает до самого конца… думаю, на такой подход найдётся немало любителей, однако же мне он не по вкусу.
Не стоит всё же забывать, что мы не объективные критики, а только читатели, каждый из которых видит в книги своё.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3 4 Последняя
Показаны 1-15 из 21987