Итоги Дуэли №16.

В студии передачи «Прозаическая тетрадь» вспыхнуло табло «в эфире».
- Я имею честь сообщить вам пренепреятнейшее известие! – сказал Кларенс Т. Хантер.
- К нам едет ревизор? – подколол его Вилли.
- Почему едет? Я уже пришел, - важно сказал Хантер. - Я же ревизор и следователь транспортной безопасности. Пилотом я, так сказать, на полставки подрабатываю. Правда, катастроф давно не было и расследовать мне нечего…
- И хорошо, - перебила его Шейла. – А ты что, Гоголя не читал?
- А ты откуда его знаешь? – ответил Хантер вопросом на вопрос.
- Из монографии Вилли. «Хантер и Хлестаков – близнецы братья. Кто из них более матери-истории ценен?»
- Тебе не кажется, что название монографии Вилли сплагиатил у Маяковского? С конца прочел знаток наук – Номис, выходит, Рефаук. Ладно. Обещаю Гоголя проштудировать… ну, хотя бы на досуге заглянуть в земной учебник по литературе. Вернемся к делу. Известие у нас такое: литературная дуэль «Сказка в стиле постмодерн» завершена.
- О, это была по-настоящему горячая схватка, - подхватил Вилли. - Страсти кипели, бурлили и клокотали, Лев Вишня сошел с дистанции…
- Хорошо, что не с ума, - съехидничал Хантер.
- С ума едва не сошел я, - продолжил Вилли. - От постмодерна и юмора. Не, серьезно, друзья и подруги. Столько юмора за раз мало кто может переварить. Разве только вечно хворый корпрусом Переварин из Морровинда.
- Нереварин, Вилли! – подсказала Шейла.
- Да все равно. Замнем для ясности. Давайте лучше объявим судейский состав. Судей, как обычно, трое в каждом из жанров. Прозу разбирают по приставкам и суффиксам ИванЧе, bazil371 и Мстислав Коган. Поэзию – Тави, ИванЧе и неизменный Мстислав Коган. Уффф…
- С чего начнем? С прозы или поэзии? – спросила Шейла.
- О, на этот счет я изобрел замечательный прибор – электронный критик «Элка», - ответил Вилли. - Сейчас он проанализирует произведения и скажет, с чего лучше начать… Советует с прозы.
- А почему? – поинтересовался Хантер.
- Не говорит. Вот если увеличить тактовую частоту до тысячи трехсот мегагерц…
- А, может, до полутора тысяч?
- Мальчики! – Шейла прервала стихийный техсовет. – Давайте вернемся к произведениям! Вот и ваш анализатор выдал: разбирайте рассказ «Маугли-писатель», автор Iriya. Вилли, твой выход!
- Ну, я бы назвал этот рассказ пособием начинающего писателя про заек. Написано, надо сказать, отменно. Даже «Элка» споткнулся лишь на одном предложении: «Ну вот опять, Багира, такую фантазию испортила, - заворчал юноша, поднимая голову, - алфавит никуда не убежит! Ты еще вспомни, что я читать не умею.»
- А что не так-то? – удивилась Шейла.
- Не замечаешь? Грамотные звери – а раз они пишут книги, то, вне всяких сомнений, буквы знают, за столько времени не научили Маугли читать. Он-то уже юноша! Было бы написано «мальчик» - никаких претензий не возникло бы.
- Ну, мне трудно представить, как может писать, скажем, пантера Багира, - задумчиво сказала Шейла. – А уж коршун Чиль…
- …как курица лапой, наверное, - ухмыльнулся Хантер. – Но как же оценили рассказ судьи? ИванЧе – 6.5 баллов. Bazil371 – 5 баллов. Маловато будет! Мстислав Коган – 6.7 Итого 18.2 буквазоида. Но. Я считаю, что этот рассказ достоин более высоких оценок. Жаль, что мое мнение никого не интересует.
- Еще бы, - Вилли не упустил возможности поддеть приятеля. – Это же мы – люди искусства. Шейла – художница, я – критик. А ты кто? Никому не нужный ревизор по безопасности звездолетов?
- Давайте лучше второй рассказ разберем, - Хантер нимало не смутился. И даже не расстроился. Он всегда принимал жизнь такой, какая она есть и стрелял в нее из разрядника. – Татьяна Нестерова, «Киднеппинг по-русски». По мотивам сказки «Гуси-лебеди».
- И электронный критик сразу же выдал: «100000000000000 за ребенка». И возможные варианты: 1Е14, 10^14. Говорит, место можно сэкономить. А в остальном прибор молчит. Ну, то есть, он пытается что-то сказать, но я ему не разрешаю.
- Почему? – почесал в затылке разрядником Хантер.
- Лучше я деликатно промолчу, - важно сказал Вилли. - Политика – дело темное.
- И правильно. Давай лучше посмотрим судейские оценки. ИванЧе – 7 баллов,

Bazil371 – 8.6 балла, Мстислав Коган поленился посчитать. Придется мне. Мстислав Коган – 9.3 балла. Итого 24.9 буквазоида. С большим отрывом побеждает Татьяна Нестерова с рассказом «Киднеппинг по-русски». Впрочем, второй рассказ проиграл только потому, что не полностью соответствовал теме.
- Перейдем к нашим поэтам, - предложил Вилли. – Электронный критик советует начать со стихотворения с длинным таким названием «Во лбу солнце, на затылке месяц, по бокам звезды». Автор – geber. Хантер, твое мнение?
- Я лучше анекдот расскажу. Купил американец самолет и выписал журнал с инструкциями по управлению. Забрался в кабину, открывает журнал и читает: взлет – ручку А на себя, ручку Б от себя. Взлетел. Читает дальше – как сделать бочку: ручку А вправо, ручку Б от себя. Интересно ему стало, продолжает – как войти в штопор: ручку А на себя и ручку Б на себя. Переворачивает страницу – как выйти из штопора: продолжение в следующем номере.
- Вот-вот, - кивнул Вилли. – И у меня возникло чувство незавершенности произведения. В конце написано, что будут делать персонажи. Как будто автор оставил место для «следующего номера», то есть, второй части. Ну, а наши судьи оценили стихотворение так: ИванЧе – 10 баллов, Тави – 10 баллов, Мстислав Коган – 10 баллов. 30 буквазоидов. Ни отнять, ни прибавить.
- Остался последнее стихотворение, - сказал Хантер. – «Не все кроту масленица» Татьяны Нестеровой. Даже электронный критик согласен со мной, что сейчас надо разбирать его.
- Еще бы. При выборе один из одного, - ввернула Шейла. Наверное, ей надоело молчать.
Хантер сделал вид, что не заметил ее реплики:
- Стихотворение написано по мотивам… как я не люблю это выражение… В общем, по сказке «Дюймовочка». Нашел я такую строчку: «плыл корабль по реке»… Как говорится, плоты плыли дальше.
- Ну, плыл и что? – недоуменно спросил изобретатель.
- Не моряк ты, Вилли. Вот интересно, если матросу сказать, что его корабль плыл, а не шел, он обидится. А вот если звездолетчику сказать, что его звездолет летел, это не вызовет никакой негативной реакции. Почему?
- Не знаю…
- Вот и я не знаю. Ну, к авторским находкам я могу отнести слово «массажировали». Вот только когда я на экзамене однажды сказал «резистор шунтажирует электрическую цепь», преподаватель этого не оценил. О связи с центром через Ютуб я говорить не буду, а от на штамп – девочка-припевочка внезапно оказалась спецагентом, я все-таки заострю внимание.
- А судьи этого не заметили, - сказал Вилли. – И выставили такие оценки: ИванЧе – 10 баллов, Тави – 10 баллов, Мстислав Коган – 10 баллов. Итого 30 буквазоидов. Оба стихотворения равны между собой. Но ничьи не получилось. По результатам второго тура в группе Вконтакте победила Татьяна Нестерова. Со счетом 13:8. Ура победителю!
- Ура-то оно ура, а у нас есть еще одна номинация: лучший критик.
- Ну, это, разумеется, «Элка». И то после меня, - заважничал Вилли. – Nothing comparess to me. То есть, никто мне не ровня.
- Не сомневаюсь, - на этот раз Хантер, против собственного обыкновения, не стал задевать гипертрофированное тщеславие изобретателя. – Но мы-то вне конкурса. Некто Максфактор, он же Максимилиан Борисов…
- Хулиган и невоспитанный тип, - вставил Вилли.
- Он куда хуже. Радует, что мы уже давно живем собственной жизнью и творим все, что хотим. Он нам больше не указ. И, условия теперь ставим мы. В общем, этот невоспитанный и необразованный тип написал сказку и попросил ее раскритиковать.
- И вовсе не в стиле «кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную и сладкую конфету», - улыбнулась Шейла. - Ну, то есть, если бы судил критиков он, так бы оно и было. Но раз уж за дело взялись мы, то все пойдет иначе.
- Итак, первая рецензия Татьяны Нестеровой. Все по делу, замечен явный сюжетный прокол, который автор, видимо, страдающий первой стадией старческого склероза, пропустил, но получилось у нее уж как-то коротко. За критику ей 8 баллов. Что дальше? Жаль, что Лев Вишня вышел из боя.
- Значит, следующий критик – geber, - сказал Хантер. – Заметил две грамматические ошибки, из которых одна – вовсе не ошибка. Тоже заметил сюжетный прокол, но

его рецензия еще короче, чем у Татьяны Нестеровой. Кстати, Татьяна могла бы еще стихи отрецензировать…
- Но в сказке нет стихов! – возразила Шейла.
- А если найду? – взвился Вилли. – Я стихи разыщу даже там, где их нет!
- А в глаз? Время на исходе!
- Так, хватит веселиться! – крикнул Хантер. – Geber получает за критику 7 баллов. На очереди рецензия от Iriya. Единственная настоящая, развернутая рецензия. И никаких скидок на то, что для Maxfactor'а это первая сказка и многого он еще не знает. Ну, мы не можем за него отвечать, а он пишет с нетбука, который едва шевелится. Вилли, сколько баллов ты бы поставил за рецензию?
- 9.5
- А почему не 10?
- Потому что 10 баллов за критику могу получить только я! Даже «Элка» и тот получит всего 9.9
- Хорошо. Итак, Iriya получает 9.5 баллов за критику, - Хантер прикрыл рот рукой и прошептал в микрофон: - Вообще-то, 10, только Вилли об этом не говорите. Ладно? А то последствия могут быть самые непредсказуемые.
- Что ты там бормочешь? – заинтересовался тщеславный изобретатель. – Неужели ты думаешь…
- Успокойся, пожалуйста, - Хантер нахально перебил собеседника. – Я говорю, что Iriya выиграла конкурс критиков. Но это еще не все. Нам очень понравился рассказ «Маугли-писатель» и его автор получает поощрительный приз от администрации портала. На этом все. Вилли, так как насчет увеличения тактовой частоты до полутора тысяч мегагерц?
- Только до тысячи трехсот! Иначе в толще полупроводника может возникнуть туннельный эффект!
- Хм… - задумался Хантер. - Скорее, лавинный пробой!
- Нет, туннельный эффект!
- Какой туннельный эффект? При напряжениях выше полутора вольт может быть только лавинный пробой!
Вилли вытащил карманный компьютер и стал совать его Хантеру под нос:
- Я сейчас тебе докажу! Разность потенциалов не позволяет…
Шейла смотрела на «технарей», как на существ из другого мира.
- На каком это языке они? – недоуменно спросила десантница сама у себя. – Да все равно время вышло. Всем пока, а я пошла разнимать мальчиков. Пока они что-нибудь друг другу не разбили.