Итоги ДУЭЛИ№10 "Полеты во сне и на яву"

Итоги ДУЭЛИ№10 "Полеты во сне и на яву"
Статус новости:
Мероприятия
                      Итоги  ДУЭЛИ№10 "Полеты  во  сне  и на яву"
        подводят литературный критик Вилли Пат и  Кларенс Т. Хантер…
 
В студии вспыхнуло табло «В эфире». Чуть полноватый человек в роговых очках откашлялся:

- Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! С вами в студии литературный критик Вилли Пат и некий тип со стороны Кларенс Т. Хантер…

Хантер почесал уставной ежик светлых волос боевыми электродами разрядника и сунул оружие под нос «литературоведу».

- Дружище, ты ничего не попутал? Я ведь сейчас тебя пощекочу. Так, для проформы. На самой маленькой мощности. Тебе хватит.

Вилли передернуло:

- Хантер, я знал, что ты – псих, но никогда не думал… ладно, с нами в студии знаменитый писатель галактического масштаба, автор романа о девушке со сливами вместо глаз, Кларенс Т. Хантер.

- Так-то лучше. Значит, сегодня мы судим триэль…

- Чего? Такого слова нет! – возмутился Вилли.

- А как еще назвать дуэль с тремя участниками? По аналогии с миллион-триллион…

- Но не дуллион же! – оборвал Хантера критик.

- Какая разница? У меня будет триэль. Я так хочу. И, если что, пушка-то у меня. В общем, судим триэль из трех рассказов. Татьяна Нестерова – «Полеты во сне и наяву», Чукча-писатель – «Время роста или победа над лестницей» и Михаил Акимов «Даешь МиГ-29!». Если что – МиГ-29 – это такой примитивный самолет нормальной аэродинамической схемы на химическом горючем.

Вилли, не отрывая глаз от разрядника, поерзал в кресле:

- Отлично. Значит, так. Я буду оценивать произведения…

- Мы, вообще-то, итоги подводим, - напомнил Хантер.

- Да? Ну, тогда я просто прочитаю первые два предложения и выскажу свои соображения. Ты, как писатель должен знать, что хороший критик способен сделать выводы по первому абзацу, а отличный – по двум предложениям.

- Тебе не хватает квалификации, - съехидничал Хантер. – Офигительный критик может оценить произведение, даже не читая. Таких на Земле целый Интернет. Ладно, валяй!

Уязвленный Вилли состроил недовольную мину, и глянул в ноутбук:

- Так, Татьяна Нестерова… «Васька летел! Золотые теплые лучи слепили.» По-моему, второе предложение не закончено. Нет ответа на вопрос: что же лучи слепили и из чего?

Хантер задумался:

- По-моему, это вполне очевидно. Лучи слепили из того, что было. А потом, что было, то и… ну, сам понимаешь…

- В любом случае один балл я бы снял. За недосказанность. Что у нас там поставили судьи?

- А судьи кто? В смысле, мы забыли объявить судейский состав. А это: Галина Петайкина, Ram и, как обычно, Мстислав Коган, - спохватился Хантер.

- Кстати да, невежливо получилось. Итак, оценки Татьяне Нестеровой: Галина – 10 баллов, Ram Hood – 8 баллов и Мстислав – 8 баллов. Итого 26 буквазоидов.

- Это ты сам придумал – буквазоид?

Вилли помотал головой:

- Нет в каком-то отчете нашел. Продолжаем. Чучхе… простите, Чукча-писатель – «Тимка стремительно полетел вниз. Ма-а-ма!..» Непонятно, что такое «тимка»? Наверное, какая-то калька с английского языка? «Тимка» - маленькая команда?

- Точно нет, - возразил Хантер. – Постой-ка. Я, когда на Земле был, видел в музее грузовик. Назывался «Форд-Тимкен». Наверное, водитель так любил свою машину, что ласково назвал ее «тимка».

Вилли с уважением посмотрел Хантеру в глаза:

- Дружище, я всегда знал: ты не подведешь! Сейчас я третье предложение гляну: да… Бедный грузовичок. Со скалы, наверное, сбросили. В общем, я бы за такое отношение к технике сразу два балла снял бы. А наши судьи? Галина всю ночь не спала, бедняга. Но 10 баллов поставила. Ram Hood’а оторвали от скучной рутины…

- И отправили в Десантный Корпус? Познавать романтику службы? – обрадовался Хантер.

- Тьфу на тебя. У тебя в голове, похоже, тараканы устроили генеральное сражение. Отбери у них бластеры… нет, не надо. Так их меньше останется. Значит, Ram'а заставили судить серьезных авторов. Начинающих, вроде тебя, судить интереснее. Я иногда их произведения читаю целиком. Такая ржака…

- Может, поделишься находками? – Хантер нервно пощелкал предохранителем разрядника.

- Не сейчас, - отрезал Вилли. – Дело важнее. Итак, Ram Hood поставил 8 баллов. Мстислав добрался до судейства… на чем, интересно? Неважно. Главное – добрался. Он поставил тоже 8 баллов. Итого 26 буквазоидов.

- Ровно столько же, - Хантер, наконец, перестал терзать калькулятор.

- Ага. Но самое интересное я оставил напоследок. Рассказ Михаила Акимова: «Собрались мы в цеху на перекур. Не только перекуриваем, но и попутно производственные вопросы решаем». Мне совершенно неясно: что такое перекур? Мне страшно, Хантер. Какие производственные вопросы можно решать с курами? Неужели речь о таком чудовищном предприятии, как мясокомбинат?

Хантер поежился. Ему сразу стало зябко, будто на него вылили охлаждающую смесь из старинного реактора.

- На Земле такое бывает. Там это норма, - произнес он упавшим голосом и вдруг просиял: - Я понял! Когда-то я принимал участие в гонках. Только название было голографический паркур! Автор ошибся, назвав паркур перекуром!

- Точно, - Вилли промокнул платком лоб. – А я уж было подумал невесть что! Значит, паркур? Тогда все встает на свои места. На производстве в перерыв решили устроить гонки. А пока машины мчатся по кругу, что выражается глаголом «паркуривать», они решают вопросы служебного характера. Что ж, я рад за них. Но я бы за грамматическую ошибку снял один балл.

- А наши судьи?

- Не перебивай. Пожалуйста. Галина все еще хочет спать – они и понятно. Ночь не спала. Наверное, устала, бедняга. И, не выспавшись, влепила 9 баллов. Судейство – дело трудное. Ram Hood – всех назвал молодцами, а сам поставил 7 баллов. И как его понимать? Мстислав поступил, как известный нам всем заместитель председателя Совета. Назвал автора профи, а поставил 7.

- По-моему, это личное дело Мстислава, какую оценку ставить, - возразил Хантер.

- Так-то оно так, но… Ладно. Оставим кесарю кесарево. Всего Михаил Акимов получает 23 буквазоида.

- У нас интересная ситуация сложилась, - пожал плечами Хантер. – Татьяна и Чукча по буквазоидам равны. Михаил отстал. Кто победитель?

- Да почем я знаю, кто? Ладно, будем делить их по номинациям. В номинации «Я его слепила…» победила Татьяна Нестерова. В номинации «разбитый грузовик» - конечно, Чукча-писатель. Ну, а специалистом по паркуру признан Михаил Акимов. Итого: победила дружба! Каждый автор хорош по-своему.

Приоткрылась дверь и в студию заглянула майор Агнесса Крамер:

- Я не могу больше держать Шейлу! – зашептала она. – Курсанты с ног валятся!

- Все, все уже! – замахал на нее Хантер. – Итак, уважаемые радиослушатели, наша передача окончена. Теперь можете отправляться в постель. До свидания.

Табло «в эфире» погасло.
 
Примечание : Администрация  портала благодарит за  участие уважаемых  авторов и гарантирует,что в ближайшее  время их рассказы будут размещены в группе портала ВК.
 
+3
22:58
72
RSS
О-бал-деть)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В смысле, классно!

Э-э, да! Поздравляю победителей))))))))))))))))
10:35
+1
Неплохо прикололись, Биталина!
Спасибо!
14:29
Я только новость разместила.))) А так это заслуга К.Хантера(Maxfactor)))))
14:34
Ну, тогда переадресовываю реплику ему!
14:06
+3
Чукча только что из безынтернетного пространства. Поздравления триэлянтам и отмучившемуся жюри!!!
Загрузка...