Здесь у нас проводятся конкурсы минирассказов, длина каждого из которых не может превышать 100 слов. Темы, победителей и призы определяет администрация ресурса, так что, если есть желание, милости просим поучаствовать.100 СЛОВ № 9. Итоги
Доброго времени суток странникам "Перекрестков".
Сегодня мы подводим итоги ставшей традиционной игры "100 СЛОВ". Было радостно видеть и нашу "старую гвардию", принимавшую участие ни в одной игре, и отважных новичков, впервые заглянувших на огонек. Надеемся, вы и дальше будете радовать нас своими миниатюрами.
И как всегда, несколько слов по каждой работе:
Марвин Мартин, задумка понравилась, могла получиться неплохая юмореска, но подкачало исполнение: сумбурная подача клише — нет связности, мысль словно скачет с пятого на десятое (с выпивки на жару, оттуда на фотографа), не зная на чем остановиться.
1. Хиросима — жизнь бывает страшнее ужастиков. Написано гладко, но главный недостаток данной миниатюры — отсутствия атмосферы именно Японии. Если бы не была названа страна, можно подумать, что действие происходит в России. И, если не ошибаюсь, в японских школах иной график учебного года — там каникулы начинаются в августе, так что разговор про последние денечки звучит неестественно.
2. Жизненно, но надеемся, до такого все-таки не дойдет. Есть отдельные шероховатости, за которые зацепился взгляд — вкуснятину лучше заменить на что-то конкретное; "Распускаю старый шерстяной ковер, вяжу Сереже жилетку." — в этот момент героиня сбивает масло, как она может одновременно распускать ковер?
3. А может, хорошо, что человек не выжил? Но это так, мысли вслух. Понравилось, мастерски исполнено.
Галина Петайкина (вне конкурса), хорошо написано, емко, четко, со смыслом. Понравилось.
Kromt, не хватает внятности, особенно в конце. История вроде и угадывается, но так и остается за кадром.
Анастасия algiz Фёдорова, жестко, неожиданно, но слишком уж неправдоподобно: с чего их решили бросить все близкие друзья? почему не было предусмотрено никаких систем связи? почему никто не был в курсе, где они находятся?
Tatyana.Baranova, картинка конкретной сцены представляется, дух добротной НФ присутствует, но для понимания происходящего, для того, чтобы наполнить миниатюру смыслом, слишком мало информации. Например: при чем тут следующая жизнь?
Maxfactor, художественная ценность работы, конечно, весьма спорная, но получилось забавно. С технической стороны тоже есть над чем поработать: ритмика выдержана, но местами скачет количество слогов, много слабых рифм, и слово "фигня" даже в стихотворении подобного толка выглядит слишком инородно.
Игорь Осипов (вне конкурса), ситуация описана неплохо, забавно. Но сама миниатюрка не претендует на особую глубину.
Ник Карас, весьма условно соответствует теме. Написано красиво, метафорично, текст "звучит", но во-первых, не хватило посыла, во-вторых, слишком уж коробили штампы, характерные для женских романов: "его сильные руки обнимали тонкую женскую талию", "огненная страсть".
Анатолий Жариков, не соответствует теме. Сам текст ровный, гладкий, но конец слабо связан с остальной частью. Плюс некоторые метафоры (мускулистые картины, техничка - улыбка Джоконды) кажутся сомнительными.
Серова Ксения сергеевна, не хватает атмосферы, простенько, с упором на факты, а не отношение персонажей к происходящему. Можно было бы сказать, что сухо, но уж слишком много воды в начале: вода-водой-водяной-воды.
Dev40nka, забавная задумка, в целом порадовало. Не хватило переживаний — слишком отстранено звучат мысли того, кто едва не погиб.
1. Цепляет, хорошо написано, четко. Жизненно. Наблюдали не раз, как люди безалаберно относятся к собственному здоровью, затягивая до последнего. Но почему зря выжил главный герой и что угрожало именно ему, осталось непонятным?
2. первая фраза непонятна, но в целом отличная миниатюра получилась про оборотней. Понравилось, как расставлены акценты.
Александр Шурга, понравилось. И детали хорошо использованы, и юмор (скорее даже, сатира) есть, и неожиданный финал, и подтекст.
А теперь переходим к самому приятному. В этом раунде "100 СЛОВ" жюри решило отметить работы следующих участников: Татьяна Нестерова, timofey, Dev40nka, Maxfactor, Анастасия algiz Фёдорова.
Им будет перечислен приятный бонус во внутрисайтовой валюте.
А победителем становится:
Он получает право повесить на три дня в закреплённые записи в нашей группе любое своё произведение (за исключением откровенной порнографии и политоты). За призом следует обратиться к Игорю Каменскому в личные сообщения.
Веселье же не заканчивается, и мы запускаем новые сто слов.
Благодарим за внимание. Будем рады видеть всех на следующей игре.
Примечание: мнение жюри является сугубо личным, не претендует на абсолютную истину и призвано отразить взгляд читателей на произведение автора.
Хотелось бы ответить на поставленные вопросы.
1. Миниатюра основывалась на личном опыте. Угроза — для психики. Моя так и не восстановилась в полной мере.
2. Первая фраза указала на водобоязнь — один из признаков бешенства. Не про оборотней, скорее тут что-то вроде приквела к зомби-апокалипсису… хотя вариант про оборотня мне тоже по вкусу =)))
В общем, большое спасибо за мнение) мне приятно стараться. И с каждым конкурсом получается немножечко лучше :)
Касательно же миниатюры: с серьезностью угрозы для психики после таких событий полностью согласна, допускаю даже попытку суицида (НО ПОСЛЕ окончания описанных событий), в работе получается смещенная расстановка акцентов. Физически герою ничто не угрожает, все «угрозы» относятся к его матери, поэтому и возникает недоумение от последних фраз.
2. Там был укус собаки, поэтому мне показалось, что миниатюра про оборотней. Впрочем, и зомби могут иметь место)))