Курс Молодого Писателя ч.1 (о критике и читателях)

Да, вот такую необычную, но и для многих – животрепещущую тему я взял на рассмотрение. Сам я, как мне мнится, уже начписом не являюсь, и через все эти преграды, которые перечислю ниже, уже, как минимум по разу, перепрыгнул. По крайней мере, их повторение меня уж точно не пугает. Но не будем тянуть кота за резину, и, пожалуй, начнем.

Вот написали вы свое произведение, которое, как вам кажется, перевернет всю мировую литературу, стоит вам его только где-то опубликовать. Издательства – это слишком сложно, да еще и отвечают по полгода, не факт что возьмут, ведь редактора обычные смертные и могут попросту не понять гениальность и бессмертность вашей нетленки. Но, вы ведь не дурак, и знаете, что всегда есть альтернативное решение – интернет. Вы лезете в него, выставляете свою работу на каком-нибудь литературном портале и начинаете терпеливо ждать, когда же читатель заметит ваш шедевр. И тут уже ситуация может начать развиваться по двум сценариям.

1й. Читатель вас таки замечает, но вместо хвалебных отзывов, говорит о вашей работе в лучшем случае прохладно. В худшем – на вас выливается ведро откровенных помоев, после которого большинство просто опускает руки и перестает писать. Это, естественно, грубейшая ваша ошибка, но давайте рассмотрим предмет поподробнее. Весь этот шквал негатива я бы разделил на 3 потока.

- Поливание грязью от читателей. Зачастую, весьма заслуженное, поскольку написать что-то действительно стоящее с первого раза получается далеко не у всех. На это нужны годы и годы практики, работы над собой и над текстом. Стоит ли обращать внимание на такие отзывы? По самому минимуму. Редко какой читатель(который просто читатель) будет писать вам, что вы тут-то и тут-то накосячили. Как правило, отзыв будет в стиле: «Ваша книга - говно, а вы – мудак, месье.» Но, стоит отдать должное, есть довольно много читателей, которые могут вам помочь своими пожеланиями, предложениями, да даже критикой.

- Старички. О-о-ох уж эти старички (чую за это я выхвачу дизлайков, но пофиг). Если честно, меня они бесили еще со времен писательского форума «Чернильница» (мир его праху). Это такая категория пользователей, которые уже довольно долгое время находятся на конкретном ресурсе, добились некоторых (зачастую - небольших) успехов в его рамках и от этого их чувство собственной важности раздувается до невероятных размеров. Такие есть практически на всех ресурсах и встреча с ними станет для вас гораздо более неприятной, чем «автормудакубейсяобстену».  Так вот, эти сверхразумы очень любят брать какого-нибудь новичка и учить его жизни, попутно не забывая последнему напоминать, какое говно последний и какие молодцы они сами. На отзывы таких стоит обратить внимание, но только с точки зрения того, что они сами того не желая порой могут посоветовать действительно дельные вещи. А на подколки, унижения и высокомерие нужно просто забить. Уровень развития подобных личностей, как правило не превосходит уровень развития дедов в армии. Но, их можно их можно использовать, как хорошую мотивацию к росту. Поверьте, огонь их горящих задниц очень сильно вам доставит, когда вы станете опытнее и начнете двигать их с местного пьедестала.

- Опытные авторы, которые в более-менее мягкой форме вас критикуют (по крайней мере не сопровождают процесс самолюбованием и вашими унижениями). Вот таких товарищей нужно ценить, поскольку, мало того, что они искренне хотят вам помочь, так еще и делятся опытом, которого у них явно больше чем у вас. Нет, я не призываю беспрекословно следовать их советам, но особое внимание на них обратить надо.

В качестве небольшого промежуточного итога могу сказать – не стоит бояться критики и принимать ее близко к сердцу. Просто читайте ее, отшелушивайте все лишнее, сравнивайте то, что осталось с голосом своего внутреннего «я» и делайте выводы.

2й сценарий. На вашу нетленку никто не пришел. Тут мы долго размусоливать не будем, как в первом сценарии. Произошло это, как правило, из-за того, что ваша аннотация и обложка не зацепили читателей.  Еще может быть неудачное время выкладки, непоулярный жанр и тысяча других причин. Пугаться этого тоже не стоит. Проще всего найти какого-нибудь топового автора и в личке его попросить объяснить, как тут все устроено и как найти читателей. Я вам голову даю на отсечение, что процентов 70 вам не откажет и поможет. Да, вы можете нарваться на «старичка», но, как правило, их не так уж и много на каждом ресурсе, а большинство составляют вполне адекватные и дружелюбные авторы. Может даже и больше. В любом случае, это не повод опускать руки.

Ну, пока, я думаю, хватит. Самый начальный этап становления начписа мы прошли, а во второй части мы рассмотрим такие моменты, как долгая и нудная работа над текстом (над стилем, грамотностью, сюжетами, мирами и т.д.), набор аудитории и участие в писательской гонке.