Урок для писателя

Урок для писателя 0

Блуждая скучающим взглядом по одному достаточно популярному сайту для самоиздата, я наткнулась на одну паршивую историю, а потом на вторую, потом на пятую и мои нервы не выдержали. Особенно запомнилась история где абсолютно каждое предложение (знаю что не поверите, но я не преувеличиваю) начиналось с местоимения: Он, Она, Они, Их, прочее. И все предложения были как близнецы: местоимение, глагол, существительное и еще пару слов в таком же духе. Как на подбор. Словно читаешь тетрадь восьмиклассника который изучает построение предложений в теме по русскому языку. Фу!

Я не буду вам тут цитировать конкретные выдержки из этого письменного недоразумения из уважения к автору (все же человек благие намерения имел когда писал). Вместо нудного разбора текста я вам расскажу историю про самый лучший урок по написанию текстов, который был в моей жизни.


Года этак два тому познакомились мы с В. на одной обучающей бизнес-сессии. Взгляды, флирт, все как всегда, только он был женат, а я не девочка чтобы на раз, вообщем остались мы друзьями, так и не перейдя грань. Хорошими друзьями вам скажу, виделись редко, еще реже говорили. Но большие интервалы между встречами и не являются признаком дружбы. Как то около года назад он заехал в мой город по делам, пригласил посидеть-посудачить. Слово за слово зашла речь о том что я пописываю. Я показала ему пару своих первых попыток проникнуть в мир литературы, он их внимательно прочитал, налил себе еще виски и сказал. Тут читатель я сделаю ремарку. Что бы так В. говорил, выражался именно в таких словах и оборотах, я еще не слышала. Более того, В. никогда не позволял себе подобного, особенно в общественных местах. Словно другой, абсолютно неизвестный мне мужчина сидел тогда напротив.

  • Не С., Ты хорошо пишешь, правда. Тут есть зерно и даже думаю неплохое будущее. Графоманством не страдаешь, пишешь от души - это чувствуется. Продолжай в том же душе. Книгу с автографом мне потом подаришь, - и подмигнул мне. В. взял пачку со стола и продолжил. - Мне нравиться что твои истории заставляют задуматься, не просто скоротать пару вечеров пропуская через себя буквы не глядя, а вовлекают в сам процесс, вообщем хорошо. Но… - Закурил и выпустил дым высоко вверх.

  • Но тебе нужно поработать над синонимами. Много повторений у тебя и слабые замены подбираешь. Вот смотри: можно сказать хуй, член, пизда, - тут моя челюсть медленно стала падать вниз без моего желания, - и это примитивно и все привыкли к таким словам. Пойди дальше, разнообразь свою письменную речь. Пусть будет не хуй, а хуешок, хуечечек, сопилка, дудка, ствол, писюн, писюнчик, хуяшечка, писичка, фалос, удило, болт, хер. Пусть не пизда, а ебица, ебливица, поебочка, утера ну и дальше в том же духе. Понимаешь? Мало у тебя разнообразия в языке - пришел, встал, сел, налил, закурил. Будь более красочной что ли.

Я не знаю сколько у меня отвисала челюсть, но закончив он мягко пальцами мне поднял ее до уровня где все привыкли видеть сию часть тела.

  • И потом. Где резкие повороты сюжета? Ты пишешь интересно, но нет у тебя такой вот...как сказать..внезапности. Вот если бы например: он вставил ей свой член со всей силы, а там уже был тампон и кровь полилась струей быстрее чем она закричала. Тут я понимаю, все настроились на эротику и вдруг резко жизненная трагедия. Подумай.

Я уже хохотала на все кафе, на нас стали оборачиваться посетители с других столиков и внимательно прислушиваться к нашему разговору. Официант подошел сменить пепельницу. хотя в ней окурков еще не было.

  • Слушай..фух.. - я не могла отдышаться, - ты конечно даешь. Спасибо тебе В. на добром слове, я обязательно подумаю и исправлюсь в будущем.

  • Знаю что исправишься, ты на лету все хватаешь. У тебя все получится. И вот еще, последнее. Работай с формой, с эмоциями. Эмоции это самое важное что побуждает читателя взять книгу в руки, я уж знаю, поверь. За свои сорок с хвостиком перечитал несколько тысяч книг. Например: ее сиськи словно два небольших мягких мячика устроились акурат в моих ладонях, она расстегнула мои брюки - ну и как я мог ей после этого отказать…Как-то так.

  • Слушай В., у тебя  что, давно секса не было? - теперь он засмеялся наконец, но как-то по грустному, уныло что ли.

  • Да, уж. Давно С., давно. Та, старый я уже для секса, а член то не понимает зараза, вот и пытаюсь как-то сбросить напряжение, почитывая разную литературку.

Беседа дальше потекла в обычном русле, как у всех старых друзей: немного жалоб на судьбу, чуток надежд и поощрений и море философии о сущности бытия. Виски и вино способствовали этому как никогда. Но смысл сей истории не о том.

Это был самый первый и лучший урок в моей жизни. Не скажу, что с тех пор мое письмо улучшилось в разы или что я применяю постоянно эти правила на практике, но основные понятия работы с текстом описал мне мой друг и товарищ В., за что я ему по сей день безмерно благодарна.


+5
19:21
438
RSS
16:26
+2
Ваш друг прав. Без эмоций и сопереживания никак. Но самое большое таинство- наполнить текст даже не эмоциями, а энергетикой. Я даже не знаю- можно ли этому научиться.
22:11
+1
конечно можно научится-научится можно всему, было бы желание и время…
22:31
+1
Я даже не знаю- можно ли этому научиться.

Вполне. Фантазию развить и дело пойдёт.
22:27
+1
не всегда только фантазия помогает, тут надо еще и чувствовать текст-у каждого для этого свой способ.
21:18
+2
Занятный материал, улыбнулся. Сорока, ваш товарищ В — толковый человек.
22:12
спасибо-мой товарищ В.-это я сама — это выдуманный персонаж, но спасибо)
22:33
+1
В.-это я сама — это выдуманный персонаж

Так значит, самовнушение. Мне это тоже изредка помогает.
22:35
+1
Какое самовнушение? В. — это выдуманный персонаж. Или я не поняла вашу реплику или вы не поняли меня)
22:36
Какое самовнушение?

Разговоры с самим собой и самовнушение — одно и то же.
22:37
+1
Хм. В истории — котрая выдуманная — персонаж В.-это литературный герой, девушка-тоже литературный герой. При чем тут самовнушение? это не разговор с самим собой-это история про двух давних друзей-написанная в стиле блога.
22:40
+1
это не разговор с самим собой-это история про двух давних друзей-написанная в стиле блога.

А. Вот оно что. Ну ничего, бывает. Я воспринял это так. Простите.
09:17
+2
Внятно, конкретно и на примерах — это лучший метод обучения.
22:12
+2
вот и я так считаю, даже больше-я это проповедую-каждый день
22:30
+1
У меня вот тоже вертелась в черепушке мысля поделиться мнением о тяжестях писательства. Вот только благодаря Вашему блогу вспомнил об этом.

А теперь о прочитанном. В царстве графомании под названием «Книга Фанфиков» меня всё время крыли лестью (хотя поклонники силились быть искренними), намекая на то, мол: я офигенно хорошо пишу. А потом со временем повнимательнее изучил аудиторию и осознал, что мои тексты — не более чем амнезиак для принятия после «важных переговоров», и в большей степени для тех, кто только собирается закончить 9 классов школы. Ну вот, бросил спойлер.
Короче: блог познавательный.
01:42
+1
он вставил ей свой член со всей силы, а там уже был тампон и кровь полилась струей быстрее чем она закричала.

Он вставил ей свой член со всей силы, вот только мужик не знал, что отправляет своего другана за смертью: девушка была уже не девушка, да и вообще не человек. Полное погружение, и душераздирающий мужской крик заполнил комнату: превратившийся в паштет в первом же походе боец стал жертвой вагинального чудовища — частички того, что ещё секундой ранее прикидывалось человеческой самкой.
22:31
Уважаемый Томино, офигеть) А не хотели бы вы со мной написать что-нибудь этакое совместно? очень хорошо уловили акценты) И про вашу аудиторию фанфиков-мне жаль что так есть, но вы правы, 9-й класс( Я вам не советую заходить на сайт Свика, где часто конкурсы по фанфику проходят и такое пишут, что мне бы и блога на 1000 страниц не хватило покрыть такое матом. Я вначале тоже возмущалась, а потом узнала что большинство кто это читает и пишут на этом же сайте свик именно малолетки школьнего возраста и несколько успокоилась. Я воспринимаю уже сейчас это так-еще не найден мною просто сайт где есть моя аудитория, но я найду со временем)
22:55
+1
Блин, мне бы сначала «Бог-машину» закончить, ну или Damotorion Revival, а я из-за местных скандалов опять идеи потерял. Простите, но вынужден отказать. Впрочем, если вам понадобится помощь в построении фраз, то это к hathor обращайтесь. А если получить консультацию в чём-либо… уж точно не ко мне.
23:03
+1
Спасибо, обращусь если что. Но меня больше тандем интересовал а не так типа спросить) А где еще скандалы? пойду и я почитаю покиплю)
23:09
+1
Не стоит. Потеряете тягу к письму.
01:30
+1
Ну, я же не теряю тягу к письму.
16:12
Просто ты «проще» и не такой сензитивный, как я.
12:02
+1
Может на пустом месте устроим потерю тяги к письму?
15:48
+2
Какое предложение то страшное?)
16:13
+1
Дядь, полегче, мы же тут для того, чтобы, наоборот, вдохновлять!
10:38
Как говорили в одном из любимых мною пабликов: «автор должен показывать, а не рассказывать». А что касается Книги фанфиков, то даже там, пусть и среди шлака, можно обнаружить много вдохновляющей годноты. Там, по крайней мере, можно писать как хочешь, в каких угодно жанрах, с любыми кинками и без какой-либо цензуры.
11:18
хм. и как же автор должен показать? Да, тут конечно поле дл деятельности в фанфиках — неплаванное. бери и успевай загребать только.
11:29
Писать так, чтобы читатель «видел», а не просто передавать набор предложений. Это трудно объяснить, обычно хватает двух абзацев, чтобы понять, зацепил ли текст или нет. Подозреваю, что в тексте должна быть художественность и меньше инфодампов с канцеляритами.
*Тут цензууууура. Особо не позагребаешь.
11:34
все понятно. Вы выразились точно-я рассказала, а не показала. Спасибо за комментарий, ваше мнение принято.
11:40
Ващет, я не вас ввиду имела, есличо. Это был лишь пример.
12:03
Имели вы ввиду или нет, но комментарий то к моим словам написали)))) я не в обиде если что) лишь распыляю тут свое мнение…
16:19
Это было не к словам, скорее как доп вариант к уже имеющимся пунктам текста, смысл которого я поняла как:«что нужно для улучшения работы».