Согласен. Причем какая-то странная подача: местами произведение подается как рассказ, а местами больше напоминает по стилю пьесу. Для плана конечно сойдет, но для окончательного произведения стоит определиться…
Функция работает, судя по всему, только с романами. В редактировании рассказа такой опции не вижу. Может так и задумано… Или это будет работать только со вновь опубликованными рассказами?
Немного наивная история с чрезмерным упором на цвет глаз)) Но автор в начале творческого пути, и на фоне этого, могу сказать, что написано хорошо. Если можно, дам совет. Следовать ему или нет — это дело автора. Описания это, конечно, хорошо. Но такие вещи как цвет глаз лучше упускать, если речь не о двух влюбленных, смотрящих друг другу в глаза. Описывать нужно так, как видишь. Представьте, что вы видите, к примеру, этого пастуха. Что первым бросится вам в глаза? Что запомнится? Явно не цвет глаз). Я, например, впервые встретив человека, никогда не задумаюсь, какой у него цвет глаз. На этой основе, я считаю, имеет смысл строить описания героев.
Пастух кстати не впечатлил. «Здравствуй, юная дама» и «Могу я узнать, кто вы» не ассоциируются у меня с пастухом, скорее с благородным рыцарем. Но это красивая сказка, поэтому здесь это вполне уместно. Создаваемая автором атмосфера чем-то напомнила американский сериал «Однажды в сказке» («Once upon a time»).
Автору желаю успехов!
Пастух кстати не впечатлил. «Здравствуй, юная дама» и «Могу я узнать, кто вы» не ассоциируются у меня с пастухом, скорее с благородным рыцарем. Но это красивая сказка, поэтому здесь это вполне уместно. Создаваемая автором атмосфера чем-то напомнила американский сериал «Однажды в сказке» («Once upon a time»).
Автору желаю успехов!
Заметил одну нестыковку:
Может быть словно не услышал А то получается, что не услышал, но отреагировал.