Ram Hood
+2

Ram Hood

— это еще почему я низко-образованный? — спросил я неожиданно для себя, удивляясь и тому что с котом разговаривал, и тому что тема для уличной беседы складывалась щекотливая. Я еще раз огляделся вокруг, надеясь заметить где-либо скрытую камеру.
— Эх, люди. Все то вы себя считаете венцом творения. — кот, догадываясь о моих опасениях, заверил меня, — Да не переживай ты так, на ютуб не попадаешь, это не розыгрыш и камер здесь нет, хотя, кому надо всегда все видят.
— Кто ты, или что? — Я все больше убеждался, что схожу с ума, но то что голос исходил от четвероногого, не было сомнений.
— Правильно будет в этот момент спросить об этом тебя. — Кот явно указал на меня, а как еще объяснить то, что он полубоком обернувшись, вытянул правую лапку в мою сторону?
— Я — человек, — чуть со стеснением добавил, — писатель.
— Ага, да, да. Ты, возможно, слышал, что у кошек восемь жизней — шерстяной собеседник, заглянул мне в глаза, помедлив, спросил, — но вспомни, почему все твои подружки: и Таня и Кристина, и даже Антонина Генадиевна, говорили тебе, что язык твой слишком уж шершавый?
11:16
Здравствуйте, Александр. Спасибо за мнение. Обоснование взрыва было бы позже. Хотел привязать факт о тунгусском метеорите. По хронологии он как раз совпадает с действием в рассказе. С другой стороны, прошлый вариант был тяжел для чтения. Чисто описание не могло удерживать внимание читателя. Да и с помощью диалога хотел показать неоднозначное отношение к происходящему.
10:40
Подкорректировал. Да. Я стараюсь прислушиваться к советам старших. Не урезал, наоборот, добавил.
06:24
Спасибо большое, Биталина. Рад, что Вам понравился прошлый вариант рассказа. Жаль, конечно, что говорите Вы об этом только сейчас. Тот рассказ, думаю, как и этот, Лишь набросок с концентрированным содержанием. Если будем здоровы, то дождёмся большего раскрытия и углубления в данный мир. Кстати, прошлый вариант на одном литературном сайте стал как-то аж рассказом недели).
10:20
Спасибо, очень ценю Ваше мнение.
09:12
Ласкаешь блюзом ты всегда
Хотя просил битбокс, два раза.
Его я не услышу никогда.
Не хочешь ты по-новому, зараза…
18:44
Мне показалось, такой подбор слов лишь подчёркивает просторечье рассказчика.
14:58
Согласен, корявая фраза.
11:55
Товарищи! Как же оценивать вас, если все такие молодцы?
Понравилось. С юмором, простым понятным языком описали в таком маленьком рассказе целый переходный период нашей истории. Это очень качественный материал.
Немного не соответствует теме. Хотя история настолько сказочная, что можно было бы её причислить к мечтам, к полетам во сне.
История добрая, приятная. Проблемы затушеваны, замазать. Вроде все легко, весело. Начальник всегда при деньгах, бухгалтер — полностью сидящий на шее рабочих, в шоколаде. И оба чувствовуют себя прекрасно, не желая слышать и видеть, что простой народ нуждается не столько в алкоголе сколько в заслуженной оплате труда.
Не буду описывать гнетущие эмоции, которые проснулись во мне после прочтения. Воспоминания о ситуации в конце восьми десятых и девяностых годах крайне тяжёлые.
Итак, оценка, само собой, субъективная:
Тема — 5
Профессионализм, техника — 9
Актуальность — 5
Целевая аудитория — 8
Эмоции, чувства — 8
Уникальность — 5
Общая — 7.
Спасибо за участие. Если будут вопросы, пишите.
15:38
Спасибо большое за Ваш отзыв.
В школе дали задание подготовить доклад о каком либо животном. Предоставить фотографии и интересное описание. Сын сказал, что все будут готовиться рассказать о котиках, собачках, мишках и тому подобном. Поэтому он решил подготовить доклад о рыбе-капле. Весьма неприятном на вид создании.
Здравствуйте. Согласен полностью с мнением приведённым выше: все хорошо и давать оценку профессионально написанному сложно. Поэтому отмечу лишь свои ощущения, совершенно не претендуя на абсолютную объективность. Понравилось: описание — коты, ситуации, места действия — чётко вырисовывается картинка. Местами настолько живо, что вызывает улыбку. Слог, стиль, лексикон — выше всяких похвал. Спасибо. Теперь оценка.
Я ещё раз скажу, что для меня честь оценивать других авторов, тем более когда они пишут лучше меня.
Техника, профессионализм — 8.
Уникальность — 6.
Целевая аудитория — 6.
Тема — 10.
Эмоции, чувства — 8.
Практическая ценность — 6.
Рекомендации:
У Вас есть то что не хватает большинству начинающих авторов: Вы знаете КАК писать красиво и правильно. Осталось дело за малым: выбрать конкретно своего читателя и направить все силы на него. Дальше, котики — это хорошая тема, они всем нравятся, но они уже везде. Котики — беспроигрышный вариант, но не уникальный. Выведите себя из массы писателей, пишущих об одном и том же. И ещё маленький совет, я с удовольствием прочитал Ваш рассказ своему ребёнку, поэтому было бы здорово, если бы Вы познакомили читателей с Вашими героями ближе, например, в сборнике рассказов. Ещё раз спасибо большое.
Оценка от меня: 8 баллов.
19:55
Хорошая сказка. Стиль, речь, содержание — Все радует меня как читателя, соскучившегося по таким вот добротным рассказам. Галина у Вас очень здорово получается писать такие истории. Хоть они чуть жутковатые и мистические, думаю, их с удовольствием можно рекомендовать для семейного чтения. Хотелось бы когда-нибудь увидеть Ваш сборник рассказов.
Ого! Вот это качество! Давненько здесь такого не было. Или я что-то не понимаю? Создаётся впечатление что на сайт скопировали неизвестное мне классическое произведение. Или автор действительно мастер. Я только начал читать, но уже в восторге от текста. Только вливаюсь в сюжет, поэтому не буду говорить о чём произведение. Но как он написан! Просто замечательно!
Хороший рассказ. Такие очень модными были в советских журналах конца восьми десятых. Правда здесь герой не американский шпион, а инопланетный. Да, ещё, с тех же времен начали активно культивировать мысль, что русский и алкоголь неделимы и пьянство чуть ли не лучшее качество нашего народа.