Джей Ракса
+2

Джей Ракса

Вот например, человечество столкнулось уж на что со страшной болезнью, как СПИД
Элина, отличный пример, но, при ближайшем рассмотрении, он только подтверждает написанное мной.

Ведь даже несмотря на то, что общество в целом и научное сообщество в частности, прекрасно знает что такое и как опасен ВИЧ (известны меры профилактики и придуманы средства защиты) новые случаи инфицирования случаются КАЖДЫЙ день.
И, как говориться, что с того, что вирус иммунодефицита человека является самым изученным вирусом — панацеи — вакцины-то до сих пор нет!

И то лечение которое вы упомянули — оно ведь, по большому счету, симптоматично.
ИЗлечения не происходит, вирус всё так же остается в организме человека.

Так что ваш пример ложится сюда прекрасно — как тут и росло! wink

А тут 100 лет не могут предложить чего-то высокоразвитая цивилизация.
А в чем высокоразвитость? В телепатии что ли?

Так-то цивилизация совершенно обычная. Совсем почти как наша…
Только в отличие от нашей они выбрали БИОтехнологический путь, как более органичный для данной расы.
Вы описали расу довольно упадочную, такак за 100 лет они не смогли средство найти от этих волн.
А сколько лет человечество не может найти средство от рака?
А ведь данная проблема тоже базируется на неправильных мутациях…
это надо было объяснить в тексте.
Да, пожалуй надо было.

Да, забыл. Излучение Хокинга абсолютно бесструктурно и никакой информации не несёт. По всей видимости информация полностью и безвозвратно исчезает в чёрной дыре.
Ну, во-первых, излучение Хокинга ещё полностью не вышло их разряда теории, а посему изучено кране мало (если изучено вообще).

И моя теория энергоинформационного излучения черной дыры, в этом отношении, ни чем не хуже концепции Хокинга.
Ведь вселенная настолько велика…

«Вас устраивает формула, что всё, созданное нашим воображением должно где-то существовать во вселенной?» © Джон Бойтон Пристли «31 июня»

Надо полагать, обе мировые войны были нам посланы исключительно потому, что бог возлюбил Евразию. Ну, а больше всего создатель наш возлюбил Хиросиму и Нагасаки.
Не, японцы не в самом фаворе.
Есть богом избранный народ, который прибывает с перманентном состоянии гоний и войн ВСЮ свою историю!

Они были были убеждены и в том, что небо твёрдое
И у них были основания так считать.
Ну если с неба падают камни, то хоть в каком-то месте, но оно да твердое. wink

И небо всё-таки достаточно твердое, ведь при трении об него расплавляются или даже совсем испаряются камни и металлы.

Они и в кентавров верили. Вот только человеческая дыхалка, конский круп не потянет.
Ну не скажите!

А давайте прикинем какой могла быть (а может и была wink ) анатомия этих чудесных существ.

Размеры кентавра отнюдь не гигантские: в холке — около метра, от передних копыт до макушки — примерно метр восемьдесят. Объем мозга несколько меньше, чем у человека, но больше чем у шимпанзе и гориллы.
Большой интерес представляет, как располагались внутренние органы в двух полостях.

Вся верхне-передняя (человекоподобная) часть была заполнена органами дыхания. Мощные легкие с большими бронхами делают кентавров необычайно выносливыми, кроме того, очевидно, кентавры по этой причине весьма громкогласны, а следовательно, и тугоухи.
В нижне-задней части сразу за средним поясом конечностей, оберегаемое ключицами и лопатками, находилось огромное сердце. За сердцем — объемный желудок и длинный кишечник, что указывает на то, что кентавры питались преимущественно травой.
По бокам, возле ребер, кентавры имели воздушные пузыри, подобные тем, что есть у птиц. Во время вдоха они заполнялись воздухом, чтобы потом, во время выдоха, наполнить этим воздухом легкие.
Таким образом, кентавры были единственными млекопитающими с двойным дыханием.

Вы же не фэнтези писали.
Да я, даже когда вроде бы пишу фэнтези, на самом деле пишу научную фантастику wink

И к слову о фэнтези.
Даже мелкие эльфы (феи/фэйри) не такой уж и вымысел.



А при чём тут производство? Добыли кустарным способом из птичьего помёта. Это вполне реально.
А теперь я вам расскажу о реалиях этого процесса wink

Если вы все же решились изобретать порох, то нужно наладить производство селитры — главного его ингредиента. Также селитра очень хороша в виде удобрения, хотя основное применение все же военное.
Рассмотрим самый древний, простой и средневековый метод — в селитряницах.

Слово «селитряница» имеет в русском языке негативное значение, подобное «навозной куче». То есть — раньше имело, потому что уже много сотен лет селитряниц не существует. Но если вы попали в древность, то спрашивать «селитру» бесполезно, она называлась «емчуга» (не путать с жемчугами!). Ну и некоторое время ее называли «китайский снег».

Селитряница вообще — это и есть куча навоза и отбросов. В нее свозили дерьмо, золу, землю с кладбищ, листву, ботву с огородов, солому, пищевые отбросы, трупы животных. Туда же добавляли старый строительный раствор, куски штукатурки и прочий известковый материал — но это не идеальный вариант, потому что селитра получается кальциевая, гигроскопическая. Нам же желательно калиевую, но для нее вместо извести нужно много золы.
Все это обильно и много лет поливалось мочой и помоями, ставились заборы и навесы для защиты от солнца и дождя, покрывалось сверху соломой и ветками и оставлялось для созревания. При этом очень хорошие результаты были там, где использовались человеческие моча и дерьмо, варианты с навозом животных давали меньше селитры. При этом желательно было брать мочу «именно тех, кто пьет вино или крепкое пиво».

Понятно, что внешне такие «производственным мощности» не радовали, особенно на запах.
Тем более, что этот процесс должен идти хотя бы два года.
То есть у вашего журналиста (!) сразу сделать порох никак не выйдет, а только спустя годы ожидания.

В те времена то, что происходило в кучах было тайной, но сейчас мы можем разложить по полочкам.
Сначала остатки разлагаются и производят аммиак. Потом в дело вступают несколько видов нитратных бактерий, которые перерабатывают аммиак на азотистую и слабую азотную кислоту. Кислоты вступают в реакцию с минеральными основаниями и дают нитриты и нитраты.
Для того, чтобы аммиак зря не выходил, селитряницы и огораживают от ветра, а также покрывают плотным слоем соломы и дерна.
Для того, чтобы дожди не вымывали готовые кислоты, делают навесы.
Моча пьяниц содержит аммоний, способствующий процветанию нитратных бактерий.
Известь или зола служат минеральными основаниями для нитритов и нитратов.

Тут нужно помнить, что так как первую скрипку играют бактерии, то многое зависит от климата. В северных странах селитру не очень-то сделаешь, а холодной зимой процессы производства вообще останавливаются. В этом отношении идеально было в Южном Китае, где и изобрели порох — там жаркие влажные периоды сменялись сухими и теплыми, во время которых селитра кристаллизовалась. В любом случае — во Франции селитру получать куда как легче, чем на Урале.

Итак, прошло два года. Мы имеем разложившуюся массу. Из нее нужно добыть селитру.
После созревания «селитряная земля» промывалась водой, которая растворяла селитру. Полученный щелок выпаривался в медных котлах и остужался в корытах. При этом на дне вырастали крупные шестигранные кристаллы — искомая селитра. Полученную селитру «литровали» — очищали повторной промывкой.

Из кубометра «селитряной земли» двухгодичной давности получалось примерно 5 кг селитры.

Естественно, во времена средневековья, когда голод был частым состоянием, то органического сырья для селитры не хватало. Доходило до того, что во время долгих войн в селитряницы шли трупы недавно убитых солдат.
Как правило государство разрешало заниматься этим делом всем желающим, хотя во Франции были попытки ввести государственную монополию на производство селитры. Сейчас неясно, насколько много было желающих для «зелейного дела» (представляете, какой запах шел не просто от кучи, но при выпаривании? у них там вообще соседи были?), но результата они все же достигали.

Итак, вот мы через это все прошли и получили… Что мы получили? В полученном веществе — приблизительно 10% калиевой селитры, 18% хлористого натрия и 72% нитрата кальция и магния. Как бы стрелять можно, но лучше все же поля удобрять.

Вообще вопросы качества тут встают в полный рост. Как попаданцу определить качество селитры? Ведь в порохе ее должно быть не менее половины, а идеально — в районе 75%.
Да и качество полученного пороха в целом как определять?
Ну, с углем еще понятно — сначала древесный уголь для пороха делали исключительно из крушины, потом начали обжигать ольху, липу, орешник и другие мягкие породы.
В Петровские времена, например, считалось что порох получается лучше, если при его изготовлении использовать вино: «велено зелейным мастерам зделать из готовой мякоти 300 пуд самого доброго чистаго пороху с вином для стрельбы». Хотя если учесть, что поначалу качество пороха определялось исключительно на язык, возможно вино имело свою роль…

Следует помнить, что из-за того, что селитра растворяется в воде, подмоченный порох теряет свои свойства навсегда. Селитру из него требуется опять вымывать, фильтровать и выпаривать.

Кстати, селитра из пличьего помета (гуано) для пороха она мало пригодна — потому что она будет натриевая, а нам нужна калиевая. И такую селитру ещё нужно «превратить» в калиевую. Для этого полученную селитру обрабатывали поташем.

Итак, заметно, что при этом производстве селитры главное — доступ к аммиаку. Если мы его получили химическим путем, то возможно использовать нитратные бактерии более активно (такие эксперименты проводились). Для этого нужно смешать костяной уголь с торфом и поливать его раствором аммиака. В таком случае с «сотки» площади за сутки можно получить больше 6 кг селитры.
Вопрос при этом один — а где взять аммиак?

Вы еще хотите селитру? Тогда мы идем к вам! wink

Проще будет динамит сделать… из нитроглицерина.
Э нет, не проще — у вас же журналист, а не химик.

Теперь понимаете почему в таких культурных условиях грамотный алхимик пользовался бешеным авторитетом?
Потому как мыло сварить, порох сделать, яды, опять же и лекарства…
И этого без всякого особого колдовства было вполне достаточно, для безбедного существования, обученного тайным знаниям человека!!!
Ну, загадочное информационное воздействие это конечно условность.
Ни чуть.
Всего лишь излучение Хокинга.

И да, никаких условностей ВСЁ абсолютно реально.

Это физиологически невозможно. Бычья голова, например, с человеческой шеей несовместима. А, кстати, с чем она была совмещена в вашем случае? Облик инопланетян в рассказе даже приблизительно не описан.
Возможно вполне.
А облик более чем понятен, если читатель достаточно знаком с мифологией, ведь имена и названия взяты оттуда.
А внешность героев тождественна прототипам.

Кстати о несовместимости…
Греки с вами не согласны. wink


Французские археологи, кстати, тоже.


Ну не возможно, ни на каком уровне считать божьей благодатью удар по башке дубиной.
Вам явно не близка мысль, что Бог посылает испытания тому, кого Он больше любит?

Причем именно для того, что бы индивид научился задавать Мирозданию правильные вопросы.
Не «почему», а «для чего»…

Ведь не будь этой катастрофы не возникла бы необходимость создавать «экспериментальную площадку».
А если принять во внимание мифологические имена, я надеюсь становится понятно какая это площадка wink

Честно говоря не понял откуда взялось Единство. В начале оно объявило, что ему важно только жив индивид или нет, а потом, что оба изменённых ему чужды.
С другой планеты.

Выше было сказано, что существуют два пути. Путь коллективного разума, когда воздействие делится на всех — знаете притчу про веник? — каждый получает ровно столько сколько способен выдержать.

И путь технологический — примерно такой как выбрала наша цивилизация.
Он в принципе не плох, но если под рукой, в самый нужный момент не окажется нужного прибора, то…

То по результатам выясняется какой из путей эффективнее.

И да, конечно, чужды. Инфицированных особей лучше держать в карантине. Не выпускать же их, в самом деле, в сплоченый социум улья?

Кроме того аланты, в рамках своего вида, не смогли сохранить замысел Творца в первозданном виде, а стало быть они стали падшими.
А падшие мал’ах не нужны…

Я ожидал, чего-то философского: о том, что представляющиеся злом на одном уровне, совсем не обязательно выглядит таковым на более высоком.
Ну вообще-то тако оно и есть.
Только уровней куда больше, чем удается разглядеть с первого взгляда, wink начиная от нульмерного пространства и заканчивая тремя измерениями времени…

Я так понимаю, что сроки сдвинули на неделю?..
А по такому разу, до какого числа ожидать критику в свой адрес от должников?
01:05
Ну текст в любом случае с нуля переписывать не буду — не имею такой привычки.
Ошибки — да — скорее всего со временем исправлю.

Почему оборотни несли весь свой скарб в одном сундуке вместо походных мешков?
Сие пояснено далее по тексту.
И потому что у каждого из них и так уже был походный ранец. По типу французского, времен наполеоновских воин. Удобная, кстати, штука…


Мало кто из путешественников носит с собой еще и домашнюю утварь, если надо, в таверне должны быть.
А вы много встречали в дремучем лесу точек общепита?
Так что очень много кто из путешественников и по сю пору носит с собой домашнюю утварь.

К тому же в данном случае жест это скорее демонстративный — дескать, мы совсем не животные и за столом себя вести умеем, слухи о чем достаточно быстро распространятся среди местного населения от обслуживающего персонала.

В рамках войны князь раструбил каждому распоследнему стражнику, что заключил договор с волками, и что они придут. Эльфы должны были обо всем узнать еще до того, как Рэм со стаей пришли в город.
Ну договор князь ПОКА не заключил, но проинформировать стражу, во избежание неожиданных неприятностей, поступок достаточно разумный. Ведь в противном случае, и ввиду исторической ретроспективы, такая клыкастая компашка у городских ворот может быть расценена людьми, как нападение.
Особенно в рамках грядущей войны.

И эльфы знали, но ситуация такова, что сделать, что бы то ни было они не могли, да и не считали нужным делать.
Ну а причины этого разъяснены дальше по тексту.

И вообще-то первая глава и должна быть схематичной, ведь она лишь обозначает куда в дальнейшем двинется сюжет.

Я никогда, даже на самые патовые произведения ярлыки не вешаю, но это безусловно ваше право)
Я достаточно остро реагирую на произведения об оборотнях.
И на то у меня есть о-о-очень веские причины.

Можно сказать это моя основная тема. Если сдержите обещание про сверхобмена, поймете почему wink

змеям по вашему больно, когда она сбрасывают старую кожу?
Не удачный пример.
Вам, вероятно, не приходилось наблюдать этот процесс в близи, а я змей держала одно время.

И НЕТ.
Поскольку к моменту линьки, верхний слой их эпителия и чешуи уже отслоился и с телом пости не связан.
Змеюшки даже благодарны если им в этом помочь и агрессии вообще не проявляют.

Суть процесса у меня в том, что человеческий организм переступает через такие изменения, что можете считать его организмом пришельца после полнолуния.
А вот это очень близко. Очень.

вы про случай в конце главы?
Нет, вообще-то больше про начало.

Ведь индивид становится оборотнем не от того, что луна как-то особенно светит или бедного несчастного ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА злой волколак покусал.

Нет.
Нападение всего лишь тригер, включающий спящие гены.
Ведь, как на полном серьезе говорится генетиками, 97% человеческого генома это мусорная ДНК.
Вот и прикиньте что или кто может прятаться в этой подводной части айсберга, называемого нашим телом.

Чтобы носитель стал оборотнем должны сложится весьма специфические обстоятельства.
И парень, в свой первый раз, их просто не в состоянии обеспечить…

Тем более, что опознавание свой чужой у всех оборотней, и недооборотней тоже, происходить именно посредством обоняния.
Оно у них острое от рождения wink

Объясните, мне действительно интересно
Я надеюсь удовлетворила ваше любопытство.

А это, так сказать, для ещё лучшего понимания и общую для нас тему.
Критиковать не обязательно, но всё же буду рада услышать отзыв
Не суть. Всё равно вам написала первому.
Прокомментировано.
комментаторский долг отдан!
коммент дала хоть и не должна была!
Олег, вы критикуете меня не в обязательном порядке wink
Но всё же жду, поскольку от меня вы уже получили!
Сверх комментообмена?
Ну тогда милости прошу, по свойски wink

А, кстати, где ПОЛОЖЕННАЯ мне от вас рецензия?