GrLebedev

1. GrLebedev http://book-worlds.ru/users/1320
2. Дождливым осенним днём 1273 года по дороге в открытой повозке ехал путник. Дорогу размыло, и лошадь изредка недовольно фыркала, трясла головой, давая понять хозяину, что ей не нравится происходящее. Но путник брался за кнут и бил животное, заставляя двигаться дальше. На нём был серый плащ, который полностью промок, да и одежда под ним была влажной. Пожалуй, только ноги в сапогах остались сухими у человека, но, казалось, его это не заботило…
3. http://book-worlds.ru/proizvedeniya/sovremennaja-proza/krestonosec.html
4.

Полагаю, это хороший результат для притчи.

Печально, что скажешь. Второй раз размещаю притчу «Осколки» на литературных конкурсах, второй раз получаю хорошие отзывы и второй раз не выхожу из группы. Судьба.
Вместе с этим рад отзывам на моё произведение. Не зря написано, стало быть.

Ave!!!

Время проходит объективно, восприятие его субъективно. Уважаемые организаторы и члены жюри! Вы можете порадовать авторов списком рассказов, прошедших авторское голосование и вышедших из групп?

1) Григорий Лебедев http://book-worlds.ru/users/1320
2) Большинство людей в современном мире живёт прошлым. Нет, не потому, что пока сведения от органов чувств поступят в человеческий мозг, преобразуются в информацию и поступят в оборот пройдёт время, а, следовательно, это будет информация о произошедшем. Вовсе не поэтому.
Человек сегодня, впрочем, как и века назад, сравнивает происходящее с ним в настоящем с чем-либо из прошлого, апеллируя к пережитому опыту. Человек настолько привык к необходимости какой-то основы, твёрдой, дающей уверенность, что просто не хочет попробовать что-то иное. А ведь когда люди стареют, память постепенно стирается, опыт исчезает в небытии, и они теряют ориентиры для сравнения сегодня и вчера. Впрочем, как ты знаешь, Читатель, почти любой человек скажет, что раньше жилось лучше или проще.
А теперь посмотрим вперёд. Равно как люди живут, формируя представления о настоящем на основе прошлого, они также легко строят в головах будущее. О, это волшебное слово «завтра»! Ты и сам, Читатель, наверняка, частенько думаешь о том, что надо будет сделать завтра, или как ты отдохнёшь от работы в этом самом завтра. Ах, завтра, когда же ты наступишь? И вот этот день наступает, ты проживаешь его, возможно, в дальнейшем ты не вспомнишь об ещё одном завтра.
А как люди мечтают о счастливом будущем, которое когда-нибудь наступит? И в этом самом будущем не нужно будет учиться/работать, можно будет, наконец, отдохнуть. Сегодня находятся люди, устающие непонятно от чего так, что у них нет сил, чтобы привести себя в чувство. Человек с упоением существует в иллюзии усталости, свято веря в её реальность, а, как известно, мысль материальна. Впрочем, я отвлёкся.
Итак, будущее представляется большинству людей тем самым временем, когда можно будет расслабиться. Конечно, кто-то верит или хочет верить в Конец света, в нашествие инопланетян или в мировую войну, в результате которой матушка Земля изменится раз и навсегда, и мира, который мы знаем сегодня, не станет. Всё же согласись, Читатель, и тебе хочется верить в светлое будущее.
Но что такое будущее? Как в него попасть, если не существует машины времени, а одной человеческой жизни может не хватить, чтобы дожить до счастья? Надеюсь, эта история поможет тебе по-другому взглянуть на связку прошлого, настоящего и будущего.
3) «Шаг в завтра». book-worlds.ru/proizvedeniya/fantastika/shag-v-zavtra.html
4)

Чёрный список — это хорошо.
А вот во втором пункте вместо "Сотрировка" должна быть "Сортировка".

Хорошо. Я как раз успею слетать в командировку. Было бы здорово увидеть перечень рассказов, вышедших из групп.

Отличная картинка и напоминание про французов — зачёт.

Тогда я не понимаю, зачем было удалять рассказ с конкурса. Сказка про Великую отечественную войну… Я бы почитал с интересом.

Я не играл ни в одну часть «Wolfenstein», и думаю, что ничего не потерял.
Про фильмы по комиксам и кассовые сборы — всё понятно. Блокбастеры с примитивным сюжетом и картонными героями собирают деньги, это тенденция последних полутора десятков лет. Но это не значит, что фильмы хорошие. Но, как говорится, о вкусах не спорят.
Я не знаю, как в Германии относятся к «Человеку в высоком замке». Зато я знаю, насколько трепетно немецкое правительство относится к тематике нацизма, национал-социализма и Второй мировой.
В современной России разное отношение к Великой отечественной войне. Отчасти, из-за пробелов в образовании и смерти ветеранов (отсутствие приобщения к истории). Отчасти, потому что сегодняшним молодым людям и девушкам в принципе не интересно, что было 70 лет назад.

Время относительно. Подождём.

В каком возрасте играли в «Wolfenstein»? Когда в школе учились? Это одно. Ну а про комиксы не стоит, честное слово. Я всерьёз их не воспринимаю.
«Человек в высоком замке» Филиппа Дика — это пример качественной фантастики, не спорю. И заметьте, у Дика произведение не затрагивает СССР. Таких произведений мало. Я не знаю, может, автор рассказа — состоявшийся писатель.

Артём Дмитриевич, спасибо за отзыв. Я приму к сведению ваши замечания в части стиля, буду над этим работать. Возможно, когда закончу с текущим рассказом, поправлю. Мне интересно вот что: как вы считаете, моё упоминание Рэя Бредбери уместно? Когда работал над «Шагом в завтра», не мог решить. А потом решился, потому как знакомые, прочитавшие другие мои рассказы, говорили, что язык у меня похож на Шекли и Бредбери.

Я бы ещё запретил ввозить продукты питания из Финляндии))