Лев Вишня

Есть прекрасный праздник «8 марта».

Я сделаю подарок жене

Ведь аксиома, это в принципе, то что принимается на веру без всяких доказательств.

а принимается на веру по одной единственной причине, а именно: доказать невозможно

не существует гения или просто ученого, способного доказать любую из четырех основных аксиом геометрии. Ну и остальных тоже

Михаэль, ваша привязанность, такая острая к иудейской теме говорит только об одном: вы иммигрировали именно как «член семьи еврея», аналогично подобным господам того периода.

нет, я не еврей и отношение к теме у меня безразличное. Мне просто лень беседовать на эту тему, но хочу предупредить по собственному опыту:
а если вы будете настоящему еврею тыкать «ты еврей», независимо в каком контексте, то станете для него очень быстро почти смертельным врагом

удачи ))

И надеюсь, среди присутствующих нет желающих «доказать, что Бога нет».

Независимо от Его отношения к нам, «в области разума нет как возможности доказать существование Бога, так и опровергнуть оное» ©. Чтобы опровергнуть существование Бога нужно знать Вселенную на его уровне

Этот «праздник» меня абсолютно НЕ интересует и я никогда его не «Праздновал».

Не люблю тратит время на чушь.

Первое — необходимо указать причины возникновения религий.

можно выразится проще, на каждом этапе мистическое сознание в том или ином варианте замещает то, что не доказано и не объяснено фактами. Наука держится только на фактах и больше ни на чем. То есть если завтра будет доказано, что человек может летать без приспособлений, сам по себе и обладает некими полями, влияющими на окружающую среду — наука что должна сделать? Правильно, согласится! Потому что если это будет доказано как факт, то спорить не о чем. Наука просто признает любой факт и ВСЕ!

Но если факта (знания) нет, то идет его временное замещение «подобием знания», или мистическим знанием.
В этом плане «теория всемирного тяготения, Ньютона» была таким же «мистическим знанием», как и «система Птолемея» на которую опиралась католическая церковь. Знание сейчас одно — ОТО «общая теория относительности».

Вопрос в том, не является ли и ОТО всего лишь «мистическим знанием» о природе, а не фактом по сути?

Во как, тогда покажите мне живого мага!)

тут все зависит от той позиции, которую займет наука, либо полная отриаловка, либо частичное согласие с фактами.
честно говоря меня никакая «позиция» не оскорбит. Кроме одной. Антихристианской.

Кстати о морали без религии — о том откуда взялась «советская мораль» великолепно написал и все прекрасно сформулировал Бердяев. Источник «советской морали» — исконная православная духовность в ином понимании. Ничего нового они не сотворили, кроме того, что объявили религию «мракобесием».

А в Латинской Америке дурью маяться не стали, там вообще не было никакого атеизма ни к каком флаконе. Все коммунисты носят большие кресты.

Смеххх…

Мне нет необходимости “завидовать» ни вам, ни кому вообще. Даже Лукьяненко.

Я всего три года занимаюсь (балуюсь) литературой, после 10 лет простоя. У меня теперь 1 законченный роман, один (сборник рассказов) – почти завершен. И еще один большой роман в работе.
Есть контакты в Москве, Питере и дома (в Ебурге). Публикации у меня с 1990-го года. Есть контакты с продюсерами и сценаристами.
На Прозке – 35000 читателей в год, и скорость растет. Узнавать стали – захожу в агентство недвижимости, меня спрашивают: «вы не родственник случайно…»

Полностью обеспечен, живу с женой и ребенком в своей трешке имею все что необходимо.
Живу в нормальной стране с нормальным правительством.
Колбасников искренне жалею, кроме молодых (они на порядок успешней во всех смыслах «довлатовского поколения»). Но они и не брешут на Россию, с ними и разговаривать намного приятней.

А вообще тема очень интересная и легко она не закончится.

Тут можно флудить и флудить.

Михаэль… боже мой… уровень вашего юмора и интеллекта вне моего понимания ))))

(с такими чудесами сталкивался не более 3-4 раз в сети)

снимаю шляпу!

Например тем же индейцам вполне морально (и богоугодно) было снимать скальпы

такая маркировка мертвых была впервые применена испанцами (католиками) и именно от них и перешла частично к индийцам. Как узнать о результатах войны? Привез два мешка скальпов — получил награду от короля или губернатора!
В действительности скальпирование, то есть снятие и фиксация трупа врага через удаление какой-то части его тела — типично европейский прикол. У индейцев был иной прикол — вырезание серда, но только на алтаре во время жертвоприношения, а не войны.

ну это просто к слову

ЗЫ: статья хорошая, причем хороша она в том числе и ошибками Притягивает, дает дискуссию.
Ошибок фактологического плана много, но они работают в пользу статьи.

с уважением,

Лев

почему мораль существует без религии

— такие модели тоже существуют, но эффективными их назвать сложно (это как история с «кодексом строителя коммунизма» — никто его не видел, но все слышали и конечно никто не исполнял).
Самое интересное, что религия, точнее сам уклад, связанный с нею, заходят в подсознание настолько, что… дают моральные ориентиры даже любому атеистическому уму.

«Посвятите себя последнему, утехам.» — юмор на уровне гопоты, однако

Каждый думает, что идет на ограничения по собственной воле

В общем «добровольно» или нет — но на женщинах пояса, а мужики за добычей. Примерно так развивались практчиески все войны того периода.

Вообще-то в Средние века нормой жизни считалось, что рыцари отправляются в поход — на всех жен вешают «пояса верности».
И такие правила были все средневековье. Мужчины воюют, добывают славу, богатства… иногда и некоторые удовольствия. Жены безропотно их ждут дома.

Фэнтези — это отлитературизированное средневековье в разных вариантах, так что тут иного также по идее не предполагается.

Как-то так )