Michael
-9

Michael

Вы, Кастро, видимо, единственный, кто не знает, что я живу в Королевства. И плаваю здесь четверть века с лишним, не утонул пока.
С вами вроде все обговорили. Если вопросов нет, то скажем друг другу бай-бай и помашем друг другу ручками.
Дорогой Кастро, нудный человек — это тот человек, который трындит одно и то же. Вот вы, к примеру. Я же всегда разный.
Не нравится вам титул графоман, придумаем что-нибудь другое. Бумаготранжир, например. Доброе такое слово. Я тоже транжирю много бумаги.
Российскую культуру сохранить уже невозможно, померла. Восстанавливаю ее из-за рубежа. Может какую-то российскую молекулу да и сохраню.
А вы там снимайте Т-35, Т-36, Т-37 и… до бесконечности. Движения вверх-вниз. И пожелаю вам русского министра русской культуры.
Кто пишет сильно здесь, на сайте из десяти активных юзеров, не знаю. Наверное, никто. Ну, загляните в мои тексты. Не навязываюсь, но публикуюсь чуть-чуть, и тому рад.
Если вы не юноша, тогда все еще более скорбно. И как не обобщать, если все здесь пишут одинаково, в приличных кругах это называется графоманией.
Насчет посольских детей, там не только они, я отбираю детей, некоторым лет по 15-17. И что посольство на самом низком уком уровне поддерживает клуб, уже похвально. Может пора уже перестать вкладываться в киногавно вроде Т-34, Матильда и прочее.
И если с моей помощью на свет появится хоть один интересный российский автор (а я вижу двух), уже прекрасно. Мне в свое время помог Борис Васильев, выстроил мне внутреннюю философою.
А вам удачи, юноша.
Правильно, заметил, что юноша обиделся. Считал, что писать умеет, к тому же, по словам администрации — сильно. А пришел вдруг взрослый дядя и… отшлепал. Повторюсь, я бы вообще прошел мимо вашего текста, если бы не Биталина. Захотелось взглянуть на сильный текст. Вот и взглянул, Вы там не обижайтесь, юноша, здесь все пишут примерно на вашем уровне: встал-пошел-пришел-сел. Считайте, что я уже и забыл ваше имя, чтобы вас не смущать.
Что пишу комментарии с некоторыми ошибками, так на то они и комментарии. за текстами я слежу.
Удачи вам на нелегком поприще в создании сильных текстов.
Ясно, обидел юношу smile Если честно, я бы вообще прошел мимо вас, если бы не увидел отзыв Биталины. Решил взглянуть на сильный текст, а в ответ получил пшик. Насчет себя: преподаю — означает, что веду кружок для детей. Не за деньги, мне они не нужну, но дается помещение, но выделяются деньги на экскурсии, поездки по городам. Весной поедем в Германию примерно в такой же клуб. Я немного посвять вас в детали.
Насчет ваших текстов, их можно обрисовать так: встал, пошел, пришел, сел. Повторюсь, что разбирать их не буду, ибо разбирать там нечего. Заглянул в вас чисто из-за Биталины. Так же, как и в Вадима заглянул после слов Галины: Великолепно. Вы что там курите читаете?
Я не совсем вас понимаю. Я преподаю творчество посольским и представительским детям. Забесплатно. Сборник выпустим, другой, общение с творческими детьми из других стран (Германия и прочее). Здесь все интересно и неожиданно. Загадывать что-то даже и смешно. С этим вроде все выяснили?
Что за вопросы вы задаете? Может тихо задаете вопросы?
Смех из зала? Не было такого ни разу. И я не учитель, скорее подсказчик.
Здесь я прохожий, вот зачем я здесь. А вы к чему здесь?
Кто ж вам такое насоветовал? Злодей какой-нибудь?
Вы меня как бы учите? Смешно, потому что я сам учу детей делать хорошую литературу. Посольские дела.
А я же интересовался у Биталины, а не у вас. В чем же сила вашего творчества? Ибо, хоть убей, не вижу этой силы smile
01:18
Запутался я в ваших фантазятинах.
Обратите внимание, всего лишь задал вопрос. Ваши тексты не нравятся, потому и поинтересовался у Биталины, почему она считает их сильными? С вами все ясно, можете не отвечать.
Коллега Биталина, не можете обьяснить, что вы увидели сильного в этом тексте? По мне, совсем обычный текст. Художественности не увидел, рассуждения отсутствуют. Чисто любопытство: в чем сила текста?
11:34
Самый возраст для гуляки. В таком возрасте как раз проявляется особая падкость на молоденьких принцесс.
12:29
Что мне не нравится в русскоязычных — говорят какими-то загадками, голову сломать можно. Сам русский, но выражаюсь прозрачно, чтобы даже последнему самому болвану было понятно.
Что вы имели в виду, Джей Ракса?

Все, понял smile
09:18
Как-то неуверен я насчет этих поясов верности, уж больно они кажутся непрактичными. Скорее всего, это такая условность, нечто вроде кожаного украшения. К тому жэ, изменить можно и орально.
Сдерживающий фактор, скорее, носил психологический характер. Ведь только где-то в конца 19-го, а то и в начле 20-го века, с появлением феминисток, женщина поняла, что имеет право извлекать удовольствие из сексакта, а до этого она была пассивным бревнышком. В 19-ом веке муж с женой не спали раздетыми: у мужа была прорезь в пижаме для пениса (какое ужасное слово, Вадим!), на женщины были подштанники с зашнурованой прорезью в паху. Простолюдинов все это, разумеется, не касалось. Из поз использовалась лишь одна, миссионерская.В Америке, к примеру, считалось, что догги стайл (поза по-собачьи) позволена только индейским женщинам, поскольку поза вульгарная.
Вообще-то интересный предмет ислледования. Быть может, займусь им на досуге от серьезных трудов.

Совсем забыл, что пан Вишня отправил меня в таверну Черная Собака sad
15:17
Одиссей (Улисс) вам в пример. Вроде верный муж, а женщин, тем не менее, не избегал. Одно дело — жалкий потаскунчик, гругое — герой, горый сворачивающий. Загони его в обычное русло, и нет героя.
Далее, потребности у людей разные. Женщины с возрастом охладевают к сексу, тогда как мужчины (особенно писатели)готовы запрыгнуть на все, что движется. Вот прекрасный пример. У меня есть знакомый 70-и лет, известно, что пенис (Вадим сейчас явно что-то вымолвит) у негфо не работает. Но он все знакомится с женщинами, приводит их домой в надежде, что на этот раз у него что-нибудь да получится. Увы sad
Брак, верность — все очень условно.
10:34
Все, что запомнилось из довольно сложного рассказа smile . Ни смыслов не уловили, ни ритмики в изложении, других художественных достоинств. Все, что осталось у вас в памяти — это упоминание о члене. Жалко мне вас почти всех. Как жить-писать-то будете, коли мысли у вас об одном?