Мнение о романе "Атлант расправил плечи"

От многих знакомых в разное время я слышал о романе «Атлант расправил плечи», написанном американской писательницей Айн Рэнд. Большинство из тех, с кем я разговаривал об этом произведении, не смогло внятно объяснить, чем им понравилась книга. Что такого особенного в этом романе? Чем он так хорош, что его и сегодня рекламируют бездельники в интернете?

И вот в прошлом году я взялся за чтение этого произведения, состоящего из трёх частей. Чтобы его прочесть мне потребовалось около четырёх месяцев. Порой от текста становилось скучно, а один раз даже захотелось плюнуть и не читать до конца.

В конце книги приведены некоторые интересные материалы от переводчика и автора. Айн Рэнд родилась и получила философское образование в России, а затем эмигрировала в Соединённые Штаты Америки. Почему? По её словам, «эта страна была основана на моральных принципах, созвучным моим, и была единственной страной, где писатель чувствует себя свободным».

Идея романа заключается в том, что мир держится на талантливых людях, занятых в промышленности, сельском хозяйстве и других областях экономики, науки и культуры. Таких людей немного. Автор сравнила их с мифическим титаном, держащим на плечах небесный свод. Если такие люди отойдут от дел, мир погрузится в хаос.

Согласно информации из интернета, в романе эти талантливые американцы противостоят правительству социалистического толка. Однако, если вы прочтёте роман, то убедитесь, что выдуманные автором политики в США действуют, руководствуясь отнюдь не социалистическими принципами функционирования экономики.

Давайте разберёмся, о чём же повествует книга «Атлант расправил плечи». Если кто-то вам скажет, что это роман о железных дорогах, не верьте. Железные дороги, как и заводы, и экономический кризис в этом романе служат фоном для страсти и идейной борьбы за справедливость.

Местом действия являются США. Здесь есть развитая сеть железных дорог, всевозможные предприятия промышленности, крупный научный институт и города разной величины. Кто управляет страной? Некие чиновники из Вашингтона, сенаторы, а ближе к концу романа появляется президент. Что с остальным миром? Иногда в тексте упоминаются некие народные республики (Германия, Великобритания и другие), с которыми США поддерживает торговые и, вероятно, дипломатические отношения.

Предприятия промышленности принадлежат, по большей части, богачам, которые думают только о собственной наживе, и ради этого обманывают деловых партнёров. Эти люди – лицемеры. Они рассуждают о морали, о благе общества и заботах о будущем страны, но ничего не делают для развития собственных производств, транспортных компаний и торговли. Но есть среди них и те, кто честно заявляет о любви к деньгам и о желании получать сверхприбыль. Именно такие люди, по мнению автора, заслуживают уважения. Именно им будет суждено возродить США, когда кризис захлестнёт всю страну, а власти ничего не смогут сделать.

История начинается с проблем в работе железнодорожной компании «Таггерт трансконтинентал». Президент компании Джеймс Таггерт узнаёт, что для некоторых дорог необходимы новые рельсы, и заключает сделку на их приобретение со своим другом Орреном Бойлем, владельцем сталелитейных заводов. Сделка проваливается из-за того, что у Оррена Бойля возникли большие проблемы с поставками стали. Почему в стране возникли эти проблемы, автор никак не поясняет.

Это только первые главы романа, но уже здесь возникают вопросы в части работы железнодорожной компании, профессиональных качеств её руководителя, поведения рабочих и управленцев. По непонятным причинам обычные работники, отвечающие за обслуживание железнодорожных путей, в какой-то момент начинают отказываться выполнять свои обязанности и бросают посты.

Не раскрывая детально сюжет книги, отмечу, что чиновники в Вашингтоне принимают законы, которые ограничивают конкуренцию на рынке в той или иной отрасли промышленности. Талантливые бизнесмены бросают свои предприятия и исчезают. Их компании переходят в руки тех, кто понятия не имеет, как управлять и получать прибыль. Часть городов страны оказывается без необходимых товаров.

Почему правительство и парламент США принимают законопроекты, от которых страдает рынок и ряд компаний становятся банкротами? Возможно, потому что чиновники хотят, чтобы их приятели-олигархи заполучили те или иные предприятия за центы?

Почему успешные бизнесмены оставляют свои заводы и исчезают? Оказывается, их кто-то агитирует к этому.

На примере той же «Таггерт трансконтинентал» хорошо видно, что её президент и акционеры – трусливые люди, не желающие думать и принимать решения. Они перекладывают всю ответственность на вице-президента. Почему компанией руководят такие люди? Как они заполучили акции? Айн Рэнд этого не объясняет.

Чиновники в Вашингтоне принимают меры, в результате которых одни компании вынуждены работать за других. Правительство давит на талантливого изобретателя, вынудив его раскрыть технологию производства чудесного риарден-металла. Чем этот металл лучше стали, автор не объясняет.

Герои романа обнаруживают на заброшенном заводе некий двигатель, который, по их мнению, мог кардинально изменить существующие технологии. Но что такого уникального в этом двигателе? Нет ответа.

Экономический кризис приводит к росту увольнений, нарушениям поставок и грабежам. По каким причинам во всех штатах перестают поступать на производства уголь, металлы и нефть – непонятно. В некоторых случаях это происходит по причине ухода их владельцев, но вскоре лавина накрывает всю страну.

На одном из участков железных дорог компании «Таггерт трансконтинентал» происходит авария, в результате которой погибают пассажиры и персонал поезда. В очередной раз руководство компании ничего не предпринимает, уходя от ответственности. Правительство США не думает о пострадавших, и не принимает никаких мер для ликвидации последствий аварии, поиска виновников и их наказания.

Почему население страны молча терпит? Почему те, от кого напрямую зависит, кто окажется у власти, бездействуют? Автор этого никак не объясняет.

И только из третьей части книги становится ясно, куда ушли талантливые бизнесмены, бросившие свои компании. Кризис в стране достигает своего апогея, правительство обращается за помощью к лидеру забастовщиков. Чиновники просят разработать некую экономическую стратегию, объяснить, какие следует провести реформы. Но предводитель отступников отказывается. Он обличает тех, кто стоит у власти. Тех, кто годами извлекал прибыль, думая только о собственной выгоде. Тех, кто готов обмануть своего делового партнёра просто потому, что это можно сделать.

Перепуганные власти сдают позиции, страна погружается в полный хаос. И здесь скрывавшиеся от всех талантливые предприниматели возвращаются для того, чтобы начать всё сначала.

Никакого социализма в описанных Айн Рэнд США нет. Здесь не работает принцип «от каждого по его способностям, каждому – по его труду». Богатые люди заняты не делом, а пустыми разговорами. И в этом обвинения идеального человека Джона Голта справедливы. Но поведение этого персонажа и его сторонников вызвало у меня недоумение.

На мой взгляд, следует уделить внимание ключевым персонажам романа «Атлант расправил плечи».

Главным действующим лицом романа является Дагни Таггерт. Это волевая женщина, знающая работу железных дорог изнутри. Она является вице-президентом компании «Таггерт трансконтинентал», и именно ей приходится заниматься всеми вопросами организации, а порой и эксплуатации железнодорожной сети. Она сражается с родным братом, акционерами и чиновниками. На протяжении всей истории эта женщина не теряет веру в себя и людей, работающих на железных дорогах.

Важной составляющей сюжета романа являются любовные взаимоотношения Дагни с несколькими мужчинами. Встречаясь то с Франциско Д’Анкония, то с Хэнком Риарденом она не думает о любви, замужестве и детях. Она просто получает удовольствие от страсти и не стесняется этого. Конечно, в нескольких главах встречаются её слова о любви, но образ Дагни остаётся прежним.

Её брат, Джеймс Таггерт, верит не цифрам и фактам, а обещаниям деловых партнёров и чиновников из Вашингтона. Этот человек является президентом компании, но не хочет ей руководить. Его интересуют только деньги. Он носит маску, как и большинство людей светского общества, но порой страдает от осознания собственного ничтожества. Он женится на простой девушке, потому что верит, что с ней станет счастливым. Но нет! Его гнилая натура оказывается сильнее, и он доводит жену до самоубийства.

Собственно, его желание ничего не делать для нормального функционирования «Таггерт трансконтинентал» и приводит железнодорожную компании в яму в конечном счёте. Почему отец передал управление фамильной компанией своему нерадивому сыну, для меня так и осталось загадкой.

Франциско Д’Анкония – это один из зачинщиков забастовки и бегства талантливых промышленников. Человек с хорошим образованием, получивший в наследство добывающую компанию, этакий светский лев. Он вкладывает деньги в рудники, желая потерпеть фиаско. На протяжении всего романа разрушает компанию, вместо того, чтобы изменить ситуацию. Избавиться от непрофессионалов, наладить производство и найти новый рынок. Он любит Дагни Таггерт, но не раскрывает ей замысла бунтовщиков, потому что не доверяет.

Хэнк Риарден – это талантливый предприниматель, изобретатель некого риарден-металла. Когда кризис охватывает предприятия, Хэнк скупает их и пытается продолжать своё дело. Он борется с экономическими трудностями, с чиновниками из Вашингтона и другими бизнесменами. Борется, потому что умеет работать и ценит свой труд. Ну, и ещё потому что он любит деньги. Но самая трудная борьба в жизни Хэнка проходит не на заводе, не в суде и не на светских раутах. Он ежедневно страдает дома от упрёков матери, брата и жены. Все они любят попрекать его работой, недостатком внимания к семье и жестокостью.

В определённый момент Хэнк становится любовником Дагни Таггерт и чувствует себя счастливее. И по идее, ему бы развестись со стервой-женой, но он продолжает терпеть её поведение практически до конца романа. Почему этот сильный и талантливый мужчина живёт и страдает, хотя может изменить ситуацию? Мне непонятно.

Эдди Уиллерс – неуверенный в себе менеджер среднего звена в «Таггерт трансконтинентал». Исполнительный, сообразительный мужчина, он не завоевал авторитет у Джеймса Таггерта, но стал помощником Дагни. Он знаком с этой женщиной с детства, влюблён в неё, однако об этом мы узнаём, прочитав больше половины книги. Он сомневается в себе и готов рассказать о делах обычному рабочему в кафе.

У него не хватает сил проявить характер, чтобы отстоять своё мнение и компанию. Его ждёт печальный конец.

Ричард Халлей – талантливый американский композитор, один из первых забастовщиков. Деятели культуры и искусства могут повлиять на умы простых людей, но он не пользуется этой возможностью.

Роберт Стадлер – учёный и преподаватель. От него отвернулись Франциско Д’Анкония и его единомышленники. Он работает в научном институте, не задумываясь об экономическом кризисе и проблемах людей. Его интересует только наука. Но когда его начальник сообщает, что Роберт должен произнести пламенную речь перед публикой и представить звуковой излучатель, учёный сомневается. Он осознаёт, что его используют. Будучи винтиком системы науки и образования, он соглашается.

Рагнар Даннескьолд – настоящий пират и идейный сторонник Франциско Д’Анкония. Он уничтожает транспортные суда США, и даже на суше его не в состоянии схватить полиция. Создаётся впечатление, что у США нет военно-морского флота и средств береговой обороны.

Джон Голт – лидер бунтовщиков, талантливый инженер. Именно он создал необыкновенный двигатель. Он работал на заводе, но когда увидел, что к руководству пришли недалёкие люди, сбежал. Этот человек собрал вокруг себя единомышленников, построил скрытую от чужих глаз базу и долгое время ждал.

Автор описывает его идеальным мужчиной, провозгласившим принцип нравственности разумного эгоизма. Когда появляется возможность, Голт обращается по радио к жителям США. Он критикует власти, требует от них сдаться. Когда чиновники предлагают ему некое сотрудничество, Джон отказывается. Для него лучше погрузить всю страну в хаос, чем что-то исправить в существующей системе.

На каких принципах будут восстановлены забастовщиками США? Давайте взглянем.

1) Частная собственность священна.

Разве в стране до кризиса государство отнимало у бизнесменов их предприятия? Нет. Предприниматели сами по тем или иным причинам продавали свою собственность, а некоторые вовсе бросали.

2) Люди вступают в добровольные экономические отношения.

Капиталистическая модель экономики подразумевает наличие регулируемого рынка. Если государство не будет держать руку на пульсе, будет то, что творилось в РФ в 90ые годы прошлого века.

3) Диктат экономической выгоды, а не пистолета.

Так ведь некоторые предприниматели обманывают своих партнёров по собственному желанию. Никто не заставлял их поступать так, а не иначе.

4) Все члены общества получают справедливую награду, зависящую от результатов, а не от потребностей.

В описанной автором стране одни бизнесмены наживаются на других, кто-то экономит на рабочих, а кто-то использует более совершенные технологии.

5) Справедливость ценится выше милости.

Справедливость кого и по отношению к кому? Правящих элит? Успешных бизнесменов? Этих людей интересует только собственная выгода.

6) Доступ к ресурсам определяется на конкурентной основе.

На мировом рынке то и дело возникают крупные компании, поглощающие более мелкие. В условиях капитализма конкуренция присутствует на разных уровнях, но при этом есть лоббизм и взятки.

В романе «Атлант расправил плечи» предприниматели делятся на хороших и плохих. Обычные, настоящие, живые люди автора не интересуют. Хорошие бизнесмены хотят работать на своих условиях, хотят руководить, но не могут найти общий язык с властями. Они не используют поддержку от рабочих, не обращаются в профсоюзы и министерства. Они просто уходят и ждут, пока страну захлестнёт хаос. Зачем бороться, если можно разрушить и построить заново? Зачем пытаться достучаться до умов простых людей, если интересней создать элитный клуб предпринимателей?

Плохие бизнесмены не умеют руководить, но сидят в своих креслах, и верят политикам из Вашингтона. При этом самих политиков в романе немного, и почему президент США долгое время не обращал внимания на кризис в стране, автор не объяснила.

В этом странном государстве есть чиновники из парламента, из бюро экономического развития, но ни одного министра или премьер-министра. Почему у власти в стране оказались люди, не способные управлять? Почему компании стали принадлежать жадным глупцам, не желающим вкладывать средства в свою собственность? Мне непонятно.

Какой же символ будет у возрождённых США? Символ доллара. В конце романа именно его видят Джон Голт и влюблённая в него Дагни Таггерт. Собственно, после этой сцены я забыл обо всех вопросах, возникших во время прочтения по поводу взглядов Джона Голта и его сторонников.

На мой взгляд, интерес у этих талантливых бизнесменов заключается в извлечении прибыли в условиях капиталистической экономики на выгодных для них условиях. Им безразличны простые жители США, оставшиеся без работы и ставшие мародёрами, нищими, больными и безумцами. Они не думают о том, насколько велика территория страны, и сколько лет им понадобится, чтобы построить новую инфраструктуру. Удастся ли этим идеалистам воплотить задуманное? Насколько я знаю, Айн Рэнд не написала продолжения романа «Атлант расправил плечи».

В романе автор утверждает, что США – это великая страна. Но чем могут гордиться американцы, если подумать? Тем, что их предки практически истребили коренное население Северной Америки? Тем, что перед Второй мировой войной США помогали фашистской Германии, а затем продавали оружие и технику Советскому Союзу? Тем, что сбросили на Японию атомную бомбу и уничтожили невинных людей?

Сегодня к власти в развитых капиталистических странах пришли люди вроде Джона Голта и его сторонников. Они умеют добывать деньги любым способом. Для них неважна мораль. Они уважают только себе подобных, а все остальные люди – наёмные работники, которых можно менять одного за другим.

Автор выступает против эксплуататоров и за минимизацию институтов государства. В любых условиях государство использует каждого гражданина, и от этого никуда не деться. Сегодня в мире фактически управляют не президенты, правительства и международные организации. Сегодня политику в развитых капиталистических странах и их взаимодействие с остальными странами определяют корпорации.

Айн Рэнд считала эгоизм нормой в поведении человека. Некоторые пользователи в сети указывают в своих комментариях, что им близка философия этой писательницы. Любопытен факт негативного отношения автора к большинству известных ей философов, за исключением Аристотеля, Фомы Аквинского и либералов. Не стоит также забывать о том, что Айн Рэнд эмигрировала из СССР. Так какую же философию предлагает нам разделить эта женщина? Подумайте об этом на досуге.

Роман «Атлант расправил плечи» относят к жанру антиутопии, но, по сути, он является идеологической пропагандой капитализма и свободных отношений между мужчиной и женщиной.