РЕЦЕНЗИЯ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВАСИЛИЯ СКОРОДУМОВА «ПОСЛЕДНИЙ ПОЕЗД ИЛИ КОШМАР ИЗ ПРОШЛОГО»

РЕЦЕНЗИЯ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВАСИЛИЯ СКОРОДУМОВА «ПОСЛЕДНИЙ ПОЕЗД ИЛИ КОШМАР ИЗ ПРОШЛОГО»


 

«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.

Плохо то, что он иногда внезапно смертен»

Михаил Булгаков

 

 

Бывает, прошлое настигает, когда его совсем не ждешь. Так случилось и с героями этого рассказа. Оказывается, не все и не всегда в жизни зависит от нас.

Что понравилось:

1.                            Интересная задумка. Предугадать в начале повествования, чем оно завершится сложно. Были различные предположения, но само решение проблемы оказалось отличным от них;

2.                            Атмосферность. Все выдержанно в едином стиле: миленько, страшненько, мистичненько. Автору удалось, не перегибая палку, не скатываясь в банальные ужастики, которые уже набили оскомину и вызывают лишь смех, разбудить нужные ему читательские эмоции: «Когда струйки достигли нас, они словно впитались в наши тела, хотя, как мы позже выяснили, никто при этом ничего не почувствовал. После этого старик бросил Максима, как тряпичную куклу в воду, расставил руки в стороны, открыл рот и исторг звук, который я никогда больше не слышала. Не смогу описать его, но он был ужасен. Пробирал до костей и создавалось впечатление, что из ушей сочится кровь»;

3.                            Хорошо прописанные персонажи, с собственными характерами и внутренним миром: «Вспомнив эпизод из его детства (если Аня, конечно, говорила правду), я подумал, что Макс стал таким – зачуханным, пугливым, рассеянным, с дефектами  речи – именно после того случая. Смеяться над ним мне вмиг расхотелось»;

4.                            Вполне себе вписывающаяся в жанр концовка. Никакого тебе хэппи-энда. Только смерть, только хардкор.

Из минусов:

1.      Слишком много местоимений на квадратный сантиметр текста: «Если раньше страх только время от времени стучался в дверь моего сознания, а я изо всех сил пытался его не пускать, то теперь он буквально выломал эту дверь и поселился во мне»;

2.     Некоторые логические нестыковки. Допустим, парню прокусили руку, но (!), если учитывать, что старик залит кровью, кровь ручейками потекла к остальным героям и т.д., потерял человек очень много, а при массивной кровопотере, как его умудрились вообще привести в чувство? Он бы уже в кому впал. Далее, главного героя, насколько я поняла, взяли возле двух трупов с орудием преступления в руках и… что, его отпустили?

 

 «- И что же делать? – спросила Аня.

- Ждать, - Макс произнес это так обыденно, так хладнокровно, что я теперь начал бояться и его.

- Чего ждать?

- Смерти, разумеется. Нам никуда не деться от нее, разве не ясно?

0
21:52
485
RSS
Рецензия размещена на стене группы 26.04.2017г. в 12:00
18:49
Галь, забавно, но только сейчас увидел твою рецензию) спасибо за добрые слова, никак не ожидал, что у меня прям все так атмосферно)
Попытаюсь оправдаться за отмеченные косяки:
— слишком много местоимений потому, что это прямая речь и Аня взволнованна, так что там не до чистоты речи)
— странно, что ты не поняла концовку. ГГ повязали и проводят допрос. Потом ГГ убивают мистическим образом, следователь бросается к телу и тут в комнату вваливаются другие полицаи. Как думаешь, что они могли подумать?)