Охота

Форма произведения:
Стихотворение
Закончено
Охота
Автор:
Kir
Аннотация:
- Опять хочу в Париж... - О, Вы были в Париже? - Нет, но уже хотел.
Текст произведения:
А мне опять охота
Миллионером стать.
Но нудная работа
Не может денег дать.
Хотел бы на Майами
Да с барышней-красой,
Чтоб с длинными ногами
И толстою косой.
Хотел бы Мазерати
(Все мужики поймут),
Ну или уж Бугатти.
Вот как мне выбрать тут?
Чтоб домик двухэтажный,
На море чтобы вид.
Пусть вид мой суперважный
Друзей всех удивит.
Начальником мне стать бы,
И свой чтоб кабинет.
Мог секретаршу звать бы
В кафешку, на обед.
Хочу не так уж много,
Где спонсора бы взять?
Красавца чтоб такого
Он стал бы продвигать.
Охота на охоту
На медведей сходить.
Но даже их, по ходу,
В Москве мне не словить. 




+1
358
Kir
RSS
02:04
+2
Простенько, но и без претензий на качество.
Тема: охота есть (+3 балл)
Динамика: достаточно динамично и просто (+3 балла)
Стиль и подача: вполне ровно написанный стих (+3 балл)
Морально-нравственная ценность: поставлю 1 (+1 балл)
Эмоции от рассказа: как-то не впечатлило (+1 балл)

Итого 11 баллов.
23:30
+2
«Охота, брат, охота, брат, охота,
Охота, брат, охота на охоту.
То в дальнюю стороночку нести свою двустволочку
Охота, брат, охота, брат, охота»
© «Охота»

До чего только не додумаются админы. В том числе, провести сдвоенную поэтическо-прозаическую дуэль. А авторы что? А авторы — ничего, взяли двустволки и пошли охотиться на судей. Поэтому я особо критиковать опасаюсь, мало ли? Приступим к разбору конкурсного произведения, представленного автором Kir.

Что понравилось:

1. Название. «Охота» соответствует тематике дуэли. Тут, как говорится, попадание в точку;

2. Соответствие тематике дуэли наблюдается, хотя и весьма слабое;

3. Рифма и ритм соблюдены.

Что не понравилось:

1. Вообще-то, соответствие дуэльной теме притянуто за уши;
2. Какой-то особый эмоциональный отклик стихотворение не вызывает. Чувствуется, что писалось наспех;
3. Персонажи… Ну, кроме автора, поскольку повествование ведется от первого лица, никого другого в тексте не наблюдается.

В общем, к сожалению, 5 баллов.
11:48
+1
Что могу сказать, этот стих явно слабже своего соперника. Не потому что хуже… А потому что с сюжетной точки зрения он если честно никакой. В целом он довольно простенький, хоть с рифмой и ритмом все в порядке. Сказать, если честно, больше нечего, так что перейдем к оценке.

Соответствие теме: 1+
Рифма: 2+
Ритм: 2+
Стилистика: 1+
Общее впечатление: 0 (стих увы, и правда мне показался никаким)

Итого 6 баллов.
Kir
17:25
Большое спасибо всем за судейство!