Шутник

Форма произведения:
Рассказ
Закончено
Шутник
Автор:
Vadim Astanin
Текст произведения:
Прошлое — как хорошо подогнанная плитка — все события так плотно и крепко вшиты в ткань времени, что изменить это самое прошлое абсолютно невозможно. Всё, что произошло и должно было произойти — случиться обязательно, как бы кто-либо не пытался неприятное и неприемлемое для него явление трансформировать, переписать, или вообще отменить. Оно, понятно, будет отличаться в деталях, но конечный результат окажется именно таким, каким он был описан до того в учебниках истории, монографиях, биографиях, научно-популярной литературе и исторических источниках. Как бы вы ни старались. Кому положено умереть — умрёт, кому положено уехать — уедет, кому положено развестись — разведётся, кому положено исчезнуть — исчезнет. Эффект бабочки не более чем оригинальная выдумка писателя. Что значит в деталях? К примеру: после активного воздействия на прошлое политик гибнет не там, где ему было суждено погибнуть, или не от того оружия, или от руки не того убийцы, но он всё равно умирает в тот день и час, который был определён ему историей; муж застаёт жену с любовником, однако любовник совсем не тот человек, который должен быть при нормальном ходе событий; студент бросает учёбу и улетает домой, вместо того, чтобы ехать поездом. Детали меняются, результат остаётся неизменным. Впрочем... впрочем происходят забавные казусы. Магистральную временную линию они никак не затрагивают и относятся, скорее, к курьёзам, не требующим немедленной коррекции.

Был тут недавно курьёзный случай. Отправили мы полевого агента в Нидерланды XVII века. По заданию Отдела художественных ценностей. Миссия стандартная. Внедрение, наблюдение и фиксация. Продолжительность командировки — два года. Да... Обычная, рутинная работа. Необходимая для составителей биографии требуемого субъекта. Временной интервал: с одна тысяча шестьсот шестьдесят восьмого по одна тысяча шестьсот семидесятый год от Рождества Христова. Месторасположение: город Делфт, Южная Голландия. Искомый субъект: да, да, именно он. Ян Вермеер, он же Вермеер Дельфтский, он же Йоханнис ван дер Мер, он же Йоханнис вер Мер, он же Вермер Дельфтский.

Скажете, чего уж проще. Ян Вермеер — объект для наблюдения комфортный. Семьянин, по-большей части домосед. Тихий, приятный, удобный. В отличие, скажем, от македонского царя Александра, за которым надо ещё поспеть, рискуя жизнью и здоровьем. Одним словом, два года пролетели незаметно. Агент вернулся, сдал отчёт, прошёл обязательную диспансеризацию и отправился в отпуск. А через три месяца после его возвращения...

В общем, три месяца спустя в Голландии, в городе Делфте, расположенном на полпути от Роттердама до Гааги и обратно, при ремонте дома хозяева обнаружили тридцать пять картин. Картины были завёрнуты в куски парусины и хранились в просмоленном бочонке из-под пороха. Хозяева оказались людьми ответственными и вызвали музейных работников. Детальный осмотр показал, что полотна особой ценности не представляют, если только не считать года их создания. Автор этих творений пожелал остаться неизвестным. Вместо подписи на картинах были нарисованы числа. В левом нижнем углу художник изобразил число пятнадцать римскими цифрами, в правом нижнем — римскими же цифрами год. Все картины были написаны в интервале между тысяча шестьсот шестьдесят восьмым и тысяча шестьсот семидесятым годами. Нашедшие клад граждане любезно отказались от прав на него, передав картины в дар музею. Музейщики устроили выставку найденных картин перед тем как навсегда похоронить их в запасниках музея. Выставка пользовалась вначале определённым успехом, затем количество посетителей стало день ото дня уменьшаться и упало почти до нуля. Здесь следует пояснить. Наша деятельность финансируется правительством и она, естественно, засекречена. Не просто «засекречена», не просто «строго засекречена» и не просто «чрезвычайно засекречена». Мы настолько секретны, что нас фактически не существует в природе. От слова «вообще». Путешествие во времени — прерогатива фантастики — технически и практически проблема неразрешима и никак иначе. Режим секретности драконовский, но кто же мог предвидеть, что учудит этот, с позволения сказать мерзавец. Ему, видите ли, было скучно, а пример великого мастера заразителен. Ладно, чёрт с ним, намалевал ты за два года от скуки тридцать пять посредственных картинок, но за каким лешим ты их не уничтожил? Знаете, что он ответил? Он решил, что это будет неплохая шутка. Представляете? Шутка! Он пошутил! И всё бы ничего, мы бы незаметно устранили негативные последствия, однако в дело грубо вмешались... После такого фиаско в инструкции были внесены дополнения об обязательной ликвидации всех материальных следов пребывания агента в прошлом. Под страхом физического устранения проштрафившегося сотрудника.

А что произошло с коллекцией? Какова её дальнейшая судьба? Возьмите каталог голландских живописцев, найдите главу «Неизвестный художник из Делфта». Читайте и наслаждайтесь: «неогранённый алмаз, чудесным образом вынырнувший из глубины веков,  таинственный предвестник примитивизма, безымянный отец «наивного искусства», бла-бла-бла, бла-бла-бла». Стоимость коллекции на данный момент оценивается в полтора миллиарда долларов.  

Треклятые искусствоведы!
+1
97
RSS
12:51
Неплохо написано. Но как можно обосновать «магистральную временную линию» и отсутствие «эффекта бабочки»? Ведь тот же агент может запросто убить любого политика раньше отмеренного ему срока или вообще предотвратить его рождение, что неминуемо и глобально изменит ход истории. Причём он может сделать как специально, так и совершенно случайно, просто, скажем, перейдя дорогу в нужный момент.
14:43
Допущение, конечно.
07:38
+1
Успокойтесь, никаких допущений. все так и есть…

Кстати, замечательный рассказик, написан чудесно. Может я заблуждаюсь, но чувствуется тонкая аллюзия на «Патруль времени» Пола Андерсона (вообще люблю этого автора).
А может австрийский каменный мобильник, был источником вдохновения? Эх, видать агенту-шутнику не удалось красками разжиться, зато в командировке, по совместительству, ремеслом камнереза овладел!!!

А вот агентессе из этого видео, похоже, не поздоровилось, ничего не поделаешь — работа с риском для жизни.
Интересно вот только, кто китайскому императору Шан Си швейцарские часы презентовал? И чем этот кто-то думал?
Но это история покрыта мраком веков и грифом «совершенно секретно» wink
07:17
+1
Но как можно обосновать «магистральную временную линию» и отсутствие «эффекта бабочки»?
Да за просто.
Вы действительно хотите это знать или обсудить?
Если да, то есть замечательная концепция трехмерного времени, в которую замечательно укладывается и магистральная «линия» и эффект бабочки, которого нет.
Просто представьте что ни будущего, ни прошлого просто нет. Есть только бесчисленная череда моментов настоящего.
А всякое путешествие во времени и пространстве кстати тоже, это всего лишь переход от одного до другого «сейчас» и/или «здесь».
Вот здесь можете ознакомиться подробнее.