Полеты во сне и наяву

Форма произведения:
Рассказ
Закончено
Полеты во сне и наяву
Автор:
Татьяна Нестерова
Аннотация:
А все началось с обычной назойливой мухи. Которая, кстати, тоже долеталась.
Текст произведения:


Васька летел! Золотые теплые лучи слепили. Они расходились веером от далекого яркого круга под названием Солнце. Ласковый встречный ветер раздувал усы, нежно расчесывал рыжий загривок, теребил надломленный в боях хвост. Кот растопырил лапы, как белка-летяга, и зажмурился от наслаждения. Одно только смущало: все прежние его «полеты» заканчивались плачевно. «Эй, кто-нибудь! Что происходит? Где я?»

Горячее светило приближалось. На огненном диске сначала проклюнулись два таких же желтых, как у Васьки, глаза. А потом прорезался беззубый рот: «Не бойся, Василий. За то, что ты похож на меня и, вообще, меня любишь, я тебе делаю подарок. С сегодняшнего дня ты будешь летать!»

Рот и глаза светила слиплись, а бесконечный поток его энергии стал активнее, жарче. Запахло жареными вокзальными чебуреками. Пора было тормозить и возвращаться. Но как?! Васька задергал лапами в противоположном направлении, попробовал оттолкнуться от лучей. Но только обжог розовые подушечки и запаниковал. Крутя дымящимся хвостом, прижимая уши, он из последних сил дернулся назад и… проснулся.

Покатая железная крыша старой пятиэтажки плавилась под полуденным июльским солнцем. Трубы воздуховодов и стрекозы антенн извивались в потоках горячего воздуха. «Сейчас поджарюсь», – подумал Васька и, прыгая по раскаленному ржавому металлу, поспешил к чердачному окну. И тут его путь преградила муха! Зеленая и жирная, она натужно жужжала, кружась прямо перед рыжим носом. Такую наглость, не оправдываемую даже мушиным перегревом, боевой дворовый кот стерпеть не мог. Ну ладно бы воробей или другое какое-нибудь мясо, но муха! Один треск на один зуб. Поймать!

Рыже-полосатое тело прыгало по гремящим листам, изгибалось, сжималось, выстреливало на метр вверх, растопырив конечности, било воздух перед собой. Ничего не помогало! Муха не ловилась и не улетала! Кот сжался, нервно перебирая лапами, а затем прыгнул, раскрыв рот пошире, уверенный, что точно рассчитал место встречи. Суицидальная муха сама залетела в горло. Может быть, поэтому Вася, чуть не подавившись, поздно понял, что летит. Летит с крыши вниз на землю! Спасите! Мя-а-у!

Приземление было неожиданно быстрым и мягким. А открывшийся обзор сказочно-привлекательным. Василий возлежал на балконе в складках пуховой подушки. Прямо над головой болталась гирлянда из маленьких уже чуть подвяленных рыбок, а внизу на полу сидела очаровательная кошечка с круглыми ушками и зелеными удивленными глазами.

– Мур, мадам, как поживаете? – завел гость светскую беседу, спрыгнув к дымчатой красавице. Рыба подождет.

– Мадмуазель, между прочим.

Она еще и образованная, классику посматривает:

– Меня зовут Василий. А тебя?

– Марианетта Дюпон Вторая.

– Почему вторая? – Васька понял уже, что влюбился и теперь нарезал круги, придумывая, как половчее доказать это мадмуазель Муррианетте.

Вторая тоже была очень даже не против. Уже три дня она просила свою хозяйку познакомить ее с порядочным котом. Но говорят же: «счастье и на печке найдет». Вот, свалилось на голову. И теперь оба летали на крыльях любви.

Полет двух влюбленных прервал стук открывшейся двери. На пороге стояла растерянная пожилая женщина с серым вислоухим котом подмышкой. Его родословная читалась в равнодушных глазах, свешивалась апатичным пушистым хвостом.

– Марианетта, как ты могла?! – это были единственные приличные слова хозяйки, которые услышал Васька за все те несколько минут их неожиданного знакомства. Вскочив на стол, он притормозил, прослеживая траекторию веника в ее руках. Съехавшая скатерть утянула на пол плетеную корзиночку с сушками, и они весело запрыгали по крашеному полу. Несостоявшийся породистый жених, вдруг осознав опасность, истошно заорал, вырвался и, оттолкнувшись от картины на стене, пулей взлетел на люстру.

Васька прыгнул на штору, уворачиваясь от веника. Тот, не встретив сопротивления, вылетел в открытую балконную дверь. Женщина, наступив на сушку, грациозно плюхнулась рядом с диваном. Раздался страшный грохот, бывшая люстра приземлилась на стол. Тюлевая занавеска трещала и рвалась, не выдерживая веса двух котов. А счастливая невеста сидела столбиком на спинке дивана и со спокойствием настоящей леди провожала глазами летающих по комнате женихов, веников и хозяек, изредка помахивая кончиком шикарного хвоста.

«Эх, рыбки не попробовал. Но я еще вернусь», – подумал Василий, вылетая на лестничную площадку. Полет был нормальный, с ускорением и приземлением на все четыре лапы возле мусоропровода. В принципе, ему нравились новые правила. Жди, Муррианетта. Васька улетел, но обещал вернуться.

 

 

 

+3
794
RSS
15:51
+2
Баю-бай должны админы ночью спать.
О дуэлях надо утром размышлять.
Мы проставим всем оценки:
Тане, Ване, Светке, Ленке.
Глазки закрывай,
Админ, засыпай!

Любимая тема всех админов — сон. Эх, поспать бы… О чем бишь я? Ах, да, дуэль! Дуэль выдалась волшебной, как самый лучший сон. Веселой (в случае с Татьяной Нестеровой) и с доброй финальной сценой (в случае с Чукчей-писателем). Могло ли быть иначе, когда за перья взялись мастодонты всея Перекрестков? Признаюсь, в этот раз было чрезвычайно трудно судить. Оба автора сильны, у рассказов каждого из них есть свои преимущества. Как же быть? Начнем с детального разбора текстов. И так, Татьяна Нестерова и ее «Полеты во сне и наяву». У Татьяны текст совсем другой, но, в то же время…

Что понравилось:

1. Название полностью соответствует дуэльной теме. Сразу же хочется продолжить чтение, а игнорировать свои желания опасно и даже вредно;

2. Динамичное развитие событий. Все живенько, ярко и с чувством юмора. Получила огромное удовольствие от приключений Васьки. Рассказ несомненно поднимает настроение. Смешно, без тягомотины и очень интересно. Словно фильм смотришь;

3. Коты получились живые. У каждого из них свой характер. Если Васька смелый, до безрассудства, несколько наглый, истинный кот, то Марианетта ведет себя подобно леди-блондинке, охочей до женихов и восхищения своей «царственной» особой;

4. Татьяна отлично владеет словом. Она умело использует литературные приемы и всегда тщательно вычитывает, «причесывает» и вычищает свои тексты;

5. Рассказ вышел атмосферным, достоверным, его хочется читать и перечитывать.

В общем, друзья-судьи, хоть вы дерись, а поступить иначе я не могу. Татьяна тоже получает 10 баллов за шикарное конкурсное произведение.

Спасибо. Сама почти что поверила, что здорово получилось)))
А так и получилось!
06:59
+1
Здравствуйте. Согласен полностью с мнением приведённым выше: все хорошо и давать оценку профессионально написанному сложно. Поэтому отмечу лишь свои ощущения, совершенно не претендуя на абсолютную объективность. Понравилось: описание — коты, ситуации, места действия — чётко вырисовывается картинка. Местами настолько живо, что вызывает улыбку. Слог, стиль, лексикон — выше всяких похвал. Спасибо. Теперь оценка.
Я ещё раз скажу, что для меня честь оценивать других авторов, тем более когда они пишут лучше меня.
Техника, профессионализм — 8.
Уникальность — 6.
Целевая аудитория — 6.
Тема — 10.
Эмоции, чувства — 8.
Практическая ценность — 6.
Рекомендации:
У Вас есть то что не хватает большинству начинающих авторов: Вы знаете КАК писать красиво и правильно. Осталось дело за малым: выбрать конкретно своего читателя и направить все силы на него. Дальше, котики — это хорошая тема, они всем нравятся, но они уже везде. Котики — беспроигрышный вариант, но не уникальный. Выведите себя из массы писателей, пишущих об одном и том же. И ещё маленький совет, я с удовольствием прочитал Ваш рассказ своему ребёнку, поэтому было бы здорово, если бы Вы познакомили читателей с Вашими героями ближе, например, в сборнике рассказов. Ещё раз спасибо большое.
Оценка от меня: 8 баллов.
Спасибо. Критика профессиональная и советы дельные. Пишу в основном НФ. Но пробую в разных жанрах. Сборники уже есть). А котики… что ж, буду писать про ежиков. Они пока не сильно популярны.
Почему-то рассказ с двумя-тремя убийствами не считается «неуникальным». А их сейчас больше, чем котиков)))
Спасибо за прекрасный комментарий!
11:27
+1
В школе дали задание подготовить доклад о каком либо животном. Предоставить фотографии и интересное описание. Сын сказал, что все будут готовиться рассказать о котиках, собачках, мишках и тому подобном. Поэтому он решил подготовить доклад о рыбе-капле. Весьма неприятном на вид создании.
Чукча
18:07
+3
В общем, Чукча не дождалась залпов от Васьки и решила пройтись веничком по тексту противника. Ибо время в тундре позднее, интернет нестабильный и т. д.
Миниатюра чудесна, как и её герой — юморной, неунывающий, переполненный эмоциями и радостью жизни. Очень, кстати, похожий на «далёкий яркий круг под названием»… Автор. Чукча читала Татьянины тексты, и именно человеком Солнца представляет их Автора smile Это отнюдь не означает, что Чукча будет без перерыва нахваливать произведение светила Перекрёстков, ибо все чукчи вредные: если им вместо вяленой рыбки подсунут пшик, то они так и скажут. И сложат песню, как их надули.
А в миниатюре Чукча увидела далеко не всё, о чём писалось, поэтому она споёт Сильно Критическую Чукотскую Песню.
Текст дебютирует описанием парящего Васьки, шельма осознаёт, что ЛЕТИТ, переживает ПОЛЁТ, вспоминает прежние. И тут же, очень неожиданно и довольно нелогично заявляет: «Эй, кто-нибудь! Что происходит? Где я?» То есть герой идентифицирует своё состояние, но заявляет об обратном. Чукча считает, что это косяк.
Сцена беседы с Солнцем всем хороша, кабы ЛЕТЯЩЕМУ коту не сообщалось, что он отныне может летать. Вот становится жарче, и в тексте появляется запах жареных чебуреков. Это намёк на природу вокзального фарша, да, автор? Кто как, а Чукча считает подобный ход в таком юморном тексте излишним. Ну не готова Чукча к жётсткой сатире и не желает её видеть. Кроме того, вовсе непонятно, что значит «задёргать лапами в обратном направлении».
Как хорошо, что это был всего лишь Васькин сон. Чукча с облегчением передохнула.
Сцена с мухой шедевральная! Яркая, динамичная, экспрессивная! Смачная, одним словом. Однако лучше было бы написать не «суицидальная муха», а «муха-суицидница». Прикольнее. А вот «стрекозы антенн извивались в потоках горячего воздуха» — слишком вычурная гипербола. Чукча в детстве бывала на крыше и видела, что антенны соседнего дома дрожат, как дрожит и чуток вибрирует поле, степь, невысокие кустарники в знойный полдень. Так что эту гиперболу Чукча засчитывает как косяк художественной речи — неуместное использование средств выразительности.
Стоит отметить и неуместность употребления слова «натюрморт», которое переводится как «мёртвая природа», потому что в чудной балконной картине присутствует прекрасная Муррианетта.
Татьяна вообще мастер «говорящей» экспрессивной детали. Поэтому Чукча восторгается «родословной в равнодушных глазах».
Дальнейший экшен написан неплохо. Однако стоило бы сначала описать локацию, так сказать, а то получается полная неразбериха — кто где оказался и по какой причине. Также пропущено очень важное действие родовитого жениха — он должен бы располосовать Хозяйке руку, совершить свой полёт, а потом уже оттолкнуться от картины.
Откуда взялась занавеска, на которой сидят оба котяры? Наверное, всё же имелась в виду скатерть.
Упущен, вернее, немного неверно подан очень юморной момент, когда Муррианетта бесстрастно разглядывает катавасию в комнате. Перед этой сценой, на взгляд Чукчи, следовало бы написать: «Если бы кто-нибудь сейчас глянул в комнату, то мог бы увидеть вихрь, в котором мелькали хозяйки, веники, женихи». И только потом описать невозмутимо-прекрасную кошачью леди.
Что и говорить, противник в дуэли попался достойный: композиционно стройный, могучий ярким экспрессивным словоупотреблением, шустрый в динамике, ушлый в воздействии на зрителя. Но и у него были, так сказать, слабые места. И Чукча их веником, веником… под звуки своей сильно критической чукотской песни.
Класс! Здорово! так доброжелательно меня против шерстки еще никто не гладил))))) Огромное спасибо. Другое дело, что я почти ни с чем не согласна. Почти чистый субъективизм. Два момента — ценные.
действие родовитого жениха — он должен бы располосовать Хозяйке руку
и
«Если бы кто-нибудь сейчас глянул в комнату, то мог бы увидеть вихрь, в котором мелькали хозяйки
— можно было бы расширить. Но появился бы риск потерять скорость в движении. Нет, три! Еще «натюрморт» у меня, конечно, не в тему.
Честное слово, отомщу. Только одну работу надо доработать) Честное слово, нет сейчас времени, написать такой же длинный комментарий. Чуть позже. Ок?
Чукча
22:08
+1
Обычно Чукча всю шёрстку срезает под «ноль».
Мстите, буду ждать. Точно так же интересно, что вы противопоставите Чукчиному субъективизму smile «Не согласна» не принимается smile Только железобетонные доказательства авторской правоты.
Попробую железобетоном))
«Эй, кто-нибудь! Что происходит? Где я?»
— это нормальная реакция любого просыпающегося разумного существа.
Сцена беседы с Солнцем всем хороша, кабы ЛЕТЯЩЕМУ коту не сообщалось, что он отныне может летать.
— Полететь случайно — это одно. Летать же периодически во всех значениях этого слова — это НАДО было акцентировать вначале, и напомнить об этом в конце. Васька же летает дальше во всех эпизодах.
Про жареные чебуреки упоминает НЕ АВТОР, дабы скатиться до жестоких намеков. Нет, это думает КОТ. Откуда ему знать, из чего делают на вокзале эти самые чебуреки. Просто во сне показалось, что его подогретая шкурка пахнет вот так)))
«задёргать лапами в обратном направлении»
— вполне понятно. Он же летел к солнцу, как белка-летяга, а теперь машет обратно. Ну это, как плыть вперед, оттолкнувшись от берега, а потом лихорадочно грести обратно, не разворачиваясь.
не «суицидальная муха», а «муха-суицидница»
— муха-суицидница рвет ритм, сбивает. Прислушайтесь.
«стрекозы антенн извивались в потоках горячего воздуха» — слишком вычурная гипербола
— абсолютный субъективизм! Я как раз видела вот такую картинку «извивающуюся». Прямые трубочки не дрожат, а именно «извиваются». Это и оптика объясняет. Не бывает резких пульсаций в волновой теории)))) Извините)
Так, натюрморт я уже исправила, руку царапать не стала, но чуть добавила, как и занавеску. Как-то так.
15:33
+1
Васька летел! Золотые теплые лучи слепили. Они расходились веером от далекого яркого круга под названием Солнце. Ласковый встречный ветер раздувал усы, нежно расчесывал рыжий загривок, теребил надломленный в боях хвост. Кот растопырил лапы, как белка-летяга, и зажмурился от наслаждения. Одно только смущало: все прежние его «полеты» заканчивались плачевно. «Эй, кто-нибудь! Что происходит? Где я?»

— это нормальная реакция любого просыпающегося разумного существа.

Татьяна, воспринимайте всё не совсем всерьёз. Нормальная рекция любого просыпающегося разумного существа — недоумение. Оно отражено в вопросах, так? Но они противоречат вполне конкретному состоянию и ощущениям: летел, зажмурился от наслаждения, чувствовал ветер. Да ещё воспоминания о прежних полётах. Воля ваша, дорогая Татьяна, но по мне это косяк в передаче внутреннего мира героя.
— Полететь случайно — это одно. Летать же периодически во всех значениях этого слова — это НАДО было акцентировать вначале, и напомнить об этом в конце. Васька же летает дальше во всех эпизодах.

Согласитесь, летает фигурально smile Свалившись с крыши, совершив затяжной прыжок smile И заметьте, что высокородный жених совершает такой же smile То есть всё воспринимается, как обычное поведение кошачьих представителей «в полном расцвете сил» :)
— вполне понятно. Он же летел к солнцу, как белка-летяга, а теперь машет обратно. Ну это, как плыть вперед, оттолкнувшись от берега, а потом лихорадочно грести обратно, не разворачиваясь.

Считайте Чукчу тупой, но когда она плывёт по-собачьи, то, чтобы повернуть назад, ей понадобится не водить руками в обратном направлении, а развернуться. Чукча бы приняла объяснение этой фразы в качестве разговорной идиомы, типа — дёргай отсюда, то есть иди, дёргать в обратном направлении — идти назад.
Что поделаешь, Татьяна, мы иногда в самом обычном видим разное smile Я благодарна вам за Ваську smile Но это не означает, что ему некуда дёргать лапами, то есть совершенствоваться :)
Милый Чукча, согласитесь на компромисс))) Даже один и тот же столб выглядит по-разному, если смотреть на него с разных сторон) Спасибо за такой замечательный разбор. Интересно, еще жюрить нас будут?
Такой приятной дуэли у меня еще не было! Честно)
У меня два отзыва жюри. Пойти разбомбить третьего участника дуэли, что ли? Не знаю автора совсем. В Вас-то я была полностью уверена smile В том, что не разобидитесь, а воспримите как шутку smile И да — прямолинейность и неспособность к компромиссам — национальная железобетонная черта всех чукчей :)
У нас есть третий?! Я и не знала
book-worlds.ru/proizvedeniya/yumor/dayosh-mig-29.html
Да, есть smile И уже отзывы жюри имеются :)
22:07
+1
Что могу сказать, это еще один маленький рассказ и у своих конкурентов он как в чем-то выигрывает так и проигрывает местами. Из особо понравившихся моментов хотел бы отметить котиков (ня!), хорошую динамику (у вас с чукчей это общее), и стиль. Вот если чукчин мне не вкатил то тут он выше всяких похвал. Но не буду растекаться опять-же и перейду к оценке:
Тема: присутствует (+2 балла)
Динамика: отличная (+2 балла)
Стиль и подача: отличная (+2 балла)
Морально-просветительская ценность: хромает (тут по нулям)
Впечатления: несмотря на ноль выше — отличное! (+ 2 балла)
Итого 8 баллов
Благодарю)
23:42
+1
Морально-просветительская ценность: хромает (тут по нулям)

Не согласна. Мораль есть: кошки — наше все) Котиков обижать нельзя.)
yahoo 👍 yahoo drink
Ну просто… +++++
Комментарий удален
Не работает ссылка. Вернее, к Чукче отсылает.
11:51
Татьяна, обращаем Ваше внимание, сегодня 14.11.2017 в группе ВК день посвящен прошедшей дуэли. Просим заглядывать) vk.com/perekrestki_mirow
14:59
Так-то традиционная ЖэПэ (Женская Проза). Все слюняво, слащаво, сопливо, розовато. Даже и это бы ничего, если бы авторша (заметьте, не автор, а авторша) не цеплялась всеми конечностями за каждое произнесенное слово. Чукча прекрасно изложил претензии к рассказу, тактично, но даже и здесь авторше нужно повыэживаться вместе того, чтобы пронять критику как подобает мужчине (ий, забыл, что автор не мужчина, тогда нормальное восприятие критики). Со своей стороны отмечу, как уже сказано было, чрезмерную сопливость, изообилие прилагательных. Непонятно, кому предназначается это ЖэПэ? Пятьнадцатилеткам? Слово сюицид я бы лучше убрал, ибо за его пропаганду сайт могут мгновенно прикрыть, и все будет по закону о пропаганде сюицида. Не верите? Есть у меня пример закрытого лит-сайта именно по этой причине, по одному всего лись намеку.
Кому порекомендовал бы текст? 15-леткам и женщинам 60-леткам. Первые от текста умнее не станут, вторые — да! — глупее.
Еще бы пожаловался на навязчивые красивости, но я не жалобник. Мне подавай МэПэ (мужскую прозу).
Все, Остап закончил.
Вот переход на личности точно воспрещен у нас! Не Вам рассуждать о выеживании и цеплянии конечностями
18:10
Укажите, плиз, где переход на личности? Я понимаю, у вас свои любезности и пристрастия. Потерпите до завтра, мне бе до развлечений будет на вашем сайте, две книги надо сделать за месяц-два, иначе издатель пришлет наемников за невыполнение договора. Будете спать спокойно, как и сотни других лит-сайтов.
Мне одно непонятно. Главный администратор Коган делает все, чтобы привлечь на сайт новых авторов, тогда как модераторы и «старушки» вроде Тотьяны делают все, чтобы избавиться от новых и оригинальных авторов. У вас это прекрасно получается с помощью состемы минусовки. Было 6 плюсов, и вдруг стало 20 с лишним минусов. На сайте у Слона у меня их вообще 200, минусов. Вы вообще нормальные люди? Можете не отвечать, ответ я и так знаю.
С завтрашнего дня будете целоваться друг с другом, лезбиянцы.