Смотритель. Смысл жизни

Форма произведения:
Рассказ
Закончено
Смотритель. Смысл жизни
Автор:
Светлана Овчинникова
Связаться с автором:
Аннотация:
В чём же смысл жизни?
Текст произведения:

 

- Нет, прошу! Я не хочу умирать!

- Но вы уже мертвы.

            Парень, что сидел у обочины дороги на почти раскрошившемся бордюре, на мгновение замер, порывисто вздохнул и, дрожа, нерешительно обернулся. Какой-то частью себя он уже знал, что там, знал, что мужчина перед ним, неотличимо другой, говорит правду, однако смотреть на своё бездыханное тело было невероятно страшно. Ведь, увидев хоть раз со стороны себя, пришлось бы признать, что всё на самом деле, взаправду, что это и есть тот самый конец, за которым ничего нет. Но тело лежало там, и это значило только одно.

- Но ведь я ещё ничего не успел. Да мне даже двадцати нет! Почему? Почему я должен умереть?! За что?

            Смотритель, стоящий над освободившейся душой, вздохнул. Все люди, что создавали для его подопечных нужные петли, всегда спрашивали его об этом.

- Вы умерли по своей вине: пили и курили без меры, вели нездоровый образ жизни, имели не те связи. Всё это очень сильно сказалось на вашем и так ослабленном организме. Да и сами знаете. Вас предупреждали не раз, и вы вполне могли бы прожить ещё несколько лет, но выбрали этот путь.

- Да кто к такому прислушивается?! Все так живут, все курят и пьют, и ничего! – живут до старости! А я… я… так рано… Да за что? Какой тогда вообще смысл жить? Я ничего не сделал, ничего не успел… я… даже не женился, не построил дом и… и не родил сына, а вы уже забираете меня! Ничего не оставляете после! – в возмущении кричал молодой парень, трясясь и едва сдерживаясь от постыдных рыданий.

            Смотритель не испытывал желания доказывать, что всё сказанное погибший мог успешно осуществить, но ему следовало поторопится к ещё одному узлу, что когда-то помог его последней подопечной.

- У всего есть смысл. Если я расскажу в чём твой, пойдёшь без протестов и вопросов?

            Дух неуверенно оглянулся, словно мог за что-то уцепиться, как-то замедлить неизбежное, предотвратить, но обиженно пождал губы. Выход был лишь один.

- Пойду.

- Помнишь, как однажды ты столкнулся с девушкой со светлыми волосами, и та упала на цветочную клумбу? – спросил Другой, и парень, изрядно покопавшись в памяти, что-то смутно припомнил.

- Лет пять назад?

- Да, тогда ты сбежал, не извинившись. Ей пришлось отвечать за сломанные цветы.

- Ну и? Где мой смысл?

            Мужчина помолчал, невольно ожидая раскаяния, которого так и не последовало.

- После того случая у Марины развился комплекс, чувство вины, и она стала всячески заботится и оберегать растения и природу. Год спустя она даже открыла магазин и организовала волонтёрскую работу по озеленению. Правда, продержалась всего два года, но принесённая ей польза стоила многого.

            Погибший, что так и не поднялся с почти раскрошенного бордюра, безмолвно раскрыл рот. Цена отобранной жизни поразила его.

- Пойдём? – протянул Смотритель ладонь и душа, пребывая в смятении, неосознанно коснулась её, и всё было решено.

 

+3
630
RSS
17:17
-1
Какой-то у вас бессмысленный смысл получается) Два человека живут лишь для того, чтобы спасти несколько растений? А для чего живут растения?) А вода, их поливающая?) А удобрения для них?)))
Скорее в том, что смысл нашей жизни может быть совершенно незначительным. Или, может, в том, что сохранение природы для мира куда важнее наших жизней.
20:43
+1
Ну незначительного смысла не бывает, это какой-то оксюморон. Лично я понял рассказ несколько иначе: каждый человек приходит в жизнь для выполнения определённой задачи, своей функции в механизме мироздания; когда миссия выполнена, его уводят из реальности. При этом сам исполнитель зачастую так и не понимает, какова главная цель его существования. Но такая цель есть у каждого человека. Да и вообще у каждого предмета или явления. Случайностей не бывает, всё закономерно и необходимо для вселенной. Так что не ударяемся в меланхолию, мы на своём месте, если ещё живём :)
Незначительный в зависимости от масштабности: для мира в целом — это весьма незначительно. Но да, смысл есть во всём, и понять его почти всегда можно по разному, по-своему. Приятно было узнать ваше видение! И согласна, стоит радоваться тому, что мы ещё нужны, даже если иногда и не подозреваем об этом:)
12:40
Какой-то частью себя он уже знал, что там, знал, что мужчина перед ним, неотличимо другой, говорит правду, однако смотреть на своё бездыханное тело было невероятно страшно — слишком перегруженное предложение, лучше разбить на два.
12:42
— Вы умерли по своей вине: пили и курили без меры, вели нездоровый образ жизни, имели не те связи. Всё это очень сильно сказалось на вашем и так ослабленном организме — и так ослабленном, а с другой стороны еще нет двадцати. Про недуг не слова или я неправильно понял.
12:50
Задумка понравилась, простите, не хватает чувств в столь «малом» тексте. Возьмем начало, оно безэмоционально. Вопрос — ответ. Стоило бы добавить как и кто сказал, возможно жесты или что-то подобное. Удачи в творчестве и не обижайтесь на любителя.
14:20
Насчёт наличия косяков я согласен, но вот саму по себе диалоговую систему трогать не стал бы. Если добавить лишние описания, получится рассказ, ориентированный на другую аудиторию, вносить подобные изменения — странный шаг, как по мне :)
Возможно вы правы, но я имел ввиду не описательную, часть, а лишь небольшие штрихи.
14:58
+1
Ну, я понял… По типу можно написать: «Посмотрим, что у вас», а можно написать «Посмотрим, что у вас тут, — сказал проктолог, включив фонарик и надев каску». В таком случае смысл меняется кардинально.

Но в данном случае я бы даже наоборот убрал некоторые описание, а действия героев описывал короткими фразами (про перегруженность предложений уже было сказано). Чтобы получилось что-то среднее между обычным рассказом и «Диалогом во тьме» Акутагавы Рюноскэ. Мне кажется, тогда атмосфера была бы совсем подходящей к теме :)
Так то так, но разве вам не хочется увидеть Смотрителя глазами автора? Про тупит то все красочно написано, описанный образ ярко запечатлен. Ох, непростой вы «человечище» Аnimam). Давайте прекращать спор, а то мне уже фонарик грузится). Самое время искать каску и дать слово другим читателям. А с вами думаю ещё не раз пересекутся). Да, когда оставляю комменты мало обращаю внимания, кто и что писал, за редким исключением)
16:43
Так то так, но разве вам не хочется увидеть Смотрителя глазами автора?
А я своего придумаю пока читаю ^_^

Ох, непростой вы «человечище» Аnimam
Я простой, как палка :) Как три палки :)
Спасибо за примеры) Непременно почитаю Акутагаву.
10:16
Почитайте, если хотите) Но вообще, я не уверен, что «диалоги» подходят для знакомства с ним. Это из поздних работ, а они несколько специфичные.
А для чего он, по-вашему, подходит больше?)
19:08
Ну вот для знакомства с автором я бы лучше посоветовал «В стране водяных» просто :)
Тогда с этого, пожалуй, и начну. Спасибо:)
Рада, что понравилось:)
К советам прислушалась, доработаю. За исключением, пожалуй, диалогов — они мне нравятся такими. И, как заметил Animam о Смотрителе глазами автора:
А я своего придумаю пока читаю ^_^

так и задумывалось:) образ Смотрителя, в основном, я отдала на воображение читателям.