Контрольная работа

Форма произведения:
Миниатюра
Автор:
AlexanderShen
Связаться с автором:
Аннотация:
В этом коротком рассказе десятиклассник Шаульский со своей контрольной работой посылает учительнице биологии нелёгкий вопрос. Вместе со своим женихом она находит ответ, который оказывается очень неожиданным…
Текст произведения:

Александр Шен. «Контрольная работа». Рассказ. 12 сент. 2013 г.

 

 Дитер Михайлов работал ведущим программистом на известную, в узких кругах, фирму «ССД-Саунд». По случаю успешных испытаний устройства под управлением его программы он позволил себе уйти с работы пораньше, а именно - с обеда. Настроение было прекрасным, и с кем же разделить это чувство радости как не с любимой девушкой. Поэтому Дитер направился прямиком в московскую классическую гимназию номер 35, где работала Ева.

- Наше вам с кисточкой, Сергей, - поприветствовал он знакомого охранника, - можно я пройду?

- А… Дитер, привет, привет! Права на стол и вперёд, ты же правила знаешь. Она у себя, в кабинете биологии.

Знакомым маршрутом молодой человек поднялся на третий этаж. «Кабинет биологии», - гласила табличка, покрытая гальваническим золотом. На вставной карточке значилось: «Преподаватель Евдокия Дмитриевна Васина». Он тихонько постучал и стал ждать.

- Входите, - ответил задорный голос Евы.

- Здравствуй, солнышко! Ты уже освободилась?

- Дит! Привет, любимый! Заходи, я заканчиваю. Вот одна контрольная работа осталась, ломаю голову, что поставить этому Шаульскому.

- Он двоечник?

- Нет, совсем даже наоборот. Работа написана на отлично, но вот постскриптум меня смущает…

- Можно я взгляну?

- Конечно, посмотри и скажи, - что ты об этом думаешь?

Работа отвечала на вопрос по теме: «Происхождение видов». Требовалось в объеме двух-трёх тетрадных страниц изложить учение Чарльза Дарвина и привести примеры. Прочитав три страницы текста, Дитер решил, что всё это ему знакомо по школьному курсу. Ученик написал об изменчивости, наследственности и естественном отборе. Привёл вполне подходящие, как ему показалось - классические, примеры из книги самого Дарвина. Текст был написан красивым почерком и без грамматических ошибок.

- Кажется, здесь всё правильно, Ева. Я не смог бы написать работу лучше. Ставь пятёрку, не ошибёшься.

- Ты всё прочитал? На обратной стороне двойного листа смотрел?

Дитер перевернул лист, там совсем мелким почерком было написано: «Уважаемая Евдокия Дмитриевна, я давно хотел у вас спросить, но всё никак не решался, да и одноклассники, наверное, меня будут высмеивать, если спросить открыто. Поэтому пишу этот P.S.» Дальше он стал читать вслух:

- «Молекула гемоглобина состоит из четырех субъединиц: двух a-цепочек и двух b-цепочек и, соответственно, содержит всего четыре полипептидные последовательности двух сортов. Каждая a-цепочка содержит 141, а b-цепочка - 146 аминокислотных остатков. Таким образом, вся молекула гемоглобина включает 574 аминокислоты». Это действительно так?

- Да, Дит, он и здесь не погрешил против правды. Читай дальше.

- «Известно, что только двадцать типов аминокислот используются живыми организмами. Тогда возникает вопрос: сколькими способами можно набрать последовательность длинной соответствующей гемоглобину. Я подсчитать не смог – калькулятор зашкалило! И ещё вопрос: сколько потребуется времени на естественный отбор, чтобы эта молекула приобрела её современный вид?»

- Ну, и что скажешь? Ты сможешь произвести расчёт? – спросила Ева.

- Я несколько озадачен, научный калькулятор считает до гугола, то есть до десяти в степени 99. Сейчас, дай сообразить…

- Что тут соображать, бери калькулятор. Число сочетаний по 574 из двадцати, это будет 574 факториал, разделить на…

- Ты хоть представляешь что такое 574 факториал?! Не мучь комбинаторику и сама не мучься. Всё считается гораздо проще – искомая величина - это число из 574-х разрядов в двадцатеричной системе счисления. 20 цифр – это двадцать аминокислот, так?

- Ну, так…

- Подожди, в таких расчётах без мощного компьютера не обойтись, - гугол здесь отдыхает.

Дитер вынул из сумки свой вполне приличный ноутбук фирмы «Самсунг».

- Сейчас запустим виндовый калькулятор, он должен справиться. Итак, - сказал Дитер, когда операционка загрузилась, - что у нас получается, двадцать в степени 574, это будет 6.1832600368276133515125630254912e+746, то есть 6.18 на десять в степени 746! Хорошее число, можно сказать вполне астрономическое. Наверное, протонов во всей вселенной столько не наберётся.

- И что же это значит? – недоумённо спросила Ева.

- Там был ещё один вопрос: сколько потребуется времени на проверку всех вариантов заполнения. То есть, чтобы выбрать из всех возможных единственно правильный вариант. А может быть правильный - не единственный?

- Боюсь, что правильный вариант всё же единственный. Примером может служить серповидно-клеточная анемия. Это наиболее частая форма гемоглобинопатий. Встречается у лиц негроидной расы и обусловлена наличием у больного гемоглобина «S», который отличается от гемоглобина «А» здоровых людей заменой одной аминокислоты в b-цепи на другую, а именно: вместо глютаминовой кислоты там присутствует валин. Это приводит к уменьшению растворимости гемоглобина «S» по сравнению с гемоглобином «А» более чем в сто раз и развитию в связи с этим феномена серповидности. Эритроциты серповидной формы становятся более ригидными и "застревают" в капиллярах. Это приводит к развитию тромбозов в разных органах.

- Поразительно, откуда ты всё знаешь?

- Есть же интернет.

- Ладно, вернёмся к вопросу о времени. Давай упростим задачу, чтобы прикинуть эту величину. Допустим, что проверка одного варианта длится всего лишь период необходимый гипотетическому считывателю, чтобы пробежать вдоль всей цепочки аминокислот со скоростью света. Ты помнишь размер, ну хотя бы примерно, одного аминокислотного остатка?

- Что я тебе, компьютер, чтобы запоминать числовые данные? Спроси у Яндекса, у нас в гимназии вай-фай бесплатный.

- И то верно. Вот, я нашёл: размер около 0.003 микрометра. Теперь подсчитаем длину всей цепочки: умножаю 574 на 0.003 мкм, получается 0.000001722 метров или 1.722 микрона. Теперь считаем время: расстояние делим на скорость - 0.000001772 метров / 300000000 метров в секунду, получается 5.9066666666666666666666666666667e-15 секунд, или 5.9 фемтосекунд.

- Теперь посчитай время необходимое для проверки всех вариантов.

- Надо умножить 5.9 фемтосекунд на 6.18 на десять в степени 746. Итак, получаем 3.6522455950861769529600872270568e+732 секунд. Делим на 3600, затем на 24 и на 365, получаем 1.1581194809380317582953092424711e+725 лет!

- То есть ты хочешь сказать, что это время на 715 порядков больше возраста вселенной, который оценивают всего лишь в 20 миллиардов лет?!

- Получается, что так и есть! И это доказывает, что случайное изменение и проверка, как это предполагал мистер Дарвин, не смогут синтезировать за приемлемое время даже гемоглобин, не говоря уже о девяти гигабитах генетического кода человека.

- То есть, ты намекаешь на присутствие творца? Нет, этого же просто не может быть! Это ненаучно! И вообще, в геноме много всякого информационного мусора.

- Может быть, мы просто ещё не всё поняли, может это не мусор вовсе, а альтернативная программа, написанная на всякий непредвиденный случай. Это я тебе как программист говорю. Уж ты мне поверь, целые страницы кода пишутся просто на случай аварийной ситуации в устройстве и практически никогда не используются. И вот что я подумал, Ева! Это поразительно, меня аж мурашки пробирают!

- Что, Дит?

- Я ведь пишу по десять килобайт кода каждый день! Если посчитать, сколькими способами можно заполнить эти самые десять килобайт, то получится число не менее астрономическое! А я пишу этот код всего за один день, потому что я творец, и я знаю что делаю. Я делаю это осмысленно, понимаешь?!

- Так значит, творец жизни всё-таки существует…

- Кажется, твой ученик тоже это понял, поставь ему пятёрку.

- Поставлю пять с плюсом, заслужил. А что же делать с его открытием?

- Ничего… официальная наука отмахнётся или проигнорирует, или ещё хуже того, пришьют ему шизофрению какую-нибудь.

- Жалко, пожалуй, это могло бы изменить мир.

- Изменить мир! Да разве это возможно?!

- Отвези меня в Луховицкий район, в посёлок Красная пойма.

- Ты такая романтичная, Ева. Ну почему именно туда?

- Там осенним вечером очень темно, нет городской засветки, а сегодня ясный день понимаешь?

- Звёзды?

- Звёзды!

- А в «Шербет» на Мясницкой не пойдём?

- Ладно, перекусить, пожалуй, стоит, а потом туда. Сегодня ведь пятница, можно не торопиться.

Всю ночь Дит и Ева просидели на пригорке в полной темноте, любуясь звёздами. Теперь у них было тайное знание, которое в корне меняло приоритеты в жизни. Только они, да ещё десятиклассник Шаульский, доподлинно знали о Творце. И это была не вера, это было научное знание.

Железнодорожный, 12 сентября 2013 года.

http://shena1622.nethouse.ru/

shena1622@gmail.com

+2
520
RSS
Комментарий удален
22:02
+1
Вероятность этого события весьма низкая.
Особенно если вспомнить о 9 гигабитах генетического кода из которых гемоглобин занимает лишь около 4 килобит.
Комментарий удален
18:22
+1
Сколько миллиардов не жалко? Да пусть хоть 1000 (!) — это 12 порядков. Отнимаем от 725 порядков. 725-12=713. То есть, процесс длится 10 в степени 713 лет. Всё равно многовато!
Комментарий удален
22:38
+1
Площадь поверхности земли (всей поверхности, включая океаны, ледники и горы) 510х10^6 кв. км = 510x10^18 кв. мм. Предположим, что на каждой половине квадратного миллиметра поверхности сидит червяк и занимается со скоростью света проверкой кода, предположим также, что все червяки бессмертны и соединены в информационную сеть, так что успех одного из них будет успехом всего процесса синтеза кода гемоглобина. Тогда процесс ускоряется в 2х510x10^18 раз, то есть на 21 порядок. С учётом этого процесс будет длиться примерно 10 в степени (725 – 21 = 704) лет. всё равно как-то многовато.
Комментарий удален
23:17
+1
«Естественный отбор в природе происходит по сходному принципу, а не перебором вариантов.» Я впервые вижу такую гипотезу. Речь идёт о генетическом коде, это же не песок, это осмысленная (или если по Дарвину случайная и закрепленная удачей) ИНФОРМАЦИЯ! Где взять сито для написания программ? Программисты будут долго смеяться.
Комментарий удален
00:58
+1
Вашу мысль я понял. Однако не всё так просто.
1)«Это как подбирать человека на должность преподавателя языка лилау (450 носителей в мире). Не надо по одному перебирать все 7,3 млрд населения Земли, а отсеять сразу 7 299 999 550 человек не владеющих этим языком.» Верно, но выбор делает кто? Очевидно директор ВУЗа, и очевидно он не дурак. Он творец своих кадровых ресурсов.
2)«Из оставшихся 6,18*10 в 46 ст. вариантов в природе возникли примерно 6,18*10 в кубе или около шести тысяч.» Как это ВОЗНИКЛИ??? Сами собой возникли? Такая молекула с трехмерной структурой ещё требует разработки и конструирования чтобы быть работоспособной. А потом её ещё надо записать универсальным генетичесим кодом. Это уже часть другой молекулы (ДНК) и всё это само собой? Без конструкторов и программистов? Дарвин же предполагал СЛУЧАЙНЫЕ мутации и отбор удачных вариантов проверкой на выживание. Беда Дарвина была в том, что у него не было мощного калькулятора.
3) «А ситом для написания информации является, например, язык. Чтобы написать текст из 574 знаков используя 20 букв не надо перебирать все возможные варианты таких сочетаний» Это высказывание как раз в пользу творца. Языком владеет человек и только он. Только он может написать осмысленный текст. А без него сколь не сыпь буквы на пол не сложится из них текст.
Точно так же и с генетическим кодом: если знать что к чему то любой белок можно за неделю слепить.
22:03
Админ раздал баллы)
23:54
Ох тыж какие тут дискуссии идут. Влезать не буду — не особо люблю напрягать мозг математикой в свободное время) Он и так напряжен до предела)
01:06
Ну, а я что вам говорил. Вот один умный читатель нашёлся, пусть не соглашается, но хоть спорит со знанием дела, БОЛЬШОЙ ему ПОЧЁТ! А математики здесь никакой особой нет, так… арифметика да и только…
Комментарий удален
17:01
+2
Не для спора, но в качестве крайнего пояснения.
Справедливый вопрос: если Бог создал всё разумно, то кто создал самого Бога?
Научная религия отвечает на этот сложнейший вопрос так.
1) Космология ставит возраст вселенной 20 на 10 в девятой степени лет. И понятно, что этого времени не хватает, чтобы что-то само собой возникло. Но вселенная не вечна и она умрёт, рассеится и вернётся к состоянию физического вакуума. Если РАЗУМ найдёт способ существования на каких-то носителях, имеющих материальную форму отличную от привычной материи, то этот РАЗУМ сможет воссоздать вселенную снова, устроив новый большой взрыв и задав главные физические константы таким образом, чтобы мог существовать водород, а значит другие элементы и химия.
2) Сколько уже прошло «циклов творения», сколько вселенных создавалось и умирало — мы не знаем, но это число может быть сколь угодно большим. Тогда снимается ограничение на время самоорганизации РАЗУМА.
3) Итак получается, что РАЗУМ первичен по отношению к этой текущей вселенной. Если есть способ сохранения РАЗУМА, значит и каждый из людей может надеяться на сохранение своей личности в информационном состоянии на носителях Бога.
4) Ещё один справедливый вопрос: зачем Богу всё это нужно? Зачем создавать жизнь? Ответ такой — это способ автоматической генерации новых личностей для пополнения рядов творческих сотрудников Бога.
Комментарий удален
01:29
Когда опубликуете, сообщите, пожалуйста.
А наушники запутываются совершенно естественно в результате тряски. Процесс родственный диффузии. Было бы удивительно, если бы они сами собой распутались…
01:55
Чтобы окончательно понять логику сюжетной мысли, сейчас, видимо, придётся гуглить все эти аминокислотные а-цепочки и фемтосекунды, а также рисовать уравнение, объясняющее смысл вычисления) В остальном, рассказ хорош! Плюсану, хоть и не поклоняюсь никаким религиям)