Вкус встречи

Форма произведения:
Миниатюра
Закончено
Вкус встречи
Автор:
Ekaterina Baklicher
Связаться с автором:
Аннотация:
От какие бывают проблемы от писателя.
Текст произведения:

  - Подходящая ночь, чтобы устроить... - из глубин коридора уверенными шагами надвигалось зловещие, нечто необъяснимое, проникающее в сознание, в мысли, вынудившее девятнадцатилетнего паренька вздрогнуть, - садистское преступление! - едва различимый во царившем мраке мужчина взмахнул ножом.

 Он позволил жертве упасть.

 Мир остановился в одно мгновение. То, как со следующим ударом сердца рассеивались воспоминания, показало каким ничтожным был мальчишка. Но каким великолепным был бы его закат жизни! От представленного трупа на белоснежном снегу неизвестный помедлил.
 
  - Тебя, недоумка из академии, отправили за КОФЕ, А ТЫ ПРОТИРАЕШЬ ЗАДНИЦЕЙ ПОЛ?! - проорал появившийся капитан полицейского участка - Дмитрий Белинский, возвращая «будущего полицейского» на ноги. - Ежа тебе в одно место за практику. Ну, чего припёрся, психопат? - обращением к временно забытому уничтожил атмосферу ужаса. Даже люстры в коридоре загорелись. - В адекватности писак я сомневался ещё до проклятого знакомства с твоим птицеедом. Орлов, надеюсь, ты без него.
 
  - Чем тебе Зая не нравится? - возмутился некий Орлов.
 
  - Какой кретин назовёт паука «Заей»? - невольный свидетель сцены узнавал в молодом мужчине, двумя минутами ранее играющемся в маньяка, популярного писателя, не осмеиваясь и заикнуться об их знакомстве. - Скажи, какого лешего ошиваешься на моем участке? А?
 
  - Не могу придумать сюжет, - неожиданно признался.

  - Так гений сдулся? Что, за вдохновением привалил? - усмехнулся. - Ладно, специально для такой занозы устроим профессиональный массаж резиновыми дубинками, а за особый визит пятнадцать суток с гомиками.

+4
180
RSS
21:53
Жестко с творческой натурой)))
15:15
Это можно принять за комплимент?
15:35
Можно, образ удался))).Настроение есть. Но надо бы поработать над изложением: кто, что, где, кто что конкретно говорит и делает. Нужна картинка. Определитесь точно от лица кого и с какого ракурса описываете происходящее. Для начала представьте, что пишите сценарий, и Вам надо точно указать где стоять и что говорить актерам. Или можно по-другому: подробно рассказать, что Вы видели на сцене в театре.
15:28
-1
Вряд ли sad
Это образец того, как писать нельзя. Я же вроде давал вам рецепт: сначало слово, исследуете его, затем сооружаете фразу, далее предложение. А вы, не умея бегать, несетесь напрополую к концу. Так и ноги можно переломать, и вообще убиться можно. Я тоже люблю разогнаться, но у меня дикий стаж. Скоро выложу эксперементалистику и при этом останусь жив.
20:42
+1
А я вроде бы писала, что ознакомлена с теорией вашего рецепта.
Ну, если переломаю ноги, то буду ползти, а если убьюсь, тогда вырвусь из Ада.
От и поздравляю с скорым завершением вашего проекта 😉
16:12
Ну вот, опять я опозорился. Уйду, пожалуй, в лес.
20:43
Удачной дороги 😘
04:09
А ведь рецепт я давал не вам, все перепутал. Это я уже пишу из лесу.
16:35
+1
ударом сердца рассеивались воспоминания, показало каким ничтожным был мальчишка.

ударом сердца рассеивались воспоминания, показало, каким ничтожным был мальчишка.
проорал появившийся капитан полицейского участка — Дмитрий Белинский, возвращая «будущего полицейского»

Тире не нужно. Да даже если с имени начинается предложение, а далее идёт описание его личности, достаточно после имени запятой.
обращением к временно забытому уничтожил атмосферу ужаса.
— Не могу придумать сюжет, — неожиданно признался.
— Так гений сдулся? Что, за вдохновением привалил? — усмехнулся.

Подобным образом указывается, кто что сделал, разве что в комедиях в действиях, да и то в скобках. Обязательно указывайте, кто и что сказал, и не бойтесь, если придётся повторятся.
невольный свидетель сцены узнавал в молодом мужчине, двумя минутами ранее играющемся в маньяка, популярного писателя,

Минутой ранее он был «игравшим», а не «играющемся».
из глубин коридора уверенными шагами надвигалось зловещие, нечто необъяснимое, проникающее в сознание,

Зловещее.
20:29
+1
Большое спасибо )
20:30
Не за что.
22:54
+1
Казалось, миниатюра и без того краткая, а нет, недочётов, назовём это политкорректно, хватает.
Начнём с названия. В чём тут «вкус»? Кофе или массажа резиновыми дубинками? Хотелось бы разъяснений от автора.
Далее, уже первое предложение заставляет напрячься, чтобы понять, о чём идёт речь. Томино уже тут порезвился, но добавлю и свои пять копеек.
Подходящая ночь, чтобы устроить… — из глубин коридора уверенными шагами надвигалось зловещие, нечто необъяснимое, проникающее в сознание, в мысли, вынудившее девятнадцатилетнего паренька вздрогнуть, — садистское преступление! — едва различимый во царившем мраке мужчина взмахнул ножом.

Про «зловещие» уже было сказано, поэтому не стану на этом акцентировать своё внимание, перескочу на другое.
Тут непонятка. Что подразумевал автор под «мраком»? «В царившем» или «воцарившемся»?
Он позволил жертве упасть.

Кто позволил? Вроде как по логике мужчина. Но ведь и нож — существительное мужского рода? Так к чему относится местоимение «он». Скажут придираюсь. Отвечу, пишите точнее, чтобы не придирались.
То, как со следующим ударом сердца рассеивались воспоминания, показало каким ничтожным был мальчишка.

А парой предложений выше он был девятнадцатилетним пареньком. И вдруг превратился в мальчишку. Странные метаморфозы. Вы уж, пожалуйста, автор, определитесь, всё-таки мальчишка или паренёк.
То, как со следующим ударом сердца рассеивались воспоминания, показало каким ничтожным был мальчишка.

Вот извините, автор, но где «картинка» ,«показывающая», как с ударом сердца предстал э-э-э… труп ничтожным? Действительно, в чём уж такое ничтожество? Ведь и дальнейшие действия так и не раскрыли секрета этой, не побоюсь этого слова, детективной истории.
От представленного трупа на белоснежном снегу неизвестный помедлил.

Почему неизвестный? Явная же картинка: безумец-маньяк порезавший ножом мальчишку-паренька. Или имелось в виду, что не известно его имя? Стоит ли употреблять столь непонятный эпитет?
Даже люстры в коридоре загорелись

Позаклёпочничаю: люстры сами по себе не горят. Даже в полицейских участках. Или загорелись они только от «ора» капитана? Силён, чертяка.
Орлов, надеюсь, ты без него.

То есть это не вопрос, а утверждение. А зачем тогда весь сыр-бор, учинённый капитаном?
— Чем тебе Зая не нравится? — возмутился некий Орлов.

Не уразумел, каким боком приплетено тут это местоимённое прилагательное «некий». Ведь из «ора» капитана вполне себе можно составить первоначальное впечатление об этом персонаже. И «маньяк», и «психопат», и «будущий полицейский», и «писака» и даже «арахнолог», а Вы — «некий». Очень даже «кий». Тем более далее по тексту читатель узнает в ГлавГере «популярного писателя»…
Какой кретин назовёт паука «Заей»? — невольный свидетель сцены узнавал в молодом мужчине, двумя минутами ранее играющемся в маньяка, популярного писателя, не осмеиваясь и заикнуться об их знакомстве.

Я так понимаю, под «невольным свидетелем» автор подразумевает читателя? Спешу огорчить автора, что так не пишут уже, как минимум, лет тридцать. Это в XIX веке автор запанибратски мог обратиться к своему воображаемому читателю. А уж в детективе, или тексте, пытающемся на него походить, подобная вольность вообще отбивает желание продолжить чтение.
С другой стороны, как стёб, миниатюра удалась, осталось только поработать над стилем изложения, менее рваной подачей материала и, наконец, более чёткими указаниями, кто и какие слова говорит. Хотя индивидуальность двух персонажей миньки вполне себе определяемы, и спутать их невозможно. За одно это можно похвалить старания автора.
Пусть автор ещё немного поработает над текстом, чтобы затем, по прочтении, сказать вслух: «неплохо, очень даже неплохо».
Заранее приношу свои извинения за резкость комментов. С глубочайшим уважением к автору, пользователь hathor.

08:57
История про столкновление стажёра и необычного писателя. Отсюда и название: «вкус встречи».

«Мальчишка» и «паренёк» — синоними. Я их использовала, чтобы показать состояние персонажа.

Вы слегка перестарались с анализом. Я под «невольным свидетелем» имела в виду стажёра. Это была лишь игра слов начинающего писателя.

Благодарю за внимание.
В близжайшее время я удалю миниатюру. Но не из-за вас.

Желаю успехов в творчестве))