Ход конкурса


06.03.2017 - начат приём работ на конкурс

06.03.2017 - внесены поправки к пункту 8.3 правил конкурса

07.03.2017 - добавлен пункт 9.1 правил конкурса

07.03.2017 - добавлен пункт 9.2 правил конкурса

19.03.2017 - дополнен пункт 8.3 правил конкурса

01.03.2017 - внесены изменения в пункты 8.3 и 8.4 правил конкурса

15.06.2017 - закончено авторское голосование

04.07.2017 - закончен второй этап конкурса

До конца конкурса осталось
Событие прошло
1369
Комментарий удален
Почему никто не оценивает рассказы 5-ой группы?! Алё! Четвертая, вы где?
19:15
Рассказ «Уважительность», я снимаюсь с участия в конкурсе.
22:40
Жаль. Хороший рассказ. Окопная правда без чернухи
Абсолютно согласен с Кропусом. Рассказ прекрасный. Живой и трогательный. Жаль, что убираете.
Хотелось бы, конечно, спросить о причинах, но боюсь надоедать(((
01:37
спасибо за добрые слова, уважаемые, но после одной рецензии (оказывается, военная тематика, тем более, так совпало, что и к 9 мая — это попытка с моей стороны оказать давление). Подобного на меня за два года писательства было вылито много. посему выработалось простое решение — как только что-то подобное появляется, я просто удаляюсь с ресурса. Так было с самиздатом, так теперь и с этим сайтом. Меня достаточно в сети, посему буду рад вас видеть на других ресурсах. А сейчас — прошу в поддержке себя стереть. Так что, панове, всего вам наилучшего :-)
19:13
Я не успел прочесть ваш рассказ, но могу сказать точно: писать на военную тематику стоит только в том случае, если вы сами служили или воевали, и имеете некоторый опыт. Ну, и писать что-то про войну в канун Дня Победы, праздника важного для любого сознательного жителя стран бывшего СССР, это смелый ход. И упаси вас писать что-либо про Великую отечественную войну в жанре «альтернативной истории» — на любом адекватном ресурсе не пропустят.
19:36
+1
писать что-либо про Великую отечественную войну в жанре «альтернативной истории» — на любом адекватном ресурсе не пропустят.
Но ведь все играли в Wolfenstein, а там как раз альтернативная история Второй мировой войны)) из более «попсового» — вроде как у марвел что-то такое было, с какими-то киборгами благодаря которым Америка войну выиграла)) Из литературы — «Человек в высоком замке»)

В общем, не вижу связи между адекватностью ресурсов и запретом альтернативной истории)) Просто отнесутся настороженнее и придираться больше будут, но к этому автор должен быть готов, да)
16:13
В каком возрасте играли в «Wolfenstein»? Когда в школе учились? Это одно. Ну а про комиксы не стоит, честное слово. Я всерьёз их не воспринимаю.
«Человек в высоком замке» Филиппа Дика — это пример качественной фантастики, не спорю. И заметьте, у Дика произведение не затрагивает СССР. Таких произведений мало. Я не знаю, может, автор рассказа — состоявшийся писатель.
16:31
В каком возрасте играли в «Wolfenstein»? Когда в школе учились? Это одно
Еслине ошибаюсь, игры серии с 1994 по 2014 выходили, откровенная альтернативная история, если не ошибаюсь, только в последней имеется :) Ну, если касается лично меня, то я в New Order не играл (но когда-нибудь обязательно), но это лучший шутер 2014 года, вряд ли с ним ознакомилось так уж мало людей)

Ну а про комиксы не стоит, честное слово. Я всерьёз их не воспринимаю.
Ну здесь же речь не о личном восприятии, а про комьюнити в целом. Насколько я знаю, на территории СНГ у фильмов марвел неплохие такие сборы :)

«Человек в высоком замке» Филиппа Дика — это пример качественной фантастики, не спорю.
Воот! :) То есть, суть всё-таки не в теме/жанре, а в качестве самой работы. Что касается затрагивания СССР — в «Человеке» затронута Америка, Япония, и другие страны. Но что-то не помню, чтобы его всем миром ненавидели. Вроде как наоборот, даже премию дали))

А если человек, родившийся в СССР напишет про СССР, будет вполне логично. Другое дело — как именно он это напишет))

Я не знаю, может, автор рассказа — состоявшийся писатель.
А автор рассказа вообще лез в альтернативную историю?)) По-моему, это уже мы придумали)) Хотя не знаю, рассказ удалился раньше, чем я его увидел)
Я читал. Там не было альтернативной истории. Просто в рассказе присутствовали Леший и Водяной, которые помогали советскому военному.
00:39
+2
Тоже помогал))) Взаправду)))
00:59
Генерал Мороз)))
01:01
+1
По версии французов в 1812 году))) Генерал Зима, как ещё они его называли. Боялись сильнее всего, кстати)))
19:31
Отличная картинка и напоминание про французов — зачёт.
19:30
Тогда я не понимаю, зачем было удалять рассказ с конкурса. Сказка про Великую отечественную войну… Я бы почитал с интересом.
19:53
Ну, в таком случае не вижу ничего плохого в выбранной теме. Что было с качеством самой работы, не в курсе)
Кстати, очень неплохой рассказ. Я читал. И мне он очень понравился. Альтернативки там нет никакой. И нет того, что именно «нечистая сила» выиграла войну. Так небольшая зарисовка.
19:29
Я не играл ни в одну часть «Wolfenstein», и думаю, что ничего не потерял.
Про фильмы по комиксам и кассовые сборы — всё понятно. Блокбастеры с примитивным сюжетом и картонными героями собирают деньги, это тенденция последних полутора десятков лет. Но это не значит, что фильмы хорошие. Но, как говорится, о вкусах не спорят.
Я не знаю, как в Германии относятся к «Человеку в высоком замке». Зато я знаю, насколько трепетно немецкое правительство относится к тематике нацизма, национал-социализма и Второй мировой.
В современной России разное отношение к Великой отечественной войне. Отчасти, из-за пробелов в образовании и смерти ветеранов (отсутствие приобщения к истории). Отчасти, потому что сегодняшним молодым людям и девушкам в принципе не интересно, что было 70 лет назад.
20:00
Блокбастеры с примитивным сюжетом и картонными героями собирают деньги, это тенденция последних полутора десятков лет.Но это не значит, что фильмы хорошие. Но, как говорится, о вкусах не спорят.
И многих-многих предыдущих лет тоже. Но, нравятся нам эти фильмы, или не нравятся, нельзя же теперь называть неадекватными людей, которые это смотрят. Напомню, изначально вопрос стоял как «пропустит ли адекватный ресурс жанр/тему». Я же говорю, что нет прямой связи между адекватностью и запретом жанра/темы. Вопрос лишь в том, что написано в конкретной работе. И если это действительно качественный роман/рассказ/что-то ещё в своём жанре, и при этом ничьи чувства не задеваются — нет ничего адекватного в том, чтобы этот самый роман/рассказ/другое запрещать :)
11:18
+4
Считаю, что снятие рассказа это ошибка. Узнав, об этом вашем свойстве, вас могут начать намеренно, начать выдавливать с конкурсов всякие литературные неудачники. При желании любой рассказ, можно обвинить в чём угодно. К тому же на некоторые человекоотбросы истинный патриотизм действует как красная тряпка на быка. Своё видение мира надо отстаивать не обращая внимания на всяких убогих троллей.
Сейчас вы им поддались, и сделали именно то, что они хотели. Война идей это тоже война.
Я тоже думаю, что у автора завелся личный тролль, который его чморит. Я написал недавно не менее скандальный рассказ «Подвиг разведчика», ждал атаки троллей. А ее не было. Просто не было. А у меня была фантазия, что русские победили из-за грибов. Вот где альтернативка. А то, что написал автор — это милая сказка.) Удачи.
14:25
Как писала одна девчонка из фикбука — «Воспринимайте критику с высоко поднятым средним пальцем!». Я пользуюсь этим советом, чего и вам советую. 🙂
14:45
Девочка не знала о допущенной в выражении ошибке: высоко поднятый средний палец, в данном случае означает отрицание — жест служит прямым оскорблением или грубым требованием оставить в покое, «отвязаться», что противоречит самому понятию воспрятия в его изначальном значении😊
Вы пользуетесь бессмысленным изречением девочки из фикбука😸
И что? И где?… Обещали же sad
Тоже жду с нетерпением.
Загрузка...