Марафон дуэлей. Итоги

))))))))))))))Ой, не могу!))))))))))))) Точно, все так и было)))))))))) Сработал синайский синдром, и мы теперь с Галиной подруги, а Анимама мы с ней уже простили. Пусть возвращается. Спасибо, Мария!

Поздравляю с заслуженный победой))))!

Что-то тут не так. Что-то они задумали

предварительно перезарядив автомат

Так, стоп. Автомат-то у меня откуда?!)) Не было такого!))

А у меня — два «пиписа»! Но коварный удар был нанесен внезапно. )))

Аргументируй)) Или верни мне мой гоблинский лук))

А Револьвер Коварства пусть остаётся :)

а когда я участвовал в дуэли… то понял что это не мое… я больше любител блица… а когда оппонент по три дня думает чего бы такого написать и потом три дня все это выписыват… мне становится скучно…

Ну, каждому свое)))! Писатели люди занятые, иногда нам требуется время))).

да и мы тоже не всегда свободны)
просто сразу возникает вопрос дара писательского)
если у человека дар, так он и пишет мгновенно,
а если пишет с раздумьями и долго, то уже ремесло) а стало быть — отстой)
ИМХО

Не соглашусь)))! У меня в голове может быть текст, но я не могу сказать ребенку: «Ты тут поголодай, да и на танцы сама поедь, а мама пока творчеством займется, нахлынуло! », а потом послать клиентов и сотрудников. Поэтому для творчества выбираю свободные минуты, которых не так много))).

это немного другое… вам и минут коротких отдыха, видимо, хватает для написания своих произведений… но я не совсем об этом… я о том, когда человек один абзац готовит днями… это меня напрягает… я понимаю, что этот абзац чаще всего выйдет лучше чем если именно этот человек напишет его на бегу… но… по мне это не талант… это уже ремеслуха… а стало быть мне такой писатель не интересен…
хотя я понимаю, что Булгаков писал очень долго М и М… Достоевский Братьев К… и Толстой несколько раз переписывал В и М… но для меня все же это как-то странно…
Хотя… я вот написал тут «Жертвоприношение» — написал на одном дыхании, а потом после общения с подругой, решил переделать концовку…

Вы не путаете вымучивание сюжета и с отделкой его литературной формы?

Вам можно только позавидовать)))

завидовать стоит Булгакову)

Завидовать нужно Менделееву. Приснилось — записал — всемирная известность. Вот это я понимаю

Завидовать никому не стоит. Работать над, над собой в том числе.

Мне лень работать, я лучше завидовать буду)))

правильно) работать должны слуги)))

чрезвычайно мудро)))

тоже верно) приснилось — написал — всемирная известность — выпил)))

Ну тогда даже так: выпил — приснилось — написал — всемирная известность — выпил)))

выпивать надо чаще чем работать) вот это жизн)

Не бывает никакого дара. Есть кропотливая и тяжелая работа, и постоянное недовольство собой.

странно… а я собой бываю доволен… и работой своей… и нередко)

Это очень плохо. Меня постоянно тянет переписывать написанное. Но надо двигаться дальше.

улучшать можно до бесконечности… это не прогресс — то уже мания и болезнь…
а двигаться действительно нужно дальше…
но думаю что быть довольным своими произведениями — это не плохо… это нормально, если у тебя и вправду получилось лихо и круто)))
ИМХО

А какой критерий лихости и крутости? Один читатель скажет «уау!», второй «отстой». Вот и думай после этого…

всем угодить невозможно) так что если после написания хорошего произведения под тобой пискнуло на одну бабцу больше — уже erfolg)))
шучу…
думаю, что критериев хорошей литературы не существует… мне вот к примеру нравятся сюжеты Лёвки Толстого, но мне не очень нравится его манера письма… в частности в этой составляющей я не поставлю его на одну ступень с тем же Федькой Достоевским и Коляном Гоголем… а Чехов по мне так вообще очень даже так себе…
Ладно, вы пока возмущайтесь, а я кофейку испью

О, с какими людьми однако Вы на «Ты».)))

именно потому что мы падаем на колени перед Чеховым, мы и не считаем себя способными писать лучше него… а ведь это не только возможно… это делает подрачивая и попивая вискарь, отвлекаясь на блокбастер по телику)

«Осторожно, двери закрываются. Следующая станция „Библёвка имени Лёвки“. Не, возмущаться я не буду. Так что пейте свой кофе.

ну и правильно) напишите лучше шедевр)

вот пример, у меня друг пишет музыку и я ее пишу… я сажусь и за 10 минут пишу мелодию… а он мудовыми страданиями сутки возится над подобной… кто из нас лучше пишет, понятное дело потомки рассудят… но у него то реально РОЖАЕТСЯ, а у меня просто раз и есть… и я не могу ту музыку себе одному приписать в авторство… это что-то свыше…

Т.е. Ваш друг пишет именно такую мелодию? Она совпадает до последней ноты?

нет… разумеется нет)
я вашу иронию понимаю)
сравнение творчества двух людей то вообще вопрос особый и всегда спорный)
кто лучше Моцарт или Бетховен?) кому как) и то и есть правильный ответ)
Друг мой пишет свою музыку, я свою… но я могу сесть и сымпровизировать… он нет… или скажем не всегда… или очень редко

Но разве это говорит о том, что Вы лучше своего друга? И друга ли, если Вы столь нелестно о нем отзываетесь.

я не о дружбе говорю… а о таланте и о неталанте, но о старательности) когда пишешь за 5 минут, а дальше весь день твой и когда до пота выписываешь каждую букву и все равно лучше чем у таланта не выходит) вот где камшот-то))) вот где позорище)))
лузгаю семечки)))

Я вас возможно удивлю, но многие общепризнанные шедевры мировой литературы писались даже не месяцами, а годами.

вы меня не удивите… а сколько великого кануло в лету и так и не стало классикой… именно потому что не было мудовыми страданиями, а было написано гениально за 5 минут на зависть бездарям, которым на это надо годы…

а вы, сударь, часом сайтом не ошиблись?

Гении не думают… и не ошибаются

они творят) а поймет толпа — значит дано) а нет — толпе ж жить)

Вот мне только интересно, а кто определяет уровень гениальности? Существует какой-то особый комитет «Непризнанных гениев»?

отчего же сразу непризнанных?)
думаю если бы умели определять, то давно бы уже говно всякое навоз бы гребло, вместо занятий литературой)

отнюдь

а вы, сударыня?

Вы это мне? Мне еще учиться, учиться и учиться, да и то на уровень «гений» претендовать не смею)). Я просто пишу, поскольку не могу не писать))). Слишком многие пишут лучше. Так что, мне еще расти и расти.

нет) я не вам) тут другая сударыня интересовалась не ошибся ли я сайтом…
вы отлично пишите) а лучше всегда будет кто-то писать — туда ему и дорога)

Поэтичный такой обзор

Не поняла только: почему призовой фонд в третьем случае больше, чем в первом?
70 бук. против 40 бук.? Коррупция на сайте?)))
«Жлой» модератор от слова «жлоб» или «злой»?)))

Это производное сразу от двух слов)) я — коварный злой жлоб :)

Спасибо, повеселили обзором.))))) Я молчал, потому что в отъезде. Даже сейчас пишу из поезда, стоя во Владимире. ))))) Но скоро буду дома и тогда уже порадуюсь победе в дуэли. )))

Дуэль прошла.И я бы хотела поблагодарить моих «противников» за поддержку. У меня чувство, что мы были не разные стороны барьера, на вместе на одной стороне и били в одну цель.
Всегда приятно находить единомышленников.Спасибо.

на вместе на одной стороне и били в одну цель.

Э… А кто же был этой целью?

Вы рассказы читали?

Не все.

Их всего три))))

Ну, рассказ Animama я прочитал. Свой собственный… нет, у меня нет никаких сил его читать. А еще какой?

Вообще то кроме Вашей Дуэли с Animam ещё две Дуэли было.Не заметили?)))

Честно говоря, нет. У меня тут Кларенс в «Техпорте» развлекается. Отвлекает. )))

Дуэль в честь победы под Сталинградом.Рассказы участники.
book-worlds.ru/proizvedeniya/voennaja-proza/volk.html
book-worlds.ru/proizvedeniya/sovremennaja-proza/sovremennaja-proza/kuda-suka.html
book-worlds.ru/proizvedeniya/sovremennaja-proza/sovremennaja-proza/a-my-brat-iz-pontonnyh.html

Вот это да… Круто, однако. Отпадные рассказы. Жаль, что я пропустил.

Почему пропустили?))) Рассказы никуда не делись. Комментарии приветствуются.)))

Второму просто стало завидно)))