Итоги Дуэли №11.Большая охота.

Уже в который раз в студии зажглось табло «В эфире».
Кларенс, почесав затылок электродами боевого разрядника, сел за микрофон. По сторонам от него, ехидно ухмыляясь, сели Вилли Пат и Шейла.
- Здравствуйте, уважаемые радиослушатели! С вами в студии Кларенс Т. Хантер, Шейла Р. Гордон и Вилли Пат. Сегодня мы вернулись с охоты. Шейла, у тебя какая добыча?
Шейла помахала новеньким штык-ножом:
- Четыре манекена для отработки приемов ножевого боя.
- Отлично! А у тебя, Вилли? – продолжал допрос Хантер.
Вилли пат злобно посмотрел на Кларенса:
- Двенадцать бутылок, восемь консервных банок и ростовая мишень. А вообще, Хантер, плохая идея отправиться на охоту на планете, где кроме планктона в океане, нет ни флоры, ни фауны!
- Не, ну я же не какой-нибудь живодер…
Вилли хлопнул по столу ладонью:
- Ты хуже, Хантер! Из-за тебя мы три дня нарезали круги по пустыне вокруг звездолета! И не увидели не то, что живой души, но даже мертвой!
Шейла с любовью посмотрела на штык-нож:
- Мальчики, закончили? К делу!
- Ладно, ладно, - с опаской посмотрел на нее Хантер. – Только спрячь этот подарок… к твоему сто двадцатому Дню Рождения. Хорошо? Итак, мы снова судим дуэль. Причем на этот раз дуэль не только писателей, но и поэтов. Тема - «Большая охота».
- Вот как? – быстро спросил Вилли. – Я думал, что после Даниила Хармса писать стихи про охоту нет смысла.
- А что написал Хармс? – поинтересовалась Шейла.
Хантер начал заунывным голосом:
«Иван Топорышкин пошел на охоту,
с ним пудель пошел, перепрыгнув забор.
Иван, как бревно провалился в болото,
а пудель в реке утонул, как топор.

Иван Топорышкин пошел на охоту,
с ним пудель вприпрыжку пошел, как топор.
Иван повалился бревном на болото,
а пудель в реке перепрыгнул забор.

Иван Топорышкин пошел на охоту,
с ним пудель в реке провалился в забор.
Иван как бревно перепрыгнул болото,
а пудель вприпрыжку попал на топор».
- Браво! – восхитилась Шейла. – Действительно, высокая поэзия. Давайте дальше. Кто будет подводить итоги?
- Вилли, давай ты, - Хантер подвинул к великому критику ноутбук. – Но сначала я объявлю судейский состав. Это: Вадим Кузнецов, Галина Петайкина и бессменный Мстислав Коган. Что-то он все время кого-то судит. Работа, наверное, такая.
- Ты закончил? – недовольно спросил Вилли. Сначала разберу поэзию. Первое произведение называется «За зайцем»…
- Стоп! – перебил его Хантер. Кто такие зазайцы?
- Да почем я знаю? – пожал плечами Вилли. – Может, это мутанты такие? А может, автор опечатался и написал стих про зазнайцев? Ну, которые зазнаются.
- Логично, - сказала Шейла, не отрывая глаз от зачерненного клинка штык-ножа. – Примем зазнайцев, как рабочую гипотезу.
- Мне здесь нечего добавить, - продолжил Вилли. – В инопланетных цивилизациях я ничего не понимаю. Вот гиперпривод или вихревой двигатель – это дело другое. А наши судьи поставили следующие оценки: Вадим – 7 баллов, Галина подумала и влепила 8 баллов, Мстислав все-таки разобрал стих и оценил его на 9 баллов. Итого 24 буквазоида. Следующее стихотворение про какого-то Бугатти.
- Про Этторе Бугатти, известного производителя автомобилей, - ввернул Хантер.
- Именно. Техника мне всегда нравилась больше ксеноморфов, так что я бы тому стихотворению об автомобильном магнате поставил бы балл повыше. А что судьи? Итак, Вадим… 11 баллов.
- Ух ты! – подскочил Хантер. – И это по десятибалльной шкале! Вадим – настоящий ценитель поэзии!
- Не то, что ты, - подколол друга Вилли. – Повторяю: Вадим – 11 баллов, Галина не нашла эмоционального отклика и поставила всего 5 баллов, Мстиславу не понравился сюжет и главный админ поставил 6 баллов. Итого 22 буквазоида. Даже с учетом супероценки Вадима. Перейдем к прозе. Всего у нас два рассказа.
- Дуэль же, - не преминул вставить Хантер. – Вот и рассказов два. А не три или пятнадцать.
- Скажешь тоже, пятнадцать, - Вилли постучал себя по высокому лбу интеллектуала. – Нам бы никакого эфира не хватило. Так что рассказов у нас всего два. Первый – «Добыча»…
- А как ты определяешь, какой рассказ первый, а какой второй? – внезапно спросила Шейла. Наверное, ей просто хотелось хоть
что-то сказать.
- Какая пятка зачешется, такой и первый, - улыбнулся Вилли. – Все абсолютно случайно. Кстати, судейская коллегия у нас другая: Ram Hood, Сергей Алексеев и Мстислав Коган. Итак, первый рассказ – «Добыча» о героической борьбе лосей и охотников. С понятным результатом. Правда, жаль, что концовка вовсе не лось-апокалипсис. Вот это был бы ход. Оценки у нас такие: Ram Hood неопределенно вкатил 6 баллов, Сергей Алексеев за страдания и смелость автора поставил 7 баллов и Мстислав… тоже за страдания поставил всего 5 баллов. Итого 18 буквазоидов. Второй рассказ – «Охота на сны…»
- Наверное, кто-то в предыдущей дуэли не налетался, - съехидничал Хантер.
- Точно, - Вилли постучал кулаком по столу. – Но ты все же меня не перебивай. Я и сам собьюсь. Итак, второй рассказ – «Охота на сны». Оценки: Сергей Алексеев – 9 баллов. Ram – 8 баллов. Мстислав морально поставил 9. Итого 9+8+9=26 буквазоидов. Хантер, а ты видишь сны?
Кларенс поморгал и как-то странно посмотрел на Вилли:
- Иногда вижу… и очень жалею, что проснулся. Ладно, проехали. Подвожу окончательные итоги. В номинации «Поэзия» победило стихотворение «За зайцем». Видимо, всем понравились зазнайцы. Наверное, очень милые существа. А в номинации «Проза» победил рассказ «Охота на сны». Честно говоря, мне бы не помешал ангел из этого, в общем, замечательного произведения.
- Я бы хотела кое-что пожелать авторам, - улыбнулась Шейла, осторожно трогая лезвие штык-ножа. – Есть одно изречение. «Ничего не отдано, если не отдано все». Его когда-то произнес летчик Жорж Гинемер. Он отдал авиации всего себя и погиб в воздушном бою над Фландрией. Я хочу сказать: авторы, если вы пишете, то отдавайте вашему произведению всего себя. Только так у вас получится что-то по-настоящему стоящее.
Хантер растянул губы в улыбке. Но глаза его не улыбались. Как обычно, они смотрели куда-то вдаль.
Дина Иванцова «Охота на сны». 26 баллов