Интервью с Артемом Демченко

Интервью с Артемом Демченко
Статус новости:
Интервью и поздравления

А сегодня у нас в гостях один из администраторов портала, и по совместительству - писателей: Артем Демченко. Здравствуйте Артем.

Привет.

 

Когда вы написали свое первое произведение? Что послужило вдохновением?

Первым моим произведением стала первая книга тетралогии «Ледяной коготь» с одноименным названием. Мне тогда было лет пятнадцать, наверное. Писал я в заметках на IPad, строча предложение за предложением. В чём-то я, наверное, благодарен судьбе, что во мне тогда, как и сейчас, не умер ребёнок и фантазия работала, как и сейчас, на полную катушку. Правда вот стиль не последовал её примеру. Тогда же можно сказать и получил впервые по роже от критиков, что, в принципе, было объективным с их стороны, хотя и выражаться они могли бы, я считаю, помягче. В любом случае, я благодарен им за то, что поставили меня на правильный путь: ругать было за что. С тех пор я шлифовал свой стиль день за днём, и, вроде как, добился определенных успехов.

Что касается вдохновения, то тут всё просто, как ремонт Ил-2: основой послужили ролевые игры, в которые я играл на даче с ребятами. Мы делали мечи, придумывали персонажей и махались против воображаемых врагов. Название у этой ролевой игры было незамысловатое - «Хрень». Были даже несколько её видов: историческая, военная, научно-фантастическая и магическая. На мне лежала ответственность за сюжет. Мы играли дни напролёт, придумывали новые приключения, бились с воображаемыми врагами, обменивались пафосными репликами… ЭхКак же было здорово. Ну и затем, как-то раз, я подумал - почему бы не написать произведение? Не пропадать же такому сюжету! Вот так и родилась тетралогия «Ледяной коготь» и последующие рассказы, основанные на этой вселенной.

 

С какими сложностями вы столкнулись при написании первых текстов?

Думаю, моим Козельском на пути к достижению успеха стала неопытность. Когда я писал первую книгу, мне казалось, что у меня очень даже ничего получается. Даже когда на «Прозу» и «Самиздат» выложил, особой гневной критики в мой адрес не последовало. Идеи-то пёрли, как персы на спартанцев, а вот опыта-то не хватало. Пожалуй, за это я и, наверное, огрёб первых звездюлей от критиков. В принципе, это было справедливо. В начале всё было как-то так: «Джонни, я стиля не чувствую… - Тёма, у тебя его нет!» Потом всё начало постепенно меняться: я работал над языком, экспериментировал с текстами, оборотами, эпитетами, вырабатывал собственный стиль. Ну и, вроде как, добился определенных успехов на литературном поприще.

 

Пишете постоянно или периодами?

Учёба съедает очень много времени, поэтому на творчество времени почти нет. Вернее оно есть, но не всегда получается начать писать, из-за того, что что-то на тебя давит. Это как если бы я пытался успокоиться в Сталинградском котле в конце января 1943 года. Поэтому приходится писать периодически: на каникулах, праздниках или выходных. Но не сказать, что я ограничиваю себя в творчестве - сейчас я стараюсь активно поддерживать свой канал на You-tube.

           

Сколько времени тратите на тексты?

Трудно сказать. Всё это зависит от темы, на которую я пишу, времени, сил, вдохновения, заговоров жидомассонов и прочей лабуды. Например, последний рассказ - «Воля Луу-тенгри» - я писал несколько месяцев, так как текст требовал погружения в анализ реального исторического события. А там и сессия, стресс, операция… В общем, не образец я продуктивности.

 

После того как вы начали писать, осталось ли у вас время на чтение книг?

Время-то может и осталось, да только желания особого нет. К художественной литературе как-то потерялся интерес. Разве что авторов «Перекрестков» читаю, да и то не всегда получается - учёба дышит в спину и норовит угробить меня, как Цезаря. Но, скорее всего, главная причина как раз в желании. А читаю, в основном, учебную литературу и правовые акты. Например, Договор об образовании Евросоюза в редакции Лиссабонского договора. Рекомендую (сарказм, кек).

 

Как к вам приходят идеи для своих произведений?

Довольно интересный вопрос. Иногда неожиданно, как наступление Красной Армии по болотам во время операции «Багратион», иногда постепенно, плавно и нежно, как реформы Мейдзи. А вообще, черпаю их из своего воображения, которым я очень дорожу. Ну и из фильмов, игр и исторических событий, конечно же. Уж очень я люблю историю.

 

Есть ли у вас друзья или близкие люди, которые помогают вам в творчестве?

У меня есть целый проект из людей, которые меня поддерживают, за что им огромное спасибо. А если говорить о родственниках, то это, конечно же, мои родители и сестра. Именно отец впервые разместил моё произведение на суд людской на «Самиздате» и «Прозе», за что ему огромное спасибо! Да и друзья тоже поддерживают: читают, иногда отзываются о произведениях. Это тоже очень важно для меня.

 

Часто ли вам пишут отзывы?

К сожалению, нет. Хотя на You-tube оставляют комментарии довольно часто. Относительно, конечно. Людям нравится моё творчество - оно уникально для этой площадки. Их отзывы мне как бальзам на душу. Думаю причина, что мне не пишут отзывы на сайтах, заключается в том, что мои произведения довольно крупные и многим не хочется читать «многабукав» (лол, мемчики). А может и проблема в том, что людям не нравится, как я пишу. В любом случае, я всегда радуюсь новым отзывам и всегда готов их принять. Я не боюсь отрицательных комментариев. Самое страшное для меня - равнодушие и забвение.

 

Легко ли вам перечитывать то, что вы когда-то писали и вносить правки?

Не очень-то, честно признаюсь. Книги - это мои дети. Их трудно ругать, хвалить, воспитывать, кормить, причёсывать. Но делать это нужно, чтобы они стали шедеврами и дали тебе повод гордиться ими.

 

Какому писателю вы стараетесь соответствовать? Есть такие? 

Уф-ф-ф… Думаю, нет. Я скорее вдохновляюсь фильмами и играми, чем книгами. Но я искренне радуюсь успехам своих коллег по проекту «Перекрестки миров».

 

А есть авторы, которые при личном общении учили вас чему-то или помогали улучшить свое творчество?

Конечно. Но это вряд ли будут известные личности. Среди них есть и мои коллеги. Мы помогаем друг другу, пишем отзывы и рецензии (по крайней мере, стараемся).

 

Какой главный недостаток своих работ вы могли бы назвать?

Я думаю, что это обилие пафоса и эпика, которое течёт со страниц жиром (смех). Не знаю, правда, насколько он объективен: кому-то нравится, как мне, кому-то - нет. Может быть, ещё большое количество эпитетов, оборотов и сравнений. Я порой люблю ими обмазываться, как Пахом «Сладким хлебушком».

 

А что вы пытаетесь вообще донести до читателя своими произведениями?

В моих книгах присутствуют разные идеи, порой философские. В первой книге, например, я хотел донести до читателя важность единства и надежды, во второй - необходимость преодоления своего страха, в третьей - необходимость помнить своих предков и не забывать о них. А в четвёртой - вызвать у людей отвращение к войне и показать её мерзкое и кровожадное лицо, показать, как она ломает судьбы людей, перемалывает через свои жернова. Ну и продемонстрировать, что в каждом белом есть чёрное, а в каждом чёрном - белое. Что иногда, чтобы закончить конфликт, нужно просто услышать друг друга. 

 

А вот кроме книг, что вас вдохновляет? Музыка, фильмы? Есть ли какие-то предпочтения в этом плане?

У-у-у. Таких вещей много. Среди них, конечно, музыка и фильмы. И игры, наверное: Mass Effect, Dead Space, Call of Duty ипрочие. Я просто обожаю инструментальную музыку: Стивен Прайс, Ханс Циммер, Джэймс Ньютон Говард, Говард Шор, Джон Уильямс, Two Steps from Hell,Audiomachine, Борис Кукоба - весь этот список можно продолжать и продолжать. А фильмы, в основном, жанра фантастики, фэнтези и исторические (например, Ярость, Брестская крепость, Спасение рядового Райана, Дорога на Берлин, на безымянной высоте, Звезда, Жанна Д’Арк и др.)

 

Что думаете по поводу публикаций работ в интернете? Насколько необходимо это современному автору, чтоб добраться до бумаги?

Я считаю интернет - это будущее литературы. Прогресс идёт неумолимо. Люди читают бумажных книг всё меньше - каждый раз, заходя в магазин, я вижу заваленные фантастикой и фэнтези книжные полки. И их никто не покупает. Век бумажной литературы проходит. Хотя нельзя сказать, что книга в бумажном формате обесценилась: люди всё ещё наслаждаются переплётами и свежими страницами, но, мне кажется, исчезновение бумажных носителей - это вопрос времени. Но вообще, добиться бумаги для писателя - это, несомненно, успех. Это всё равно что признание государства de jure в международном праве, когда книга может вступить в «консульские соглашения» с миром.

 

Кстати, что насчет бумаги? Как вы думаете, как в будущем будет выглядеть книга? Откажемся мы от бумажного формата, полностью перейдя в электронный, или между бумагой и электронкой будет какой-то компромисс?

Как я уже сказал, я думаю, что будущее за электронными носителями. Компромисс тоже возможен: я, помню, в журнале «Юный Эрудит» вычитал, что сейчас создаётся что-то вроде нано-бумаги, которая состоит из специальных молекул, а не из целлюлозы. Может это и будет компромиссом? Что ж - покажет время.

 

Какая, по вашему мнению, основная проблема современной российской литературы? Это временное явление, которое само пройдет со временем или глобальная проблема, которую нужно решать?

Уф-ф-ф… Мне кажется, она заключается в авторитарном, я бы даже сказал, монополистическом характере некоторых жанров. В частности, это желание издательств брать только жанры, скажем, про попаданцев (например, такой трэш, как «ассирийские танки у врат Мэмфиса», «товарищ Гитлер» и прочая ахинея. Но среди них попадаются и нормальные.), ЛИТРПГ, ЛРФЛ, женское фэнтези, в то время как другие фэнтезийные и научно-фантастические проведения остаются за бортом. Многих издателей заботит лишь MONEY,MONEY, MONEY, нежели качественная литература, поэтому иногда и просачивается второсортный материал. Хотя в этом вся суть капитализма, поэтому их можно только похвалить за предприимчивость: знают, что народ хочет. А как пел Шнуров: «Любит наш народ, всякое…» Кхм. Не будем продолжать. Думаю, всё-таки нужно дать больше свободы жанра.

 

Как, по-вашему, авторам-новичкам, легко сейчас адаптироваться ко всей этой интернет-движухе? Можете дать им парочку советов, чтобы облегчить, так сказать «адаптацию»?

Интернет - это несомненно великолепная платформа для продвижения своего творчества в массы. Он даёт столько, сколько бумага не даст никогда. Новичкам, несомненно, непросто: как только кто-то выкладывает своё произведение на суд, его иногда тут же поливают фекалиями (это редкость, но всё же). Это печально. Но всё же встречаются адекватные люди (их большинство), которые помогают советами и хвалят автора, видят его сильные стороны, его потенциал. Это, мне кажется, то, чего сейчас не хватает. Именно похвалы. Но самое страшное в интернете, я считаю, - это равнодушие. Если автора не замечают, вообще отбивается всякая охота писать. Хотя и не всегда: люди разные бывают. А совет новичкам очень простой - поставьте перед собой огромную, огромную цель, не мечту, а мечтищищу! Так в неё будет легче попасть. И идите к ней, не сворачивая с пути! Какие бы невзгоды не попадались на вашем пути, верьте - вы достигните своего, ибо удача сопутствует храбрым. Не обращайте внимание на крикунов и выскочек, но прислушивайтесь к советам мудрых и опытных. Совершенствуйте себя, и вы обязательно достигните мастерства в своём деле! И суйтесь куда только можно: форумы, группы, порталы - ищите ЛЮБОЕ место, КАЖДУЮ лазейку, ищите ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДВИНУТЬ СВОЁ ТВОРЧЕСТВО. И помогайте другим. Будьте добрее к людям. В конце концов, вы добьётесь успеха.

 

На что, на ваш взгляд, стоит обратить внимание в своих работах авторам новичкам в первую очередь?

Думаю, ребята должны научится красиво излагать свои мысли и пытаться делать прочный каркас в виде грамотного, литературного русского языка. Также, думаю, немаловажно стараться грамотно продумать сюжет и не боятся что-то передирать. Идеи повторялись уже тысячи раз, поэтому создать что-то кардинально новое, не превратив произведение в непонятную белиберду, от которой в мозгу начинается «верденская мясорубка», почти невозможно. Я считаю, заимствовать сюжеты можно, но осторожно, чтобы в плагиате не обвинили. Хотя тех, кто мог бы предъявить обвинение в плагиате, уже давно нет в живых. Поэтому, дорогие авторы, не бойтесь заимствовать и экспериментировать. Но и что-то новое привнести не забывайте.

 
 

Есть ли у вас какие-то творческие планы на будущее? Не поделитесь?

Творческие планы… Хм… Думаю, буду развивать свой канал и делать аудиокниги: одна уже есть, осталось ещё три. Буду продвигать свои произведения через You-tube. Да и не только. Также попытаюсь посильно помогать своим родным «Перекресткам» - куда же без них. Я, можно сказать, один из старожил проекта. Скорее всего, попытаюсь писать рецензии моим коллегам. Им приятно. Ну и в издательство буду пробиваться,  естественно. Как говорится, «дорогу осилит идущий». Ну а так… Буду писать ещё рассказы, расширяя свою вселенную. Может быть даже до полноценных книг дойдёт, но уже с персонажами (-ем), которые были в четвёртой книге - «Ледяной коготь: испытания грядущего дня».

 

А если бы вам предложили вот прямо сейчас экранизировать свое творчество, но при том условии, что экранизироваться оно будет в России, вы бы согласились?

Я бы душу дьяволу продал, чтобы мои произведения экранизировали! На колени бы встал. Лоб бы себе разбил. Не знаю, что там ещё можно было бы сделать. У российского кино сейчас очень большой потенциал для роста. В последнее время выходили очень качественные фильмы (по крайней мере, мне понравились), а сколько ещё планируется! Да и сериалы тоже отличные. Поэтому однозначно да! Да, да и ещё раз да! (P.S.: у меня уже есть некоторые идеи).


В последнее время многие игровые студии обращают своё внимание именно на книги. А как вы считаете, по вашему творчеству возможно сделать игру?

В принципе, могло бы получится что-то вроде линейного сюжетного РПГ. По крайней мере, по первым трём книгам. По четвёртой, думаю, тоже. Как и с экранизацией, я бы боготворил тех, кто бы взял мои книги на рассмотрение. Орал бы, как резаный, от счастья!

 

Как вы думаете, какие жанры станут популярны в ближайшем будущем?

Уф-ф-ф… Трудный вопрос, на самом деле. Никогда не знаешь, каким образом повернутся потребности общества. Меняются времена, эпохи, поколения и у каждого своё видение  мира. с каждым новым поколением появляются новые идеи, ценности, стремления. С другой стороны, вечные понятия и нормы морали сохраняются, поэтому вечные принципы, думаю, останутся. На этом, как никак, существует наше общество. Но я думаю, что фэнтези и фантастика останутся в качестве одних из самых популярных жанров. По крайней мере, очень на это надеюсь.

 

Представьте, что у вас есть возможность вернуться в то время, когда вы только начинали свой творческий путь. Что бы вы сказали самому себе?

- Парень, не обращай внимание на диванных критиков, но прислушивайся к советам профессионалов, тем, кто уже довольно давно ищут свой путь в океане литературы. Пиши и не обращай внимание на угрозы и обидные высказывания: вот увидишь - ты добьёшся очень многого. Уверенно следуй своей мечте. И всегда будь благодарен тем, кто протягивал тебе руку помощи.

 Что ж, а на этом у нас все. Артем, спасибо за подробные ответы и удачи во всех твоих творческих начинаниях!

Спасибо! На вопросы было отвечать в удовольствие!

 

+6
12:28
694
RSS
Интересное получилось интервью) насыщенное)
12:53
+1
По поводу российского кинематографа, я не согласен, но в остальном — очень информативно!
А с другими писателями перекрестков будет?
12:58
+1
До всех дойдем, тут даже не переживай!
А чего мне переживать? Мне про других почитать интересно.
12:57
+1
Хорошее интервью) Согласна насчет того, что равнодушие игнор для автора даже хуже критики, и хорошо, если писатели стараются помочь друг друга, а не завидовать и замалчивать.
20:15
+1
Очень содержательное и интересное интервью!
20:54
+1
Про российский кинематограф — спасибо, поржал до слёз.
Если компьютерную графику и спецэффекты наши киноделы делать научились, или нанимают иностранцев, то в плане сюжета и смысла — полная засада.
В остальном нормальное интервью.
21:17
+1
У нас есть много хороших фильмов. Просто о них не все знают.
05:52
+1
тоже понравилось интервью. Хорошие интервью на этом сайте. От меня плюсик.