А тут мы печем «Пирожки» и толчем «Порошки», если вы понимаете, о чем я) Это небольшие стишки, по четыре и восемь строчек, с определенным количеством слогов и стилем написания. Конкурсы проходят регулярно, призы устанавливаются администрацией ресурса.

Конвент критиков

Конвент критиков
 

Итак, у нас стартует новое мероприятие: "Критик-кон" или "Конвент критиков".

Цель мероприятия – повысить\улучшить навыки критиков, научиться писать рецензии, помочь авторам в исправлении ошибок.

 

Правила просты:

Вы выбираете любой текст на ресурсе "Перекрестки миров" и пишете на него рецензию.

 

Спустя две недели, 18 ноября, мы определим лучшую рецензию. Критик получит добавку к рейтингу, а его рецензия будет выложена в нашей группе вместе со ссылкой на автора произведения.

 

Требования:

Объем рецензии - от 150 слов. Верхняя планка не установлена. Количество рецензий от одного участника не ограничено.

Рецензии нужно размещать в блоге или же в комментариях под произведением автора (а лучше всего - там и там).

В комментарии к этой теме нужно дать только ссылку на вашу рецензию по форме "Рецензия на рассказ/повесть/роман (имя автора) (Название произведения) ссылка. К примеру: "Рецензия на рассказ Мстислава Когана "Я не зверь" и ссылка.

Заявка на критику должна оформляться как "Заявка на критику, жанр, размер и название произведения название, ссылка. К примеру, "Заявка на критику. Фэнтези, Темное фэнтези. Рассказ "Я не зверь" (ссылка).

 

Что тут делать можно и даже нужно:

+ Писать развёрнутые (насколько получится) рецензии, делиться опытом в их написании с автором произведения, указывать на ошибки и неточности в тексте.

+ Подавать ссылки на свои произведения, на которые вы хотели бы получить рецензию в этой теме.

 

Чего тут делать нельзя:

- Переходить на личности. Предвзятое отношение к писателю не допустимо. Вы рецензируете текст, а не автора.

- Критиковать произведения, не размещенные на портале "Перекрестки миров" (Это НЕ значит, что текст должен быть расположен только на этом ресурсе, но нужно, чтобы он здесь был). То же касается заявок на критику.

- Подавать заявки на критику текстов, автором которых вы не являетесь.

- Писать необоснованную критику.

- Нецензурные выражения и прочие замаскированные под оскорбления высказывания.

- Нарушать правила ресурса.

 

Критика - это не разнос. Критика – это помощь в повышении качества текста. В хорошей рецензии должны быть указаны и положительные, и отрицательные стороны произведения.

 

Как сказал Гагарин: «Поехали!»

 

Тип мероприятия:
Завершённые
+6
10:19
1150
RSS
— Подавать заявки на критику текстов, автором которых вы не являетесь.
«Которой», наверное, все-таки. Иначе получается игра в одни ворота: сам пишу, сам критикую.
не) Все правильно было) Не подавайте заявку, если не являетесь автором текста)
А в вашем случае, получится:
Не подавайте заявку, если не являетесь автором заявки))))
Александр Нагаев
14:35
+1
Заявку подаёт автор текста или критик?
15:01
+1
Если вы автор текста и хотите чтоб его раскритиковали, тогда надо полагать что заявка на критику ваших текстов. Если критик, то просто выкладываете рецензию в блоги и даёте ссылочку на нее сюда.
03:47
+1
Только если будете подавать — помечайте заявка это или рецензия. Нужно для всеобщего удобства.
16:55
+2
Раз все боятся, буду первой
Рецензия на роман Александры Плотниковой и Алисы Строгановой «Небесное Сердце. Игры с Черной Матерью» perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/202-recenzija-na-roman-nebesnoe-serdce-igry-s-chernoi-materyu.html
К сожалению, полный текст романа после обрушения с сайта исчез, но главы из него есть в журнале «Перекрестков миров», так что думаю условие в какой-то мере соблюдено.
19:48
+2
Ну и от меня!
Рецензия на рассказ Алены Сказкиной «Сказка о двух друзьях и Великом Сокровище»:

perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/203-perekrestki-rekomenduyut-recenzija-na-skazku-aleny-skazkinoi.html
03:48
+1
Уже двое. Подтягиваемся, не стесняемся
16:38
+3
Заявка на критику. Фэнтези, Тёмное фэнтези. Рассказ «Во тьму»: perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/fentezi/vo-tmu.html
17:47
+1
Рецензия на рассказ Telos Orpheus «Во тьму» perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/213-recenzija-na-rasskaz-telos-orpheus-vo-tmu.html
16:17
+1
Уважаемая Тайна. Насколько нам известно данная ссылка не является ссылкой на ваше произведение, а следовательно, согласно правилам мероприятия мы не будем её рассматривать.

Предоставьте ссылку на ВАШЕ произведение или напишите в блоге рецензию на предоставленное произведение, оформив согласно правилам
13:10
+1
Заявка на критику. Фентези, литрпг. Город Лейн. Закрытый бета тест.
Рецензия на роман Kromt «Город Лейн. Закрытый бета тест» perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/218-recenzija-na-roman-kromt-gorod-l-zbt.html
09:15
+1
Спасибо! Я понимаю, что читать данный жанр очень тяжело для тех, кто не увлекается играми. Что стар, что мал, все игроманы — что алкоголики, «зависимы» от игр и используют свой специфический сленг.
Согласна))! Вы не обижайтесь, если что, сразу предупредила — не мое это.
12:30
+1
Я не в обиде, наоборот — очень рад критике, т.к. многое нужно править, а взгляд со стороны позволяет узнать что именно сделано плохо.
23:57
+1
Доброго вам. Данное мероприятие завершилось. Вашу заявку не успели рассмотреть, к сожалению. Мы создадим новое мероприятие и вы сможете её опубликовать заново в комментариях. Уверена — на вас обратят внимание! Ждём вас на втором круге!!!
20:07
+1
добрый день, а чьё произведение можно проверить?
Любое произведение, где значится «заявка на критику». Например: Заявка на критику. Фэнтези, Тёмное фэнтези. Рассказ «Во тьму»: perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/fentezi/vo-tmu.html или Заявка на критику. Фентези, литрпг. Город Лейн. Закрытый бета тест.
12:33
+1
А по добрее рассказов нет? как-то не очень люблю море крови и гору костей!!!
Уважаемая Тайна, есть только рассказы тех, кто предлодил свое для критики)). Но Вы можете взять любое произведение с нашего сайта и написать рецензию на него.
12:51
+1
Уважаемая тайна. Мтого кто не любит море крови и гору костей, но есть такое понятие «объективное суждение». Субъективное мнение учитывается только когда вы пишете отзыв, но в рецензии это (как-бы) недопустимо. ))) Если вас интересуют добрые произведения, то выберите себе его сами и отрецензируйте, правилами это не запрещено, наоборот, приветствуется. ))) Мы все учимся писать и учимся критиковать с правильной точки зрения. Не всегда удаётся, но всё впереди. Уверена, у вас всё получится
Комментарий удален
Комментарий удален
20:45
+1
причём смотрите в правила. Оформляете рецензию в блоге и на странице произведения. А ссылку на блог кидаете в ответ на заявку так же согласно правиламесли возникнут вопросы — обращайтесь
15:13
+1
Заявка на критику. Фантастика/ужасы. «Каракурт. Дневник „мертвеца“»
perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/mistikauzhasy/karakurt-dnevnik-mertveca.html
23:35
+1
Доброго вам. Данное мероприятие завершилось. Вашу заявку не успели рассмотреть, к сожалению. Мы создадим новое мероприятие и вы сможете её опубликовать заново в комментариях. Уверена — на вас обратят внимание! Ждём вас на втором круге!!!
22:36
+1
Заявка на критику. Фантастика. Рассказ. «День Рождения» perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/fantastika/den-rozhdenija.html
23:35
+1
Доброго вам. Данное мероприятие завершилось. Вашу заявку не успели рассмотреть, к сожалению. Мы создадим новое мероприятие и вы сможете её опубликовать заново в комментариях. Уверена — на вас обратят внимание! Ждём вас на втором круге!!!
23:57
+1
Спасибо!
Комментарий удален
Спасибо за отзыв!