Конвент критиков
Итак, у нас стартует новое мероприятие: "Критик-кон" или "Конвент критиков".
Цель мероприятия – повысить\улучшить навыки критиков, научиться писать рецензии, помочь авторам в исправлении ошибок.
Правила просты:
Вы выбираете любой текст на ресурсе "Перекрестки миров" и пишете на него рецензию.
Спустя две недели, 18 ноября, мы определим лучшую рецензию. Критик получит добавку к рейтингу, а его рецензия будет выложена в нашей группе вместе со ссылкой на автора произведения.
Требования:
Объем рецензии - от 150 слов. Верхняя планка не установлена. Количество рецензий от одного участника не ограничено.
Рецензии нужно размещать в блоге или же в комментариях под произведением автора (а лучше всего - там и там).
В комментарии к этой теме нужно дать только ссылку на вашу рецензию по форме "Рецензия на рассказ/повесть/роман (имя автора) (Название произведения) ссылка. К примеру: "Рецензия на рассказ Мстислава Когана "Я не зверь" и ссылка.
Заявка на критику должна оформляться как "Заявка на критику, жанр, размер и название произведения название, ссылка. К примеру, "Заявка на критику. Фэнтези, Темное фэнтези. Рассказ "Я не зверь" (ссылка).
Что тут делать можно и даже нужно:
+ Писать развёрнутые (насколько получится) рецензии, делиться опытом в их написании с автором произведения, указывать на ошибки и неточности в тексте.
+ Подавать ссылки на свои произведения, на которые вы хотели бы получить рецензию в этой теме.
Чего тут делать нельзя:
- Переходить на личности. Предвзятое отношение к писателю не допустимо. Вы рецензируете текст, а не автора.
- Критиковать произведения, не размещенные на портале "Перекрестки миров" (Это НЕ значит, что текст должен быть расположен только на этом ресурсе, но нужно, чтобы он здесь был). То же касается заявок на критику.
- Подавать заявки на критику текстов, автором которых вы не являетесь.
- Писать необоснованную критику.
- Нецензурные выражения и прочие замаскированные под оскорбления высказывания.
- Нарушать правила ресурса.
Критика - это не разнос. Критика – это помощь в повышении качества текста. В хорошей рецензии должны быть указаны и положительные, и отрицательные стороны произведения.
Как сказал Гагарин: «Поехали!»
А в вашем случае, получится:
Не подавайте заявку, если не являетесь автором заявки))))
Рецензия на роман Александры Плотниковой и Алисы Строгановой «Небесное Сердце. Игры с Черной Матерью» perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/202-recenzija-na-roman-nebesnoe-serdce-igry-s-chernoi-materyu.html
К сожалению, полный текст романа после обрушения с сайта исчез, но главы из него есть в журнале «Перекрестков миров», так что думаю условие в какой-то мере соблюдено.
Рецензия на рассказ Алены Сказкиной «Сказка о двух друзьях и Великом Сокровище»:
perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/blogi/203-perekrestki-rekomenduyut-recenzija-na-skazku-aleny-skazkinoi.html
Предоставьте ссылку на ВАШЕ произведение или напишите в блоге рецензию на предоставленное произведение, оформив согласно правилам
perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/detektivtriller/glava-pervaja-akula-molot.html
perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/detektivtriller/molotok-glava-vtoraja-iz-mekki-v-medinu.html
perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/mistikauzhasy/karakurt-dnevnik-mertveca.html