Здесь у нас проводятся конкурсы минирассказов, длина каждого из которых не может превышать 100 слов. Темы, победителей и призы определяет администрация ресурса, так что, если есть желание, милости просим поучаствовать.100 СЛОВ № 17.Итоги
Здравы будете, дорогие друзья.
Сегодня мы подводим итоги «счастливого» конкурса миниатюрок, и по традиции несколько слов о каждой работе.
Александр Скрыпник
Не по теме. Чувствуется ритм, неплохо передана атмосфера, в целом же, эротика ради эротики не имеет смысла. Местами перебор с повторами.
«Счастье поворочалось, удобно располагаясь» - лучше перефразировать, так как далее по тексту следует, что счастье давно уже обитает на антресоли, а по фразе кажется, что его только-только туда положили. «Не слабо» - слитно и с восклицательным знаком? Общее впечатление: несмотря на замечания, понравилось.
1. Слабое отношение к теме. Ямб, 10-11-11-10, в последнем четверостишии число слогов намеренно увеличено до 13, рифмовка abba, рифмы по большей части неточные. «Как поздно мою лодку шторм прибил» - сбой ритма. Стихотворение эмоциональное, хорошо передан надрыв героини, ее зависимость от любви, без которой она уже не представляет себе жизни.
2. Отличная позитивная идея. Финальный вывод сбивает с толку: почему делиться чем-то с людьми именно веселое, но маленькое счастье? Вероятно, неправильно поставлен акцент. «Мое же осталось..., кажется» - запятая не нужна. Немного непонятно, кто произносит фразу «– Но как же вы сами теперь без счастья-то?», пришлось перечитывать несколько раз.
Не по теме. Даже если рассматривать три части как отдельные работы, значительно превышен объем.
Анапест, пятистопный с усечением, рифмовка abab, рифмы сильные. Отлично передана атмосфера, яркие оригинальные образы, особенно понравились «закладки духов» и «чувства ее не нашли улик». Единственное замечание: «В экстрасистолах сердцебиений моих стихов.» - очень сложная строчка, постоянно спотыкались при прочтении. Но при всех несомненных достоинствах, даже мастерстве, с которым исполнена работа, нам ее сложно отнести к заданной теме.
Тема не раскрыта, превышение лимита. Ямб, Рифмовка abab, рифмы слабые, 10-11-10-11, последнее четверостишие 10-12-10-12. Отсутствие поэтичности, морализаторство, мешанина (Да Винчи и Прутков). Идея расплывается, остается неясным: что такое счастье — то, что ГГ пропагандирует или его выбор?
С одной стороны, хорошо обыграно, что не стоит ждать у моря погоды, хотя и хотелось бы больше деталей о жизни героини (что должно наладиться? Свершиться?) С другой стороны, кажется слишком нереалистичным, что до 90 лет она ждала счастья (будь то хоть принц, хоть богатство).
Задумка неплохая, но тема не дотянута. Исполнение слабовато. От половины «я» можно смело избавиться. «точно этого не знала» - «точно знала» повтор. «Тот самый из моих снов» - звучит пренебрежительно, выбиваясь из атмосферы. «Детские мечты и фантазии накладывались одна на одну, и его образ проявился более четко» - рассогласование времен. Резкая смена места действия: сначала перекресток, потом порог квартиры.
Образы красивые, но скрытый за символами смысл от нас, к сожалению, ускользнул.
Не по теме. Кусок неплохой, несмотря на стилистические огрехи () и вольные знаки препинания, но это именно что кусок — отрывок, вырванный из контекста.
1. Отлично обыграна тема: жизненно и здорово, хотя не до конца понятно, почему робот отправляет письма в папку «до востребования». «а мама все сердится на тебя, все равно она тебя любит…» - хоть и сердится?
2. Обыгранная ситуация вызывает недоумение. Зачем замораживать щенка? Смысл существования таких криокамер? «Он положил его в камеру и закрыл дверцу. » - он? Мальчик или служащий?
3. Хорошо передан слог рекламных буклетов. Сама же трактовка темы весьма своеобразная: отключи эмоции до востребования. «О чем ты сейчас подумала, а может ты женщина?» - как понимать эту фразу?
Миниатюра оставила двоякое впечатление. Написано стилистически чисто, крепко, живо, текст проглатывается «на раз», но при этом возникает чувство, что все это уже встречалось, да и мораль сей басни весьма размыта.
Влад[95.56.145.46]
С темой стыкуется слабо. Текст яркий, «видимый».Кажется отрывком, но отрывком вполне самостоятельным.
Забавно, хоть это и пересказ старых анекдотов на новый лад. Стоит подумать, как избавиться от повторов: «Смеешься?!» - «потом смеха не оберешься».
Тема раскрыта слабо. Из плюсов: текст эмоциональный; из минусов: идея не нова, много местоимений, много повторов «жить, жив» в различных вариациях.
тайнаЗадумка прекрасная. Следует слегка поработать над исполнением. «Внутри книги лежал пожелтевший конверт, где я обнаружил фотографию, с которой на меня смотрело забытое лицо» - гусеница. Море-морская волна-море — повторы. «и улыбалась искренно она мне.» - лишняя инверсия. Конец слишком резкий (скачок с ГГ на Аню и обратно).
Не по теме. «Испускает пар» — криво звучит. «Зафиксировать» — канцеляризм. Много повторов, особенно под конец. Сильный и ненужный акцент сделан на чайнике в конце (особенно, зачем ставить чайник, если ГГ уже пьет горячий чай?).
Переходим к самому приятному. В этом раунде "100 СЛОВ" поощрительные призы получают Андрей Никитин, Виктор Качемцев, Влад,loafer83 и Татьяна Нестерова
А победителем становится:
Она получает право повесить на три дня в закреплённые записи в нашей группелюбое своё произведение, не нарушающее правила сайта и УК РФ.
За призом следует обратиться к Игорю Каменскому в личные сообщения.
Веселье же не заканчивается, и мы запускаем новые сто слов:
Благодарим за внимание. Будем рады видеть всех на следующей игре.
Примечание: мнение жюри является сугубо личным, не претендует на абсолютную истину и призвано отразить взгляд читателей на произведение автора
2. Повествование прямолинейное. Ребёнок передаёт животное в руки служащего. От лица матери говорится, что они куда-то уезжают и скорее всего надолго, так как срок заморозки до 5 земных лет.
3. Отключение лишних эмоций позволяет большего достичь в жизни, но исключает достижение счастья от полученных благ. Касательно цитаты: речь идёт о мыслях связанных с половым влечением, рекламируемый препарат не имеет гендерных различий.
Спасибо Когану за оценку, приятно услышать что мои 100 слов отличные.
Спасибо Алёне за вопрос (возможно он вскипятил чай в микроволновке, может у него свой кипятильник, кружка стояла у ноутбука, кружка имеет нагревательный элемент… вариантов масса.)
Авторы. Местное сообщество любит быть правым… так что спорить с ними и показывать свою значимость, указывая на то что они не уловили — бессмысленно=)
Главное что вы пишете и пишете хорошо… если считаете что вас обидели и не поняли попробуйте публиковать параллельно на других форумах как знать, вдруг вас оценят по другому.
А держателям площадки хочу сказать… вы делаете великое дело, обучая автором писать правильно.
(я, конечно, к вам не прислушаюсь)
Любое мнение всегда субъективно. Но так как конкурс ведем я и Игорь, то авторы, принимая в нем участие, априори соглашаются, что выносить им оценку будем именно мы, исходя из собственного вкуса, мировоззрений и предпочтений.
Кто бы нас самих научил?!
Спасибо, ребята, за очередной позитивчик!