Потерянная жизнь

Собираясь читать это произведение в рамках комментообмена, я планировал прочесть, как положено, только первую главу, ну может для галочки вторую и не более. Вот только не получилось – затянуло. Роман действительно интересный, читается взахлеб. Правда он нуждается в вычитке – присутствует много опечаток, кое-где встречаются корявые формулировки, которые лучше перефразировать. Здесь вычитку я приводить не стану, поскольку получится критический отзыв лишь немного уступающий объемом самому произведению, а приведу ее по каждой главе отдельно под самой главой.
Так, сюжет я похвалил, он интересный. Уверен, что теперь буду читать каждую новую главу сразу после выхода.
Язык изложения тоже хороший, никаких нареканий не вызывает.
Теперь начну ругать:
Первое, что сильно цепляет – это картонные персонажи. Они действительно неживые, события происходящие с ними не вызывают никаких эмоций, все действие читателем воспринимается слишком отстраненно, без возможности самому погрузиться в водоворот событий. Это происходит потому, что в романе по большей части описываются только действия персонажей – подошел, что-то сказал, что-то сделал, ушел, сел, встал и т.д. Эмоциям главных героев и их мыслям уделяется слишком мало внимания. А на этом как раз внимание и стоит заострить, подробно раскрыть образ каждого из них, показать их переживания, их отношение к происходящим событиям, продемонстрировать их позицию, взгляды и характер через мысли (поскольку действия и диалоги позволяют это сделать лишь довольно поверхностно). Это позволит читателю лучше понять героя, проникнуть в его внутренний мир. Например, сцена казни семьи главной героини воспринимается абсолютно спокойно, хотя ей следовало бы быть душераздирающей. А вот если переписать ее должным образом, читатель будет рыдать и сморкаться в скатерть.
Каждая глава имеет свое название и при этом главы довольно короткие. Возникает вопрос – нужны ли им названия? Я бы советовал просто пронумеровать их (Глава 1, Глава 2 и т.д.), поскольку названия только заранее раскрывают содержание и лишают интриги.
В начале первых четырех глав есть вступительная сценка, где события подаются от лица главной героини. В дальнейшем такие сценки пропадают. Почему? Если вставлять их, то вставлять перед каждой главой, чтобы сделать особенностью данной книги. Правда возникает другой вопрос – нужны ли они? Лично меня коробило перескакивание – то от первого лица, то от третьего.
На этом закончу отзыв и буду ждать от автора новых глав.

Ну чтож, приступим к нашему разносу по полочкам романа. Начнем как водится с негатива, а закончим на позитивной ноте.

1е, что бросилось в глаза — это длинна глав. Не понимаю откровенно говоря, зачем их делать такими короткими, когда по сути можно объединить и в одну.

2е в начале читателю не совсем понятно, что за мир, какими в нем устои, что за принцесса, и почему ими занимается она а не социальные службы, почему беспризорники живут кучкой, когда в реальном мире они бы за кусок хлеба друг друга перегрызли.

3е — очень нехватает эмоций персонажей. (это уже писали выше потому не буду повторяться)

ИМХО, стоило бы сделать повествование от первого лица все (как вставки), чтобы лучше раскрыть главную героиню, да и других персонажей.

О хорошем. Хорош сюжет с точки зрения логики. По настоящему хорош. Редко за мой глаз не цепляется текст, но это как раз тот самый случай (именно логики). Но поскольку для меня сюжет это не только сам сюжет но + мир + персонажей, а вот по последнем двум пунктам есть проседание.

В целом потенциал у романа есть, но работать над ним еще и работать ИМХО сугубо.