Как создать мир?

Алина Солнцева
 

Хотелось бы предупредить, что это — лично моя методика, и может подходить не всем).

Для меня разработка каждой новой идеи есть создание мира с нуля. Пусть это будет миниатюра или цикл романов, понимание законов происходящего должно быть. Это как фундамент дома – построй здание на песке просто так, без основы, и оно развалится. 

Попробую расписать всё пошагово на примере одной из своих идей – реального мира с небольшим допущением. Предположим, существует в наше время некий горе-поэт, не желающий совершенствоваться, но жаждущий славы, денег, признания его таланта, поклонниц и так далее. И вот он выяснил, что слова, которыми начинается самая продаваемая книга всех времён и народов, есть не что иное, как правда о сотворении мира. «В начале было Слово». Эта фраза будоражит фантазию поэта – представьте, что он может сделать со своим талантом, обладая тем самым, изначальным Словом! И вот наш герой пускается на поиски. Слово действительно существует, но, как и любой волшебный предмет, оно обладает характером и любовью к жестоким и ироничным шуткам. Коснувшись Слова, поэт пожелает, чтобы слова писателей ожили. И они оживут, только в другом ключе – теперь плохие строки, в которые не вложена душа, буквально ранят и причиняют боль читателям. 

Начинается создание мира произведения с чистого листа. То есть, я буквально представляю пустое тёмное пространство и начинаю задавать себе первые вопросы. 

Что это будет за мир? Наш, реальный, или совершенно новый? Ответ в этом случае: наш, реальный. 

Какая это будет эпоха? Наше время, скорее всего, один из последних годов – 2014, 2015, например. Если для сюжета не важна чёткая дата, я лучше укажу на какое-нибудь громкое событие, случившееся незадолго до событий, происходящих в книге – так появляется и понимание, какой год, и вера в то, что мир настоящий. 
Если это современная эпоха, как развивался мир до текущих событий? Поскольку у нас существующий мир с маленьким дополнением, которое проявит себя во время развития сюжета, то и развитие происходило как в реальности. 

Как будет называться город, страна? Соответственно, поскольку мир настоящий, то и выбирать страну и город нужно из существующих. Я живу в России и много знаю о людях, укладе и так далее, выберу именно её. Город, скорее всего, свой – о нём я тоже знаю многое. Если же мне приходится создавать что-то новое, в первую очередь я рисую карту. Чаще всего – на основе существующих островов или материков. 

Если бы пришлось создавать новую страну и новый город, я задала бы себе следующие вопросы: какое здесь законодательство? Валюта? Общественный строй? Экономическая система? Религия? Хотя бы в общем виде. Ответы, соответственно, берём из предыдущих пунктов – мир, эпоха, развитие. 

Мне приходилось создавать город в наше время, в котором живут люди, приехавшие буквально со всего света. Он расположился на крошечном островке вдалеке от остального мира. К нему приходилось примерять все эти вопросы, включая главный – историю этого места. Когда-то ведь остров был заселён местными жителями. Как происходила колонизация? Когда? Почему о существовании этого города до сих пор никто не знает? И так далее. 

Вернёмся к основной идее. Существуют ли какие-либо законы природы, кроме уже известных? В моём случае, да – то самое Слово, создавшее мир и потому способное перекраивать реальность. Разумеется, такая грозная сила должна быть надёжно спрятана, но не настолько надёжно, чтобы её никто вообще не мог найти. 

И вот уже сейчас, когда только-только начинают проявляться основы нового мира, уже появляется главный вопрос, которым отшлифовываются детали. Почему? 
Почему именно эта страна, этот город? В мире есть и другие страны, где продаётся Библия, и где могут жить поэты-халявщики. Ответ «я знаю Россию» здесь не годится, потому что он дан с точки зрения писателя, а не происходящего в мире. Значит, нужна некая предыстория, объясняющая этот момент. Например, поэт родился и вырос в России, происходит из рода известного писателя. Идея, кстати, неплохая, это добавит дополнительный груз на героя – он должен превзойти именитого предка. 

Почему у этого горе-поэта появилась возможность найти Слово? Как уже было сказано выше, такая грозная сила должна быть надёжно спрятана. Значит, либо само Слово должно хотеть попасться в руки человека, либо тот, кто его прятал, допустил ошибку. А может, намеренно оставил подсказки? Благодаря тому, что этот вопрос продумывается, мы уже получаем план будущих событий. В зависимости от выбранного варианта мы получаем готовую часть сюжета – как именно герой разыскивал Слово. 

На каждое «почему?» должен быть ответ. Не могу обещать, что знание той или иной детали понадобится в сюжете, но оно ощущается в тексте. Оно незаметно для автора вплетается в повествование – иногда в диалогах или мыслях героев, иногда в авторской речи – и читатель догадывается сам, что автор знает, о чём говорит, и верит ему. 

Конечно, при таком подходе получается огромный объём работы. Я знаю авторов, которые предпочитают не заморачиваться потому, что устают от подробной разработки и теряют интерес к идее. Не спорю, можно не подходить настолько глобально – порой достаточно разработать только те грани, которых касается произведение. Так я подхожу к миниатюрам – представляю мир в общих чертах и часть их использую для написания. Но когда начинается работа над произведением в крупной форме, особенно если это цикл романов, крепкая основа необходима физически. В этом случае и вопрос «почему» становится главным во всём – в сюжете, героях и атмосфере. 

Как подведение итогов, составлю небольшую памятку. 
1. Мир: выдуманный или реальный? 
2. Эпоха. Начало развития, расцвет, угасание цивилизации? 
3. География мира. Страны, города, и так далее. Возможно, понадобится карта. 
4. История формирования мира. 
5. Экономическая, правовая система, общественный и государственный строй. Религия. 
6. Прочие законы природы и общества, не укладывающиеся в схему. 
7. Детали. Подробные причинно-следственные связи и ответы на вопрос: «почему именно так?»
23:05
558
RSS
Комментарий удален
С созданием мира обычно сложнее. Важно, чтобы этот мир был живой. А здесь на это работает все. Сюжет, персонажи, идея, события и прочее. Мир может быть неправдоподобен до крайности или правдоподобен до реализма. Но если прописывать в нем что-то далекое от реальности, то пробивать реальность нужно правильно. Чтобы были фантастические элементы, но и то, что ими не является, не должно отвечать законам нашего мира. Иначе будет нелогичная «фентезя». Но если даже хочется нарушить и эти законы, то все зависит от подачи. Если правильно сломать эти законы или сделать это интересно (как делает Пратчетт, он вообще на все законы попросту кладет, или же Кинг в Темной башне – там роялей в кустах не сосчитать, но мир все равно интересен), то книга будет работать даже с такими «огрехами». Но не все это поймут и оценят.

Комментарий удален
16:04
№ 5 почти все создатели миров пренебрегают.
кроме может самых великих.
Многие писатели пренебригают едва ли не всеми пунктами)