Ваши предложения и мнения.

Меня как-то спросили, как переходить от малой прозы к крупной. Я бы вот такой вопрос добавила).
Ну и просто советы вне категорий. Потому что зачастую проблема кроется не в отсутствии опыта, а в психологии автора, и советы за пределами писательской стези тоже нужны.

Один автор на СИ высказал хорошую мысль: неважно в каком жанре ты работаешь, но лучше всего писать о том, что знаешь)))

А если не знаешь, а написать очень хочется, то обязательно проштудировать всю информацию об этом. найти прочить и только потом писать. начинающие авторы чаще всего берутся писать фэнтази, рассчитывая на то что там можно придумать всё что угодно, оправдывая тем, это же придуманный мир. это большая ошибка. и в придуманном мире должно быть достоверно, читатель не дурак и всё не хавает, его не проведёшь. для того чтобы писать надо и знать много. Моё мнение.

Читатель «схавает» все что угодно, если ему будет интересно)))

Из опыта раскопок книжных развалов в виртуальном пространстве:
Хочешь, чтоб твое произведение заметили — продумай название!
Название одновременно должно быть рекламой, мини аннотацией, сгустком авторской энергии.
И никаких стандартных штампов в названии.В конце концов можно через поисковик проверить распространенность наименования)))

Не помешала бы информация, где и с каком издательстве печататься. Многие авторы не знают проверенных источников. А когда находят что-то типа Ридеро, то сомневаются и отправляют в долгий ящик. Это поможет всем, кто публикуется на «Перекрёстках» Люди будут знать, что есть хорошие издательства, где можно попробовать себя проявить

Больших возможностей заявить о себе, чем Инернет, мне, кажется, на сегодняшний день никто предоставить не может.А вот, если Вас заметили в виртуале))), то тогда, глядишь, издательства Вас сами найдут)))Хотя, возможно, в первую очередь это будут предложения электронного, а не печатного характера.

Полностью согласна.Просто перестраиваться, идти в ногу со временем не всем охота.)))

А у меня ещё идея появилась)))

С одной стороны, авторы хотят, чтоб их читали; с другой, посетители желают, чтоб их «плюсовали», рейтинги повышали)))Совместим приятно с полезным.
Организуйте конкурс-тренинг малых форм(чтоб читать было быстрее)))«Обзови»))).С авторов безымянные рассказы, с посетителей лучшее нестандартное название.
Повторяю с свою мысль, реклама — двигатель торговли, название книги — её вывеска, как бы это не прозаично звучало.

А я троллить буду.Можно?)))

Ура!!! Ох и развернусь))))

Что касается бумаги, то да. Но электронные варианты тоже надо где-то выкладывать. А самостоятельно найти — лень бывает разной, в том числе и творческой.И попасться на удочку махинаторов — не всякий захочет продолжать писательство после такого. Нужен источник надёжный и проверенный. Каждый ищет выгоды. Если у нас будет такой источник, то от народа отбоя не будет

Это моё ИМХО.А как известно, сколько людей, столько и мнений

Для этого достаточно задать прямой вопрос о конкретном издании(на сайте, или вообще в Инете), уверена материал быстро наберете)))

для того что бы издатель был рад издавать ваши творения, они должны быть здорово написаны и легко читаться. не надо писать слишком длинных романов (хотя бы для начала) пусть короче, да лучше. для начала, если есть желание и есть готовый материал, попробуйте отошлите свой рассказ в любой журнал. у них часто бывает рубрика для начинающих авторов и может удача улыбнётся вам.

Напрасно так думаете, через интернет распространять и продавать легче, но бумажный вариант вечен. Помните, хотя вы молоды, говорили театры умрут, кино всё заменит телевизор. А нет театры живы и даже вновь популярны, как и кинотеатры. Хорошая книга, в дорогом переплёте это вещь.

Глиняные таблички вечны, хотя и тяжелы. Папирус сложно подчистить. Пергамент более надёжен, но дорог. Не забывайте, это только носители авторской мысли и этом плане на сегодняшний день флэшка, самое удобное изобретение.
Мы давно уже не самая читающая нация, хотя бы потому, что современный потребитель предпочитает видеоряд текстам, но… Библиотека в интернете гораздо эффективнее бумажной книги которую прочитают максимум 5 человек. В интернете ваше произведение будет кружиться века. Весь вопрос в востребованности, а это уже в полной власти автора. Пишите, ищите и обрящете

А я нет. Бумага была и будет. Как винил. Но она будет для эстетов.
Помните 451 градус по фаренгейту?
Это время пришло.
Аргументы:
У меня была роскошная Советская зеркалка. И были снимки на бумаге. Они сохранились до сих пор.
Потом появились цифровики.
Потом соцсети.
Потом «облако».
Казалось бы куда уж надёжнее?
А фото нет.
Они утеряны.
Да и не воспринимается фото на экране так, как бумага, пожелтевшаяя, чуть порваная и помятая…
Бумага, которую держал мой дед.
Фото, которое целовала любимая. Целовать же монитор, вообще, не принято.
*************
Нет, бумага будет.
Но читать её будут не все.
Некоторые просто не будут уметь читать.
А зачем? Ведь уже сейчас есть разные читалки вслух и сборники краткого содержания Войны и Мира…

"… Это поможет всем, кто публикуется на «Перекрёстках» Люди будут знать, что есть хорошие издательства, где можно попробовать себя проявить..."

Вопрос ставился о начальной возможности проявить себя.
А «бумага» будет, кто же от раритетов откажется)))

Простите не видел названия темы.
Проявить себя…
Увы.
Если вы нужны читателю — вас ОБЯЗАТЕЛЬНО заметят.
Но большинство современных сетевых написателей пишут ХОРОШО. Некоторые очень хорошо.
Но не гениально. Увы.
И мне в том числе…
(Надеюсь я попадаю в квалификацию «удовлетворительно»)

А если речь о «принудительной» раскрутке произведения, то это всего лишь вопрос денег, времени и грамотного маркетолога.
И не важно, книга ли это или средство для чистки унитазов.
Опять увы…
— Нет денег — нет любви.
— Почему?
— Экономически невыгодно.

О несколько дней назад мы это уже бурно обсуждали)))Не заглядывали на главную страницу тема«Ты не представляешь, где я был и что видел...»?

Я бы даже сказала на «4+»

Вы безмерно добры ко мне сегодня, Биталина…

«Не могу быть долго злым, добрый я ужасно...»

Изменчивой, как дети в каждой мине…
И так недолго злой…
Я запомню.

Я почти блондинка, мне можно)))

Вы из когорты мастеров.

написала свой отзыв отправила и тут увидела ваш и он похож на мой. мы с вами из одного поколения.

Недавно на почту пришло письмо от Мултимедийного Издательства Стрельбицкого с предложением издать мою книгу в электронном виде. Может, кто-то имел дела с этим издательством. Стоит ли овчинка выделки? И есть ли там какие-то подводные камни?

А что вы теряете? или это каких-то денег стоит? если нет или небольших то соглашайтесь, думаю не потеряеете. если даже ничего не выйдет, будете считать попытка тоже плюс.

Вроде бы ничего не теряю. И бесплатно, и все права сохраняются, и даже обложку сами нарисуют. Но вот это и настораживает – бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Да и в инете прочитал о них не очень лестные отзывы – стоит коготку увязнуть…

произведения ваши и так в интернете, читают все кто хочет. думаю раз терять нечего отправте парочку

Попросите у них официальный договор и внимательно прочитайте.Будут сомнения, задайте вопросы в Инете, народ много знает)))
Обратите внимание на условия получения вознаграждения: с чего, как, когда, чем гарантированы перечисления.
Например, некоторые печатные издательства, как мне рассказывали, прописывали пункт, что оплата только после продажи всего тиража, а потом специально придерживали на складе пару пачек)))
В конце концов, прежде чем подписывать, если есть возможность, проконсультируйтесь у юриста по авторскому праву.

Прошу, где и как взять обложку(иллюстрации)для книги, не нарушая чужое авторское право?

Хотелось бы добавить такой вопрос: плюсы и минусы повествования от первого лица

Плюс — убедительность. Минус — доскональное знание описываемого.

Предлагаю в раздел три своих статьи:
book-worlds.ru/blogi/633-syuzhet.html

book-worlds.ru/blogi/632-fir.html

book-worlds.ru/blogi/631-dialogi.html

и думаю будет продолжение.

с уважением.

Лев

Спасибо. Мы обязательно выложим их в группе ВК для обсуждения.