Кризис самоидентификации
Как так вышло? Сам не знаю.
У людей для этого существует неплохое определение: кризис самоидентификации. Чтобы оно не значило, звучит именно так, как мне надо. Я бы взял наш аналог, но я не специалист: есть ли он вообще в нашем языке?
Я точно могу сказать, когда именно все пошло не так.
В тот момент оставалась одна-единственная клиентка. Этому-то простое объяснение, никакой патологии или человеколюбия. Нельзя же отрицать, что у каждого — свой стиль работы. Кто-то оставляет напоследок детей до десяти, кто-то стариков, кто-то начинает с блондинок. А я обычно заканчиваю девушкой помоложе, когда вызывают на дом и парнишкой — когда дело происходит на свежем воздухе.
В этот раз был дом. На озере. На острове.
Пятеро подростков, сбежавших из домов и приютов по самым разным причинам. Непыльная работенка: даже должно было обойтись без внеурочного продолжения вроде копов, которых, вы же знаете, эти жлобы не оплачивают.
Не буду углубляться в технические подробности: у каждого свои профессиональные секреты, и у меня есть право не рассказывать, как именно я выполнял свою работу. Вы же понимаете — к десятому разу надоедает бездуховное отрывание голов и вспарывание животов. Кто-то просто делает это быстро, а я… м-м-м… немного развлекался.
Нет, я не человекофил.
Ладно-ладно.
Я люблю плести коврики. Ага, и из волос тоже. Довольны? Это успокаивает. УСПОКАИВАЕТ, Я СКАЗАЛ, ЧТО НЕПОНЯТНОГО! Кхм. Извините. Думаю, это тоже последствия… инцидента. Все эти эмоции…
Так вот, я подцепил эту девчонку на свой крюк. Показал ей все. Ходы через зеркала, псов-убийц, прочие классные штуки… Кто-то же должен был знать, что случилось и как, а? Этого нет в должностных инструкциях, но я же сказал, у каждого свой стиль, окей?
У меня творческая работа, я нуждаюсь в воплях одобрения. Нет, это не прописано в контракте, но это все слишком уж скучно для ремесла, приходится прибегать к… фантазии.
Что? Предрасположенность? Возможно, вы же доктор, вам виднее…
Она сначала трепыхалась, всякое «не надо» и «пожалуйста»… Один мой знакомый коллекционирует «пожалуйста» на разных языках, ему бы, может, и пригодилось. Но лично я всегда считал это за разновидность предсмертного крика, а они на всех языках звучат примерно одинаково — так себе коллекция, не находите?
Так вот, я не знаю, почему это случилось, но знаю, когда; она сказала:
— Если ты меня убьешь, ты перестанешь быть злом!
И вот это уже было интересно. Редко когда удается поболтать с людьми, и обычно это не сопливые зареванные девчонки в рваных кедах. Священники любят болтать, как будто могут меня переубедить: бывало, такие шельмы попадались, что я бы и рад переубедиться… да только у меня контракт до конца века, мне зарплату платят! Куда в наше время без денег и соцпакета, да еще и с легкой душой, а?
Попадались коммивояжеры и свихнувшиеся исследователи. Маленькие дети — этим все равно, с кем болтать, с куклой или со мной. Или со мной-в-кукле.
Но девчонка была особенной… дурой, что ли? Вроде не свихнулась.
Ну я и решил, никуда она с крюка не денется, а? Ну и спросил:
— Чойта?
Я позаимствовал тело одного из ее дружков, и мышечная память… знаете, какая это прилипчивая штука! Прилипчивее только молодежный сленг.
Я его поэтому первым и прихлопнул: сами представьте, недоломавшийся писклявый тенорок и постоянно «чойта», «чойта», «чойта», как попугай! Аж голова от него разболелась. Кто ж знал, что это заразно.
— А кто тебя будет им считать-то?
Вот тут я впервые и задумался. Вот он — тот самый момент, доктор, записывайте!
В контракте четко прописано, что именно я должен делать: сеять панику, тьму и ужас, создавать городские легенды, появляться, если кто-то прольет кровь… или кетчуп… да фиг с ними, с формальностями — просто прикоснется к вверенной мне Книге.
Я не идентифицирую себя как зло. Но доктор, это же нормально! Я вообще себя не идентифицирую! И не должен! Я простой служащий, мои обязанности прописаны в контракте. Моя жизнь — контракт. Это люди считают меня злом, причем для этого мне достаточно показаться в истинной форме. Даже по их меркам это самая настоящая дискриминация по рогам и хвосту, вот что!
У нас в языке и слова-то нет для идентификации, это заимствование, людизм, с которым так борется канцелярия!
Послушайте, да, я убиваю людей, но разве это повод меня ненавидеть? Много кто убивает людей. Куча народа без ума от машин, а они куда более смертоносны.
У меня есть приятель, который работает с суккубами: так вот, его девчат просто обожают. Доктор, скажите, все дело в сиськах? Будь у меня сиськи, как у суккуба, может, меня бы любили? Или колеса. Что вы думаете о колесах?
— Дапох! — Вот что я сказал.
Хотел сказать побольше, но тело оказалось категорически не приспособлено к длинным словам. Но, знаете, язык мальчишки выразил всю глубину моей мысли. Не уверен, правда, что девчонка поняла.
— Это заброшенный остров! — заявила она, — Если вы меня убьете, вам двадцать, а то и тридцать лет придется ждать следующих!
Таким, как она, всегда приходится повторять.
— Дапох!
Мне платят посуточно, а не подушно. Лишние люди — лишняя работа.
— Если вам все равно… тогда убейте меня завтра, а? Очень прошу, пожалуйста-препожалуйста?
Я ее с крюка снял, одежду поправил, развернулся и ушел.
Очень люблю так делать. У людей такие лица становятся, глаза круглые-круглые. Ага, так можно было. Гы-ы-ы…
Простите, дурная привычка. Механическая память, все никак не избавлюсь от этого гыканья.
Неделю я ее мариновал. Все ждал, когда же свихнется.
Сумасшедших можно отпускать… вместе с Книгой, конечно. Тридцать лет на острове… и правда, скучновато.
Тело у меня оказалось неожиданно… сильным. Оно хотело жить — пусть и с таким как я вместо хозяина. У людей есть такая фраза: «тело предавало». Ну так это тело предавало бывшего обладателя, я бы даже сказал, с энтузиазмом. Гормончики, витаминчики, эротические сны… все для меня, все ради выживания. Порядочные тела начинают разлагаться, но мне повезло.
Я всерьез считал, что на курорт попал. Свежий воздух, живая рыба, а какая там была луна-а-а…
Девчонка все пыталась залатать лодку и свалить, но какое там! Сизифов труд: мне достаточно было плюнуть в несчастное плавсредство кислотой, чтобы прожечь доски. Что я и делал.
Пару раз она пыталась повредить Книгу. Утопить, сжечь, проткнуть шампуром… Да много забавных глупостей делала. Догадаться, что Книга — просто предлог, а не причина… не, этого люди не могут.
На седьмой день она сдалась.
— Почему именно книга?
Вот что она спросила. Я парень вежливый, я ответил:
— Дапох.
Ведь и правда, хоть галоша. Просто Галоша Тьмы или Носовой Платок Судьбы звучит как глупая шутка. А начальство не любит безвкусицы.
— Ты же уже не Косяк, да? Его уже не вернуть?
И надежда. Надежда — вкусная штука. Можно допьяна ей напиться. Но, знаете, люди такие непоследовательные. Когда они только приехали, она на Косяка в упор не смотрела; а тут в глаза заглядывает, ищет искорки самосознания, которого там и при жизни-то не было.
Смешно.
У людей это называется Стокгольмским синдромом, так? Когда жертва ищет в пленителе правильное самосознание.
«Он не убил меня, потому что любит», — или типа того.
А пленитель должен проникнуться прекраснодушием жертвы. И бить, любя. Хорошо, что я не человек, во мне такой пакости не заложено.
В этот момент-то я ее и съел. Надоело вдруг до ужаса.
Не первая, не вторая, все заглядывают в глаза и ищут Косяка или кого-то еще. Говорите, нужно просто перестать использовать в работе чужие тела?
Тогда хуже. Тогда они заглядывают уже в мои глаза и ищут там человечность.
У меня во-о-от такие хелицеры в рабочей форме; семь фасеточных глаз стрекозиного типа. Хвост. Рога! Клычищи, сегментированное тело, я даже не похож на млекопитающего! И все равно.
А, что я сделал? Голову ей откусил, в теле Косяка доплыл до берега, оставил книгу на барной стойке первой попавшейся человеческой забегаловки и попросил Кенни разок меня подменить.
Доктор, я считал, что это ненадолго. Что это пройдет. Поэтому-то я и сбросил дела на напарника и взял трехдневный отгул, чтобы развеяться. Горячие источники, цыпочки, вот это вот все. И все равно они лезли ко мне в голову. Мысли.
Если никто не считает меня злом, то разве же я зло? В контракте прописаны мои должностные обязанности, не более. Я не могу понять кто я, просто перечитывая контракт.
Вся моя жизнь определена контрактом. Я рожден с хелицерами. Я подписал его еще личинкой!
Иногда… я понимаю, это ненормально, но мне хочется иметь право… Врачебная тайна, вы же знаете, доктор? Хочется… выбирать.
Не какого человека убить первым, а… убить ли вообще?
Даже будь у меня возможность не убивать, я бы все равно ей не воспользовался; но хочется хотя бы иллюзорную.
Доктор, кажется я заразился… человечностью, а? Если уйма людей долго что-то где-то ищет — разве оно там не находится?
Доктор, я законопослушный демон, я никогда не нарушал правил. Умоляю, помогите!
Вылечите меня, доктор, спасите! Я не хочу больше думать! Этого пункта нет в моем контракте!
Поймите же, думать — это так…
Так больно.
Оно так, развлекательное баловство в основном, и я рада, что свою задачу выполняет))
Пока, из того что прочитала лучшее… Когда дочитаю все рассказы, вернусь поставить оценку.)))
Автору удачи!
Спасибо))
Ну, не сказала бы, что интрига прямо очень сложная, мне кажется, парень спалился еще на этапе суккубов, хех)) А так — да, мелкий, низшего звена, не очень-то сильный работяга.
изначально там были всякие совсем замороченные штуки, а потом я забила и подала в формате кулстори, обрубив большую часть занудного диалога с девчонкой (итог-то все равно один), так что рассказик скорее отдыхательный вышел))
спасибо за поддержку))
3\10.
P.s. Вы же сами интересовались другими мнениями)
всё-таки невозможно. Какой уж тут детерминизм? Всё хочу усесться за роман на тему сознания, но пока не получается, хотя уже и сюжет есть. Разумеется я понимаю, что мои рассуждения довольно спорны, потому и хотел узнать мнение других.
По рассказу. Я понял так, что демон создан именно под контракт, специально заточен, под убийства и потому в этом плане лишён свободы воли. Помниться у Иара в цикле о «Безуных бардах», те тоже были частично лишены этой свободы. Но там ситуация принципиально другая. После инициации они становились слишком могущественны и приходилось принимать меры, что бы не навредили вселенной, но они на это сознательно шли.
Спасибо за ответ. Пожалуй, именно этого я и хотел.
Читать вашу дискуссию было очень интересно и приятно, для меня она куда ценнее высокой оценки))
Демон — типичный злой демон из трешовых слешеров. Это когда зло злое просто потому, что злое. У таких существ нет свободы выбора, да и мозгов не слишком много.
В принципе, этот парень не должен был думать, но вот родился фантазером. Он изначально бракованный, ему скучно просто выполнять работу. У него есть мозги, и они таки развиваются, и не только в области его работы, как должны были бы. А так как он канонично не имеет свободной воли (по всем библейским канонам это прерогатива человека и бога, и только черти знают, как они без неё управляются)), это новое, свежерожденное самосознание, что и причиняет бедняге муки. Он же ребёнок, по сути: весь рассказ оправдывается)
Основной вопрос рассказа озвучен его героиней: если ты убьешь человека, и останешься один, и некому будет судить тебя, кто скажет, что ты зло? (Падают ли деревья в дремучем лесу, если никто не слышит их падения?)
Если существо просто рождено злом, и не выбирает, что ему делать, то оно зло лишь до тех пор, пока кто-то так считает. Настоящим злом-одиночкой можно стать только по собственной воле, которой у нашего демона и нет.
Ну и прочие размышления в том же духе грызли меня, когда я за него садилась. «Кризис самоидентификации», а не «проблемы наличия самосознания без свободы воли» потому что второе таки для демонов как бы канон) Внезапная способность думать, которую разбудила своим вопросом героиня — лишь предлог для начала самоопределения)
я рада, что рассказ дал пищу вашему уму, жаль, мне не хватило умения донести для вас основную идею) спасибо, что прочли и так подробно объяснили свою оценку))
На счёт зла. Полагаю во многом это вопрос определения. ( Это же относится к парадоксу падающего дерева. В смысле волны изменения плотности воздуха звук есть, в смысле нашего восприятия — нет. Лично я определяю добро по трём взаимодополняющим принципам (Все не мои). 1. Способствует выживанию человечества как био-вида. 2.Способствует сохранению жизни и её становлению. 3. Способствует максимальной самореализации. Возьмите противоположные пункты и будут определения зла. Последнее не обязательно должно быть сознательным. Например болезнь это зло. Просто сознательное зло уже качественно иной уровень.
Конечно в полностью не населённой вселенной зла нет. Но если некая сознательная сила (В данном случае несознательное зло не проходит) истребила это самое население, то она была злом, и исходить надо именно из момента взаимодействия.
При этом надо иметь в виду, что зло на одном уровне, может не быть таковым на другом. Волк зло с точки зрения зайца, но необходимый балансир в экосистеме. Без него зайцы слишком размножаться, съедят всю траву-мураву и вымрут от голода. Впрочем, в моральном плане парадокс
разрешается просто: мы все живём на своём уровне и должны действовать согласно ему.
очень приятно))
Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Иоганн Вольфганг Гёте «Фауст»
Самоидентификация личности прошла успешно. Демоническая сущность, пожинающая человеческие жизни, перемалывающая людские судьбы, внезапно задумывается о полезности своего предназначения и даже обращается за помощью к доктору. Всю э-э-э, чуть не сказал, жизнь, ограничимся термином жизнедеятельность, законопослушный демон тем только и занимался, что выполнял контракт. И вот такой несчастный случай на производстве. Как говорится, этот демон сломался, несите следующего.
Любая оценка субъективна, но я постараюсь дать объективные объяснения, почему я поставил рассказу именно те баллы, а не иные. Долго колебался между 10 и 9, а так же 7 и 6.
Неспешное повествование ведётся от первого лица в виде монолога, что довольно редко встречается в литературе. Явных, бросающихся в глаза ошибок нет. Текст стилистически выверен. Фабула в меру запутанна и заполнена загадками, но ровно настолько, чтобы слегка заморочив голову и воображение читателю, в финале раскрыть сюжетную линию до своего логического завершения.
Единственное, к чему можно придраться, не всегда уместному использованию пониженной лексики («трепыхаться», «свихнулась») и даже граничащей с опасной матерщиной («дапох»). Но, повторюсь, разве что придраться. Но именно эта мелочь не позволила мне выставить максимальный балл рассказу.
Итоговая оценка: 9/10.
На самом деле я просто питаю к ней нездоровую слабость, но это я по секрету скажу)) и понимаю, когда людей она напрягает))
Спасибо за оценку и такой подробный отзыв))
Лично я от фэнтези жду другого, но это имхо.
Оценка:9
Ну, Пелевин это Пелевин, я его не очень люблю, так что все совпадения случайно, хех))
Спасибо) рада, что вам понравилось)