Легенда о черных Вестниках

Легенда о черных Вестниках
Тип:
Мифы, божества и культы

Доброго вечера, милорды и миледи. Присаживайтесь поудобнее, наливайте себе чего покрепче, сейчас я вам расскажу одну из самых пугающих легенд, бродящих по бескрайним просторам Вестфолка. Должно отметить, что многие из персонажей, о которых дальше пойдет сказ, живы и поныне, впрочем, судя по тому, что говорят в народе, то могут быть лишь двойники, себя за них выдающие.

Так вот, когда-то давно, был наёмничий отряд, бойцы которого сами себя величали черными вестниками. То ли от того, что их кольчуги были цвета воронова крыла, то ли от того, что вершили свои дела они под покровом ночи. По сути, он мало отличался от других подобных отрядов, но была одна особенность, которая их все же выделяла.  Если прочие наёмники занимались охраной караванов или небольшими междоусобными войнушками, то эти получали работу от высших титулованных особ. Причем, обычно, подобные заказы подразумевали убийство других титулованных особ. Нет, в замки они не пробирались и не убивали несчастных во сне. Но ведь особы не вечно сидят в своих замках, да и охраны с ними ходит не сотня человек, а прятаться эти парни умели, будь здоров. Говорят, стоило только им отступить в тень, так они тут же в ней растворялись, и увидеть их можно было, только столкнувшись носом к носу. В общем, рано или поздно, так или иначе, незадачливого дворянина, за голову которого назначили щедрое вознаграждение, ждала быстрая и кровавая смерть. Но однажды коса нашла свой камень. Гранд лорд Хельдрик (правитель Сноуфолла), поймал и перебил большую часть Вестников, а их предводителя (Бротвина «безухого») пленил. Долгое время томился он в темнице, и, как поговаривают некоторые, там и сгинул, не выдержав страшных пыток, но поскольку Бротвин был другом короны, а Хельдрику не хотелось портить с ней отношения, на свет вышел отдаленно похожий на прежнего Бротвина, но сильно изуродованный двойник. Шрамы на лице, отрезанные уши – все это скрывало подмену. Он даже, после, собрал под свое крыло большую часть наёмников Вестфолка и основал синдикат, назвав его бойцов «черными вестниками», но среди народа гуляет иное поверье. Говорят, настоящие Вестники превратились в бездушные, бесплотные тени. Они и поныне бродят по просторам Вестфолка. Поговаривают, что ежели кому доведется, выйдя на закате в поле, увидеть вдалеке ряд тёмных, бредущих куда-то прочь, фигурок, то в эту же ночь кого-то из его родственников заберет смерть. Но он не отправится в небесные чертоги на суд шестерых, нет. Он станет бесплотным духом и вместе с остальными побредет невесть куда. Так Вестники вербуют новых солдат в свою призрачную армию. А еще говорят, что придёт час, когда для живых слова «честь» и «добродетель» совсем потеряют свой смысл. Тогда обнажатся призрачные клинки, и всю землю пропитает багряная кровь. Застынут озёра и реки, леса наполнятся призрачным хохотом, в полях будет каркать вороньё, а в деревнях стоять вой. И не будет среди людей – тех, кто избежит своей страшной участи.

Впрочем, все это крестьянские выдумки. Наверняка, как всегда, брешут, да малых детей стращают.

+1
364

Роман

Нет элементов для отображения
RSS
Класс! Даже не думала, что так увлечет чтение. Легенда очень интересная. Выходит, что Бротвин вовсе не Бротвин? Или это все же выдумки?
13:15
А ктож его знает? Это ведь легенда.
19:25
-1
Галина, действительно понравилось? По мне, так школьная штучка, слизанная из Битвы престолов, исполненная так себе.
Толи пишутся раздельно, вроде. Ладно, на безрыбье…
20:43
Битвы престолов?)
23:27
-1
Игры престолов? Неважно как перевести, все ведь заметно. Но раз понравилось, то имеет текст право на существование. Мне любопытно другое: в чем разница между популярным слабым текстом и непопулярным сильным? Вот только ко мне этот вопрос не стоит прилагать, я и выкладываюсь лишь затем, чтобы уводеть народную реакцию. Для меня авторитеры, к примеру, Мелвилл, Грасс, Ирвинг, авторы, которых я вряд ли когда перемахну. Сотни других. Тут уж встает вопрос: зачем писать? Может лучше просто читать? Чем мы занимаемся, творя?
Это своего рода мастурбизм или нечто более высокое? Пошел вот вечером в магазин купить вина и продуктов (завтра с алкоголизмом покончено на десять дней, да и какой это алкоголизм, если с ним можно покончить?) А в магазине женщина бродит, все медленно рассматривает, точно дома ее никто не ждет. Возьмет с полки продукт, поставит его на место, на меня время от времени посматривает, я в ответ на ее. Чувствуется, что ей хочется слиться со мной в обьятьях, и мне того же захотелось, но… небрит, одет в Адидас, под глазами мешки (стыдоба полная!), нужно обязательно меняться. Вот был бы на мне выглаженный костюм, галстук, вычищенные до блеска ботинки с новенькими шнурками, носки от… трусы от… прическа под… легкая небритость, туманный взгляд. Мне даже и уговаривать ее не пришлось бы, все произошло бы мгновенно, в укромном закутке где-нибудь между молочным отделом и кока-колами. А на деле, купил попить вина или вина попить, тушку дикого фазана или фазанью курочку, полкило сочных помидорчиков и полкило сыра, так и ушел грустным. Самое смешное, что завтра приду в магазин во всеоружьи: костюм, ботинки, вы понимаете, о чем я. А женщина тем временем уже ускакала с другим рыцарем на белом коне.
Печаль.
00:45
А как вы определяете «слабый/сильный»?) В некотором роде это субъективные понятия.
01:11
-1
Ни в коем случае не субьективное понятие. Есть люди (сомилье?), которые пьют вино и говорят: это здорово, или это дешевка. По вину я вам ничего не скажу, ибо профан в этой области.
По литературе все скажу с первого абзаца-двух. По кино тоже скажу. Чуть скажу по музыке.
По танцам моя жена скажет все, потому что из бальных танцев вышла. Здесь я профан, увы. Но по боксу я много что скажу, ибо был не самым слабым боксером, знаю приемы. Дочь все расскажет про плавание, ибо чемпионка Эстонии по плаванию.
Пасынок все расскажет про компьютерные игры. Как кого убить.
Так что вы сказали про субьектиность, Мстислав. Нет ее.
01:26
Ну так по литературе и я вам могу сказать) И с вероятностью в 90% наши с вами мнения разойдутся) И? Выходит, что кто-то из нас двоих не прав?
01:39
-1
По литературе. Просто скажите, что вам нравится из классики, и я пойму ваш вкус. Из этого, видимо, и надо исходить. Нравятся вам сказки, будут вам сказки. Нравится что-то посерьезнее — и такое есть. Очень серьезное — тоже дам, только не поседейте. На параллельном сайте один болван читал только комментарии под моими темами, сами тексты не читал. Звали его отец Алексий. Нестеровая тоже ничего не читала, неграмотность тоже защита от мира.
Вижу, что тексты у вас опять режут. Байбай, коллеги.
04:47
Не, вы меня конечно извините, но мне ваши тексты не упали нафиг) Свои есть и их надо писать)
05:13
-1
Ничего страшного, если мои тексты не нравятся. Немножко печатают, и то хорошо. На слуху — тоже прекрасно. У каждого свой путь- У вас, видимо. свой.
Вы хоть что-то из моего читали? Попробуйте, а потом скажете: это полное гавно. Вот после прочтеня я и спрошу: почему? Пока вас спрашивать не о чем. Хвалиться не стану.
05:39
-1
Не переживайте уж так, пишие, правьте. Удач
Да, действительно понравилось. Кстати, очень рекомендую вообще творчество Славы, у него многому можно поучиться. Еще могу рекомендовать Сергея Алексеева, Вадима Кузнецова, Алену Сказкину, Дарью Тайгу, Диану Гримм, Кристину Выборнову, Игоря Осипова и многих других. Очень сильные авторы!!!