Глава 1 - Сотворение мира
Кровавое месиво заполнило землю, реки, озера и моря. Багровыми оттенками куски плоти, слизи, выделений и грязи стекались отовсюду и заполняли океаны, дабы растворится в них и забыться навеки. Безжизненный осколок земной глыбы мертвым маяком прежней цивилизации бороздил просторы солнечной системы.
Я не мог сдержать слез, они градом катились по моему лицу и падая яркими вспышками озаряли глубины океанических впадин, где уничтожались останки живого мира. Моя душа кипела от страданий, которые испытывала сама жизнь в этот момент. А Он продолжал огромным атомным ковшом вычищать свои конюшни до блеска, сметая на своем пути все молекулы углеродной жизни, расщеплял малейшие структуры, что могли остаться и продолжить жить. Я не мог на это смотреть и отвернулся.
Внезапно, я почувствовал слабый укол в правое плечо, такое мимолетное, что сразу даже не обратил на него внимание. Обернувшись, я увидел ее - клетку, живую и такую прекрасную. Мои ладони самовольно накрыли ее со всех сторон, чтобы Отец не заметил. В самом конце он погасил свет и погрузил мир во тьму.
И настал судный день, и смел Он все со своего пути, дабы погибли все и вся. И погасил Он свет - и увидел Он, что это хорошо и оставил все как есть. Сотворение мира - день Ноль.
***
Я открыл ладони и мягко положил ее на Землю. Укрыл покрывалом из атмосферы и слегка добавил воды. Отец заметил меня, но так устал, что не смог остановить...или не хотел?
***
В начале сотворил Бог небо и землю... Был вечер, и было утро – день первый.
Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей[1]. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию[2].
Такс что тут, хм: научный труд-нет не научный, далее-художественные произведения при полном отсутствии способностей (хм, почитайте мои другие работы и увидите что способностей у меня в разы больше чем у многих тут), далее — банально (думаю что посатирить библию в настолько мягком ключе как я не есть банальность-вы фанфики современные почитайте-вот там банальность, у меня еще шедевр), бессмысленно по содержанию — архангел который пытается помочь людям и всему роду человеческому не совершить ошибок предыдущих цивилизаций и при этом всячески пытается избежать апокалипсиса и помочь людям жить правильной жизнью — ну тут разве что вы можете быть правы-ну очень бессмысленно-прям совершенно нет содержания.
Рекомендую убрать из названия произведения слово «Библия». Заодно подчистите текст и сделайте его более оригинальным, это и будет ваш вклад, ваше видение и сотворение мира. Вы же хотите написать художественное произведение, а не труд в области теологии, насколько я понимаю.
У меня были стычки с верующими людьми, когда выложил несколько произведений о Григориане. Дело было в том, что в рассказах и повестях в качестве литературных персонажей присутствовали архангелы, Иисус Христос, Дьявол и демоны. Оказывается, Булгакову такое писать было можно, а мне нет. Когда я спросил почему, мне ответили: «Мол, Григ, ты далеко не Булгаков!»
Будьте внимательны к тому, что вы пишите, Сорока.
почитала что такое теология еще и после комментариев, цитирую
ТЕОЛОГИЯ
богословие (греч. theos — Бог и logos — слово, учение) — спекулятивное учение о Боге, основывающееся на Откровении, т.е. божественном Слове, запечатленном в сакральных текстах теистических религий (в иудаизме — Торой, в христианстве — Библией, в исламе — Кораном).
где вы тут видите Откровение? святое письмо или сакральные тексты? где тут сказано что это учение о Боге? или я по вашему старые свитки нашла на раскопках и перевожу их на свой манер? Это моя фикшн стори, моя задумка и она еще до конца не раскрыта чтобы можно было судить вообще о чем то с точки зрения научный это труд или нет. Вставки из реальной библии лишь для антуража и моей идеи которую я пытаюсь донести.
Я внимательна к тому что я пишу, те кто говорят что Булгакову можно а вам нельзя писать о Иисусе те истинно верующие которые ходят в храм два раза в год-на рождество и на Пасху, это те кто плюет на соседей и делает прочие гадости, тем более что я не признаю до конца Христианскую веру, поэтому по их видению я еретик по определению, но так как по моему видению я фантаст-у нас разные точки соприкосновения в принципе. Мы еще пока не живем в мире (или уже не живем) где сжигают на кострах за такие писания, поэтому считаю что имею право на свою историю.
Для более упрощенного восприятия я все же слово Библия заменю раз уж пеной исходят верующие)
У меня есть вопросы к современной Церкви, как к институту. А к верующим нет. И к простым священникам нет.