RSS

Комментарии

08:49
Спасибо!

07:17
Иван Че, Благодарю Вас!
Одно плохо — в последние времена зло побеждается ответным злом. Пусть даже для наказания, но злом.
Вы, вероятно, историк, специалист, возможно даже где-нибудь на кафедре преподаёте. Снимаю шляпу. У меня много допущений. Однако, если придерживаться строго фактам, на мой взгляд, получится документальный пересказ, герои потеряют краски, они не будут вписываться в атмосферу тех времён. Хотя бы тем же ростом. Спасибо за комментарий.
Значит, нюх меня не подвел))) Тем не менее хотела бы заменить. Сторожевой и Большие полки состояли из пешей рати спешно набранной из черного люда(крестьян). Поэтому изначально князь в своих доспехах должен был бы выделяться среди них. По основной версии перед битвой Дмитрий снял великокняжеские доспехи и отдал их Бренку, а сам как простой воин встал в общий строй. Ваш герой в шлеме с камнем тоже должен был бы выделяться среди остальных простых воинов.
Чистых монголов к тому времени в Золотой Орде не осталось. Большинство их вернулось родные степи или были ассимилированы тюрскими племенами, которые прихватили с собой по пути.Поэтому Челубей — монгол немного режет глаз. И печенегом его называет русская летопись, а для Мамая он скорее «батыр»
Далее, согласно исследованиям раньше люди были меньше ростом. Поэтому Ваш герой скорее должен был бы удивиться, что и Челубей и Пересвет в общем то не великаны по меркам 21века.
О каком журнале идёт речь и как его скачивать?
Нет, это судейская оценка дуэльного произведения)))
22:34
Это рецензия по услуге «Хочу критики»?
22:25
Постная взрослая жизнь))) да уж
«Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему не преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят пусть летят...»

Вот не успели наши авторы подумать: «Хорошо бы начать новую дуэль», как админы воплотили мечту в реальность. А у нас вообще каждый админ обладает какой-то сверхспособностью: кто-то мысли читает, кто-то желания исполняет, а кто-то, как я, способен засудить всех и каждого и довести до белого каления весь мир))). Вообще, мысль и впрямь материальна. Я вот прямо чувствовала сегодня, что Интернет перестанет работать, и перестал же. Хотя… может, просто надо оплачивать вовремя. Но приступим к чтению. Вторым я прочитала произведение Льва Вишни.

Что понравилось:
1. Название. Имя главной героини? Почему нет? Краткость — сестра таланта;

2. Задумка. Весьма неплохая. Во всяком случае, неординарно;

3. Язык повествования. Вот тут вообще все на уровне, как и всегда. Картинка рисуется;

4. Живые персонажи. Характеры прописаны чудесно. Тут вообще можно поставить пятерку с плюсом.

Из минусов:

1. Требуется вычитка, тоже наличествуют опечатки:

В доме, в котором она обитала вместе в © Полем Ревенье


«к сожалению, юная принцесса(,) ты стареешь, а не молодеешь и каждый день приближает тебя к забвению и исчезновению, а не к радости и торжеству»


2. Соответствие теме… здесь оно не столь явно, как у соперника;

3. Мне несколько не хватило динамики.

В общем, произведение понравилось, но меньше, чем произведение-конкурент и моя оценка 8 из 10 баллов.
«Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему не преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят пусть летят...»

Вот не успели наши авторы подумать: «Хорошо бы начать новую дуэль», как админы воплотили мечту в реальность. А у нас вообще каждый админ обладает какой-то сверхспособностью: кто-то мысли читает, кто-то желания исполняет, а кто-то, как я, способен засудить всех и каждого и довести до белого каления весь мир))). Вообще, мысль и впрямь материальна. Я вот прямо чувствовала сегодня, что Интернет перестанет работать, и перестал же. Хотя… может, просто надо оплачивать вовремя. Но приступим к чтению. И начнем мы с произведения автора, первым швырнувшего перчатку в лицо сопернику.

Что понравилось:

1. Соответствие теме дуэли. Вот тут прямо стопроцентное попадание в точку. Насколько же прекрасно показано, как композитор, с помощью своих произведений, влияет на реальность;

2. Название. Тоже — бах-бах и… совсем не мимо;

2. Интересная задумка. Очень необычно вышло;

3. Язык повествования. Рассказ вышел сочным, красочным, с хорошо переданными эмоциями.

Из минусов:

1. Требуется вычитка, наткнулась на опечатки, вроде:

а уж что бы старушке место уступить


В данном контексте «чтобы» — слитное написание;

2. Название нового вида искусства несколько странно смотрится))).

В общем, произведение понравилось и моя оценка 9 из 10 баллов.
Вообще-то да, вы угадали. Тем не менее, по-настоящему сей исторический факт достаточно спорный. Но мы ведь на портале перекрёстков миров, нам полная воля фантазии предоставлена. Ну, я так думаю. Я старался как можно меньше отступать от принятых на сегодня исторических постулатов. Спасибо, что прочитали. Я редактирую написанное дальше. Два года назад мне посчастливилось участвовать в раскопках найденного древнемиотского захоронения, обнаруженного случайно в ходе реконструкции трассы Темрюк-Краснодар. Находки впечатляют. И о том тоже напишу, вообще-то мыслей — пруд пруди. Блин, времени на всё не хватает. Но лучше быть в увлечении, чем загнивать, предаваясь безделью. Итак, вперёд…