RSS

Комментарии

Нет, это судейская оценка дуэльного произведения)))
22:34
Это рецензия по услуге «Хочу критики»?
22:25
Постная взрослая жизнь))) да уж
«Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему не преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят пусть летят...»

Вот не успели наши авторы подумать: «Хорошо бы начать новую дуэль», как админы воплотили мечту в реальность. А у нас вообще каждый админ обладает какой-то сверхспособностью: кто-то мысли читает, кто-то желания исполняет, а кто-то, как я, способен засудить всех и каждого и довести до белого каления весь мир))). Вообще, мысль и впрямь материальна. Я вот прямо чувствовала сегодня, что Интернет перестанет работать, и перестал же. Хотя… может, просто надо оплачивать вовремя. Но приступим к чтению. Вторым я прочитала произведение Льва Вишни.

Что понравилось:
1. Название. Имя главной героини? Почему нет? Краткость — сестра таланта;

2. Задумка. Весьма неплохая. Во всяком случае, неординарно;

3. Язык повествования. Вот тут вообще все на уровне, как и всегда. Картинка рисуется;

4. Живые персонажи. Характеры прописаны чудесно. Тут вообще можно поставить пятерку с плюсом.

Из минусов:

1. Требуется вычитка, тоже наличествуют опечатки:

В доме, в котором она обитала вместе в © Полем Ревенье


«к сожалению, юная принцесса(,) ты стареешь, а не молодеешь и каждый день приближает тебя к забвению и исчезновению, а не к радости и торжеству»


2. Соответствие теме… здесь оно не столь явно, как у соперника;

3. Мне несколько не хватило динамики.

В общем, произведение понравилось, но меньше, чем произведение-конкурент и моя оценка 8 из 10 баллов.
«Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему не преград
Удержать не могу я лихих скакунов
Пусть летят пусть летят...»

Вот не успели наши авторы подумать: «Хорошо бы начать новую дуэль», как админы воплотили мечту в реальность. А у нас вообще каждый админ обладает какой-то сверхспособностью: кто-то мысли читает, кто-то желания исполняет, а кто-то, как я, способен засудить всех и каждого и довести до белого каления весь мир))). Вообще, мысль и впрямь материальна. Я вот прямо чувствовала сегодня, что Интернет перестанет работать, и перестал же. Хотя… может, просто надо оплачивать вовремя. Но приступим к чтению. И начнем мы с произведения автора, первым швырнувшего перчатку в лицо сопернику.

Что понравилось:

1. Соответствие теме дуэли. Вот тут прямо стопроцентное попадание в точку. Насколько же прекрасно показано, как композитор, с помощью своих произведений, влияет на реальность;

2. Название. Тоже — бах-бах и… совсем не мимо;

2. Интересная задумка. Очень необычно вышло;

3. Язык повествования. Рассказ вышел сочным, красочным, с хорошо переданными эмоциями.

Из минусов:

1. Требуется вычитка, наткнулась на опечатки, вроде:

а уж что бы старушке место уступить


В данном контексте «чтобы» — слитное написание;

2. Название нового вида искусства несколько странно смотрится))).

В общем, произведение понравилось и моя оценка 9 из 10 баллов.
Вообще-то да, вы угадали. Тем не менее, по-настоящему сей исторический факт достаточно спорный. Но мы ведь на портале перекрёстков миров, нам полная воля фантазии предоставлена. Ну, я так думаю. Я старался как можно меньше отступать от принятых на сегодня исторических постулатов. Спасибо, что прочитали. Я редактирую написанное дальше. Два года назад мне посчастливилось участвовать в раскопках найденного древнемиотского захоронения, обнаруженного случайно в ходе реконструкции трассы Темрюк-Краснодар. Находки впечатляют. И о том тоже напишу, вообще-то мыслей — пруд пруди. Блин, времени на всё не хватает. Но лучше быть в увлечении, чем загнивать, предаваясь безделью. Итак, вперёд…
19:02
Пишите продолжение.В отпуске будет, чем заняться. Всё прочитал у Вас. Давайте-ка ещё!
18:56
Нормально. Мне нравится. Затянуто, но эпично!
Если речь идет о кельтах, то при чем здесь сарматы? Логичнее было бы обозвать их «галлами».
Спасибо за подсказку, извините, бывает, орфография хромает.
Давненько меня не увлекало чтение о попаданцах.У Вас это получилось)))) Теперь вопрос: специально указали по другому исторические детали? Типа подчеркнуть, что в реальности было по другому, а не как указано в летописях?
16:53
Бывает со всеми на самом деле.
16:10
А, точно. просто в последнее время у меня туго с рассудительностью.
15:43
мб о том, что у него обстановка в доме похожая?
15:26
Ты о чём?