Начну, как всегда, с грамматики
> сходи пока накопай червей
могу ошибаться, но здесь должна быть запятая
>не обращая внимания на округлившиеся глаза животного
коты достаточно флегматичны к подобным фокусам, только если не отталкивать его морду своей головой
>Вдоволь напившись и намочив голову
тогда это была не миска, а целый таз)
>с чувством облегчения и детской восторженности, я
лишняя запятая
>я наконец-то смог
наконец-то — вводное слово
>на ноги – пусть и в несколько этапов с поддержкой стола
здесь больше подойдет запятая, нежели тире, здесь просто пояснение, а не противопоставление или что-то еще
И детская восторженность после столь символического облегчения — достаточно странная реакция.
>я вновь заставил мозг трудиться, и услышал новый поток бреда
лишняя запятая
Сам поток бреда вызывает вопросы, потому что до этого он сыну отвечал вполне осмысленно, будучи в более худшем состоянии
>бедняга наконец-то выдал
вводное слово
>чтобы он видел меня в столь плачевном состоянии.
немного поздно
>Я даже одежду перед сном не снял!
То есть оплывшее лицо и тяжелые мешки под красными глазами — это фигня?)
>въезжающих в него и выезжающих обратно
тяжело читать, больше количество причастий — это не слишком работает на динамику текста.
>выезжающих обратно; гудками транспорта, застрявшего в пробке или пытающегося объехать соседа; наконец, город всегда издавал мерной гудение, вибрируя в такт деятельности людей
Лучше просто разбить точками
>Но сейчас – Город
лишнее тире
>электронный стенд с рекламой на въезде был выключен, хотя электричество
электронный, электричество — почти повторение
>«Паранойя», — пронеслось в голове, «с городом все
Если мысли оформлены как прямая речи, то второе тире тоже нужно после авторской речи. Плюс, до этого Город нам подавали с большой буквы
>и отсутствие машин на обычно оживленной трассе говорит о чрезвычайном происшествии
не предложение, запротоколированный канцелярит
> сыну с раскопками
сын вроде не археолог и не меняет газопровод под землей) а просто копает червей
>раскопками – но я не мог
снова не тире, а запятая, после тире никогда нет «но»
>Если по какой-то причине все его жители разом погибли – я должен понять, как это произошло и чем это угрожает нам.
первая мысль, что погибли? Может, банально обесточили везде свет. Или случилось что и всех резко эвакуировали, ребенок не проснулся, а он был не в состоянии проснуться. На мой взгляд, первая мысль, что пришла бы в голову
>До города около пяти километров,
воу… так герой живет на отшибе? И может видеть город максимум издалека? Тогда:
1. Рекламный щит тупо могли отрубить, потому что он питается от местной подстанции.
2. Трасса до города могла стать безлюдной.
3. Дым от фабрики можно только увидеть, но не почувствовать.
4. За пять километров шум города далеко не так хорошо слышен. Это слабый белый шум, размазанный по всему спектру частот, и чтобы его услышать, там должны бомбы разрываться, это я как связист говорю)
>До города около пяти километров, и путь туда и обратно пешком занял бы как минимум три часа.
если только со скоростью краба) я на работу дохожу три километра быстрым шагом за 45 минут)
>и правая нога сделала первый шаг к калитке.
а сына предупредить?)
>в панике представляя себе ужасные сцены смерти на высоте нескольких километров. Мозг рисовал сценарий гибели людей, которые внезапно стали отрываться от земли и улетать прямо в космос.
про мозг личное уточнение, уже было сказано, что мозг это представил)
>напротив лица стреху
что-что напротив лица?
>а восторг от ощущения свободного полета, казалось, можно потрогать.
пассажи в сторону прикосновения к нематериальному в данном случае достаточно спорны
>процессе полета выяснилось, что отдавать мысленно приказы было совершенно необязательно – достаточно было испытывать желание лететь с нужной скоростью, и загадочная сила тут же подчинялась мне. Странно, но мне было смутно знакомо
много было
> с местом аварии и, приседая и вытягивая шею
вытягивать в постоянном времени еще понятно, а приседать постоянно — это уже странно
>Памела Андерсон, мечта любого мужчины»
Памела Андерсон еще 10 лет назад перестала быть всеобщим секс-символом) ее сменила Анджелина Джоли, которая сдает позиции
>«Городской вестник за вчерашний день!» — пухлая газета упала в мою руку.
странно, что из всех газет упала именно на русском, и та, где сказано нужное
>Героем нашего повествования станет Джейкоб – простой работяга из России, взявший себе это имя-псевдоним для защиты своих родственников и друзей от преследования других Детей.
странное обоснование для выбора именно этого псевдонима
>выступив в роли абсолютного оружия
неуязвимость, судя по описанию, не включает в себя всесилие. Даже если он станет профессиональным солдатом, его можно похоронить под грудой камней, да даже десятитонную гирю на него урони, и все, он никогда не выберется, не тянет на абсолютное оружие.
>(его первым даром был призыв мух и контроль за ними)
ладно бы осы… но мухи-то что могут сделать, кроме как перенести медленно протекающие болезни?
>убивший около двух десятков Детей
как?)
>(как ни крутись, а трахаться надо даже детям богов!).
1. Сомневаюсь, что это написано в брошюрке А8…
2. Люди, ведущие аскетичный образ жизни, пребывают в недоумении
>Зрелище пожираемой мухами
Сложно сие представить, тем более, что мухи не слишком-то питаются мертвой плотью. Они прогрызают ее, чтобы отложить личинки, и уже личинки пожирают плоть, когда вылупятся
>не подозревая о первоначальном даре отшельника, они вновь и вновь атаковали его, пытаясь заполучить побольше мощи.
А разве сильный сигнал от количества поглощенных сил не говорит русским языком, что нужно держаться подальше от такого?)
>но чаще – отсылая их прочь.
и те просто так разворачивались и уходили?)
>телепортировав запасы боеголовок Солнце
разве он не может их просто расщепить? И почему не в черную дыру?
>на планете больше не существует вирусов СПИДа, гриппа, Марбурга и т.д.
интересно, почему? Он же не стал гением медицины. Значит, мог исцелять людей. А люди не носят в себе латентные вирусы, они приходят из природы, находятся в тропиках, в земле, передаются от животных. Он тогда жизнь должен уничтожить раньше всех вирусов)
>Благодаря ему были побеждены генные заболевания – по крайней мере, существующие на данный момент.
А генные как он лечил? Наложением рук?
>живя в свое удовольствие
если почитать Хаксли, то отшельник, привлекающий огромное внимание, счастлив никогда не будет.
>чтобы поучать все человечество
банально диктатурой навести порядок можно было бы, потому что за исполнение закона отвечаешь не перед начальством, а перед богом.
>И они исполнились.
Эм… все люди на планете захотели смерти? Это странно. Кстати, всем счастья и пусть никто не уйдет обиженным — это сильный крен в сторону Стругацких.
>а мой организм ядов не приемлет
именно поэтому желания вообще не должно было возникнуть, даже по старой привычке, если изменена физиология.
Могу сказать, что автору в фантазии не откажешь. Честно, есть зависть, я отказал себе в таких полетах. Но вот логику надо подправлять. Во многом здесь больше сюррелиазм, однако стоит начаться попыткам подвести некую логическую линию, как все начинает теряться.
Персонаж, даже если учесть его пассивность, все равно не действует на максимуме своих возможностей. И если меняется физиология, психология так или иначе идет следом. То, как мы себя воспринимаем в мире, меняет наше восприятие в целом.
По грамматике замечаний гораздо больше, много штампов и канцелярита. Нора Галь, Розенталь в помощь.
В остальном интересное произведение, только нужно довести его до ума. Успехов.
Ну, у кошек, как и у людей, могут быть свои индивидуальные повадки.
Например, мой кот(его никто этому не учил) подцепляет еду из миски лапой, а потом слизывает выловленное с «ладошки»)))
Может стоить изменить фразу примерно так:«Он спал, свернувшись калачиком, иногда начиная жадно облизывая свою лапу.»
Ах вот как…
А у меня манчкин. Такса среди кошек. Он очень странно иногда складывает лапы. А задние регулярно попадают ему то в ухо, то в пасть…
Он у меня неправильный...
Начну, как всегда, с грамматики
> сходи пока накопай червей
могу ошибаться, но здесь должна быть запятая
>не обращая внимания на округлившиеся глаза животного
коты достаточно флегматичны к подобным фокусам, только если не отталкивать его морду своей головой
>Вдоволь напившись и намочив голову
тогда это была не миска, а целый таз)
>с чувством облегчения и детской восторженности, я
лишняя запятая
>я наконец-то смог
наконец-то — вводное слово
>на ноги – пусть и в несколько этапов с поддержкой стола
здесь больше подойдет запятая, нежели тире, здесь просто пояснение, а не противопоставление или что-то еще
И детская восторженность после столь символического облегчения — достаточно странная реакция.
>я вновь заставил мозг трудиться, и услышал новый поток бреда
лишняя запятая
Сам поток бреда вызывает вопросы, потому что до этого он сыну отвечал вполне осмысленно, будучи в более худшем состоянии
>бедняга наконец-то выдал
вводное слово
>чтобы он видел меня в столь плачевном состоянии.
немного поздно
>Я даже одежду перед сном не снял!
То есть оплывшее лицо и тяжелые мешки под красными глазами — это фигня?)
>въезжающих в него и выезжающих обратно
тяжело читать, больше количество причастий — это не слишком работает на динамику текста.
>выезжающих обратно; гудками транспорта, застрявшего в пробке или пытающегося объехать соседа; наконец, город всегда издавал мерной гудение, вибрируя в такт деятельности людей
Лучше просто разбить точками
>Но сейчас – Город
лишнее тире
>электронный стенд с рекламой на въезде был выключен, хотя электричество
электронный, электричество — почти повторение
>«Паранойя», — пронеслось в голове, «с городом все
Если мысли оформлены как прямая речи, то второе тире тоже нужно после авторской речи. Плюс, до этого Город нам подавали с большой буквы
>и отсутствие машин на обычно оживленной трассе говорит о чрезвычайном происшествии
не предложение, запротоколированный канцелярит
> сыну с раскопками
сын вроде не археолог и не меняет газопровод под землей) а просто копает червей
>раскопками – но я не мог
снова не тире, а запятая, после тире никогда нет «но»
>Если по какой-то причине все его жители разом погибли – я должен понять, как это произошло и чем это угрожает нам.
первая мысль, что погибли? Может, банально обесточили везде свет. Или случилось что и всех резко эвакуировали, ребенок не проснулся, а он был не в состоянии проснуться. На мой взгляд, первая мысль, что пришла бы в голову
>До города около пяти километров,
воу… так герой живет на отшибе? И может видеть город максимум издалека? Тогда:
1. Рекламный щит тупо могли отрубить, потому что он питается от местной подстанции.
2. Трасса до города могла стать безлюдной.
3. Дым от фабрики можно только увидеть, но не почувствовать.
4. За пять километров шум города далеко не так хорошо слышен. Это слабый белый шум, размазанный по всему спектру частот, и чтобы его услышать, там должны бомбы разрываться, это я как связист говорю)
>До города около пяти километров, и путь туда и обратно пешком занял бы как минимум три часа.
если только со скоростью краба) я на работу дохожу три километра быстрым шагом за 45 минут)
>и правая нога сделала первый шаг к калитке.
а сына предупредить?)
>в панике представляя себе ужасные сцены смерти на высоте нескольких километров. Мозг рисовал сценарий гибели людей, которые внезапно стали отрываться от земли и улетать прямо в космос.
про мозг личное уточнение, уже было сказано, что мозг это представил)
>напротив лица стреху
что-что напротив лица?
>а восторг от ощущения свободного полета, казалось, можно потрогать.
пассажи в сторону прикосновения к нематериальному в данном случае достаточно спорны
>процессе полета выяснилось, что отдавать мысленно приказы было совершенно необязательно – достаточно было испытывать желание лететь с нужной скоростью, и загадочная сила тут же подчинялась мне. Странно, но мне было смутно знакомо
много было
> с местом аварии и, приседая и вытягивая шею
вытягивать в постоянном времени еще понятно, а приседать постоянно — это уже странно
>Памела Андерсон, мечта любого мужчины»
Памела Андерсон еще 10 лет назад перестала быть всеобщим секс-символом) ее сменила Анджелина Джоли, которая сдает позиции
>«Городской вестник за вчерашний день!» — пухлая газета упала в мою руку.
странно, что из всех газет упала именно на русском, и та, где сказано нужное
>Героем нашего повествования станет Джейкоб – простой работяга из России, взявший себе это имя-псевдоним для защиты своих родственников и друзей от преследования других Детей.
странное обоснование для выбора именно этого псевдонима
>выступив в роли абсолютного оружия
неуязвимость, судя по описанию, не включает в себя всесилие. Даже если он станет профессиональным солдатом, его можно похоронить под грудой камней, да даже десятитонную гирю на него урони, и все, он никогда не выберется, не тянет на абсолютное оружие.
>(его первым даром был призыв мух и контроль за ними)
ладно бы осы… но мухи-то что могут сделать, кроме как перенести медленно протекающие болезни?
>убивший около двух десятков Детей
как?)
>(как ни крутись, а трахаться надо даже детям богов!).
1. Сомневаюсь, что это написано в брошюрке А8…
2. Люди, ведущие аскетичный образ жизни, пребывают в недоумении
>Зрелище пожираемой мухами
Сложно сие представить, тем более, что мухи не слишком-то питаются мертвой плотью. Они прогрызают ее, чтобы отложить личинки, и уже личинки пожирают плоть, когда вылупятся
>не подозревая о первоначальном даре отшельника, они вновь и вновь атаковали его, пытаясь заполучить побольше мощи.
А разве сильный сигнал от количества поглощенных сил не говорит русским языком, что нужно держаться подальше от такого?)
>но чаще – отсылая их прочь.
и те просто так разворачивались и уходили?)
>телепортировав запасы боеголовок Солнце
разве он не может их просто расщепить? И почему не в черную дыру?
>на планете больше не существует вирусов СПИДа, гриппа, Марбурга и т.д.
интересно, почему? Он же не стал гением медицины. Значит, мог исцелять людей. А люди не носят в себе латентные вирусы, они приходят из природы, находятся в тропиках, в земле, передаются от животных. Он тогда жизнь должен уничтожить раньше всех вирусов)
>Благодаря ему были побеждены генные заболевания – по крайней мере, существующие на данный момент.
А генные как он лечил? Наложением рук?
>живя в свое удовольствие
если почитать Хаксли, то отшельник, привлекающий огромное внимание, счастлив никогда не будет.
>чтобы поучать все человечество
банально диктатурой навести порядок можно было бы, потому что за исполнение закона отвечаешь не перед начальством, а перед богом.
>И они исполнились.
Эм… все люди на планете захотели смерти? Это странно. Кстати, всем счастья и пусть никто не уйдет обиженным — это сильный крен в сторону Стругацких.
>а мой организм ядов не приемлет
именно поэтому желания вообще не должно было возникнуть, даже по старой привычке, если изменена физиология.
Могу сказать, что автору в фантазии не откажешь. Честно, есть зависть, я отказал себе в таких полетах. Но вот логику надо подправлять. Во многом здесь больше сюррелиазм, однако стоит начаться попыткам подвести некую логическую линию, как все начинает теряться.
Персонаж, даже если учесть его пассивность, все равно не действует на максимуме своих возможностей. И если меняется физиология, психология так или иначе идет следом. То, как мы себя воспринимаем в мире, меняет наше восприятие в целом.
По грамматике замечаний гораздо больше, много штампов и канцелярита. Нора Галь, Розенталь в помощь.
В остальном интересное произведение, только нужно довести его до ума. Успехов.
Например, мой кот(его никто этому не учил) подцепляет еду из миски лапой, а потом слизывает выловленное с «ладошки»)))
Может стоить изменить фразу примерно так:«Он спал, свернувшись калачиком, иногда начиная жадно облизывая свою лапу.»
А у меня манчкин. Такса среди кошек. Он очень странно иногда складывает лапы. А задние регулярно попадают ему то в ухо, то в пасть…
Он у меня неправильный...
Как хозяйка кота, я знаю, что кошки во сне могут начать вдруг вылизывать себе бок, но чтоб вылизывать лапу из калачика надо развернуться)))
Но немного не понятно:«Он спал, свернувшись калачиком и жадно облизывая свою лапу.»?-Он спал или вылизывал?