RSS

Комментарии

Уважаемая феминистка Галя! Я вовсе не призываю вешать чьи-то портреты над кроватью, как и читать Лукьяненко. Но, согласитесь, самого тиражного фантаста России назвать «слабым автором» — это перебор. Можно его не любить, но надо хотя бы признавать, что Лукьяненко — это сейчас наш номер 1 в фантастике, весь мир знает русскую фантастику по «Дозорам», а скоро, думаю, выйдет сериал по «Квази» — договор уже, кажется, подписан или на стадии подписания.
Так что я с удовольствием буду читать (да и читаю) других авторов, так же уважая их роль в современной литературе, но вот так похабно «опускать» писателей, как в обзоре, я позволять не собираюсь.
Я не призываю никого читать Карелина) И что-то я не припомню чтоб ту-же Квазю куда-то перевелию Последний тираж в России то распродать не могут (он и мотается по выставкам скорее всего поэтому). По поводу Толстого — его очень многие терпеть не могут и читают только потому «что так положено по программе». А всё что я думаю об этом «гении» современной литературы я уже высказал в своей статье. А что, если имею право и аудиторию, то почему нет?
Многоуважаемый Игорь. Фамилии не знаю, да и не нужна она. Поскольку её принято носить гордо.
Терпение — одна из моих главных черт, но вам удалось меня выбесить настолько, что рука тянется за ружьём. Серьёзно. Никто не против, чтобы вы читали Лукьяненко, но никто не обязан читать «это» под своим комментарием.
Вас никто не оскорблял и вам не хамил, а вы делаете вид, что вы пуп земли. Фанатиков никто не любит и это место не исключение. Ваше мнение как читателя важно любому автору, но не надо думать, что оно одно правильное. Все мнения правильные, все без исключения. Любой здравомыслящий человек это знает и понимает. Будьте вежливы к людям, поскольку неизвестно, как к вам повернётся судьба. В интернете все вы такие фанатичные хорошие и смелые, но я видела таких людей. В жизни они никто и ничто. Вы такой же? Или всё-таки нет?
Я всегда о людях думаю хорошо, пока они не докажут обратное. Вы доказываете всем на этом сайте, что вы хороший фанат, но не видите при этом как весь портал хохочет над вами.)))

И последнее, чтобы не разводить грязь. Станислава Лема вы, надеюсь, читали. Если нет, то я вам сочувствую. Ибо вы не знаете ничего кроме, своего святого Луки.

Больше я вам не отвечу. Грех тратить своё время на таких людей. Прощайте.
Кстати, все его последние книги переводятся на немецкий, французский и ряд других языков. Поэтому получается, что это вы считаете его плохим автором, а большинство голосует деньгами, покупая его книги. «Войну и мир» в школах до сих пор изучают, кстати. А вам Толстой тоже не угодил… Что же поделать? Читать всем неизвестного Карелина?..
Нет-нет, что Вы, никто не пишет лучше Лукьяненко! Пойду его портрет, над кроватью висящий, протру, а то еще запылится. Вы, кстати, свою копию портрета кумира до дыр еще не затерли? А то переживаю, сил нет!

Искренне Ваша, феминистка Галя.
Ну я сначала прочитаю то что тут, потом уже отпишусь по поводу надо или не надо остальное)
Могу выслать треть текста одним файлом в индивидуальном порядке под честное слово не публиковать. Это будет 200 страниц А5. Мой аддресс = shena1622@gmail.com, напишите свой адрес. А то вам долго ждать придётся, пока сюжет начнёт по-настоящему раскручиваться. Но без этого нельзя, ибо идеи будут непонятны.
Эмм, точно так-же рассуждали про Толстого. Он тоже известен во всём мире, а я вот лично терпеть не могу войну и мир. Кстати Карелин — тот самый пример сетевого автора. Рекомендую к нему заглянуть. Опять-же куча народу считает Луку плохим, особенно в последнее время, автором. То что этот автор нравится лично вам отнюдь не означает, что он хороший писатель) И кстати его последние книги уже не переводятся)
В вашем реальном мире кто лучше пишет? Назовите, пожалуйста, ваших авторов, которых вы лично читаете, чтобы понять, о чем вообще речь…
Послушайте, Лукьяненко переводится на 25 языков (на основные 5 — каждая книга). Его издают и покупают везде. У него огромные тиражи. То что он вам не нравится, вовсе не говорит о том, что он плохой автор.
Кто считает Лукьяненко плохим автором — просто дилетант, человек, не разбирающийся в современной фантастике.
Все остальное более-менее спорно.
Кхм, читал я печать. 97% там такая чушь (в эту часть и Лукьяненко входит), что глаза в трубочку сворачиваются). А вот среди сетевиков есть куча нормальных вещей которые в печать до сих пор не попали (я в силу специфики своего дела читал очень много сетевой литературы, а печатную просматриваю регулярно чтоб отслеживать течения)
Я из мира реального, уважаемый. Если вам нравится «творчество» Лукьяненко, то милости прошу, читайте хоть до кровавых слёз. Но не нужно думать, что все обязаны примкнуть к вам.
«А секс может сопутствовать любому этапу)...»
Пост достойный истинного мужчины)))
Площадь поверхности земли (всей поверхности, включая океаны, ледники и горы) 510х10^6 кв. км = 510x10^18 кв. мм. Предположим, что на каждой половине квадратного миллиметра поверхности сидит червяк и занимается со скоростью света проверкой кода, предположим также, что все червяки бессмертны и соединены в информационную сеть, так что успех одного из них будет успехом всего процесса синтеза кода гемоглобина. Тогда процесс ускоряется в 2х510x10^18 раз, то есть на 21 порядок. С учётом этого процесс будет длиться примерно 10 в степени (725 – 21 = 704) лет. всё равно как-то многовато.
Это вы мне? Я никого не оскорблял и хамства не проявлял. По крайней мере, до сих пор. А вот «женская феминистическая солидарность» тут явно не к месту. Идите читать Библию и Унесенных ветром — там как раз Скарлетт была весьма сильная духом женщина, играющая по мужским правилам.