Коза кричала нечеловеческим голосом
Будет немного сумбурно. На мысль натолкнул конкурс рассказа на Самиздате. Прочитала разбор на мой рассказ и призадумалась, как ворона с сыром в клюве.
"Нет ничего более приятного, чем редактировать чужую рукопись" (с) -автора точно не помню. Но никто не говорит что редактор ВСЕГДА ПРАВ.
Сделать из 2х предложений одно? - это вкусовщина. Наставить в предложение 3 (!!) "были" . Любая редакторская программа выделит и подчеркнет. И Корифеи советуют избегать "были", "очень", "его", "самый" и прочее отглагольное. С остальным справится ворд, иначе стыдно.
про сюжет
Скажите, читатели, вопрос именно вам - Неужели сюжет надо разжевать в пюре, положить в ротик и затолкать в желудок, образно выражаясь? Чтоб сразу с 1 строки понятно о чем книга/рассказ. чтобы не утруждать себя чтением? смысл тогда в книгах?
Хотелось бы комментарием на эту тему. И про редактуру. кто каких слов старается избегать или наоборот использовать.
не хочу спойлерить про Летос, но синее пламя 2й том осилила на половину. не пошло.
Вот что добавить, чтобы дожать объем если встает такой вопрос.
Кстати темя секса тоже интересна, но не на уровне дамского чтива, или порнографии, а по принципу нужно-нет любовная линия? интересно мнение.
УРА! добавила