Как не надо делать фантастику

Такую вот нетривиальную тему я решил рассмотреть, но не на основе всяких Звездных с её биолухами, которых даже и пинать то стыдно (поскольку их еще не отпинал только ленивый, да и вонизмы будет, если тронуть это…), а на примере, как ни странно фильма «Аватар», который вокруг себя в свое время поднял некислую такую шумиху, которая потом довольно быстро улеглась ибо фильм за красивой картинкой имел довольно примитивную и, самое главное – совершенно нежизнеспособную идею. Но мы сейчас не об этом, а о фантастических косяках, которые были допущены при создании ЛОРа фильма.

Начнем с самого простого и бросающегося в глаза – инвалидная коляска. «Ну и что тут такого?» - спросите вы. На самом деле это серьезный косяк, ведь как мы видим по фильму – там очень активно используется технология экзоскелета, и главному герою вполне могли бы его выделить для тех же ног, когда он прибыл на планету. Проще говоря, это архаизм, причем неоправданный. 

Едем дальше через мост – люди находятся в состоянии вялотекущей войны с синежопыми индейцами (а именно их нави из себя и представляют). Экзоскелеты, ракеты, пулеметы, напалм (то, что показали в фильме только перечисляю, к нормальному оружию перейдем позже), против стрел, копий и птеродактилей переростков. Скажете, да у синяков нет ни единого шанса? Ну, в реальной жизни, даже если бы люди применяли такой ограниченный арсенал, этих самых шансов бы действительно не было. Но режиссеру фильма очень нужно было натянуть жопку воробьиного сыча на здоровенный глобус, потому у наземной военной техники бронированное стекло резко становится по прочности сравнимо с китайским фарфором, а вертолеты делают и вовсе из фольги. Увы, сделать какое-нибудь нетривиальное оружие синячащим индейцам, с помощью которого они могли бы успешно противостоять людям, ума не хватило. 

Людей тоже довольно сильно отупили. При всех доступных им технологиях они пытаются решить проблему местных аборигенов исключительно «силовым» путем. Ладно, допустим бомбардировка с орбиты ядерными боеголовками скоплений противника там по каким-либо причинам невозможна (тот же анаптаниум взорвется, вступив в реакцию или еще что). Но не додуматься до методов, которые использовали еще конкистадоры при колонизации Америки (что этот фильм кстати и пародирует) – это надо быть просто сверхразумом. Если вкратце, то колонизаторы вполне себе успешно травили местное население той же оспой, тем самым без боев расширяя свое жизненное пространство. У людей из Аватара есть полный доступ к организму синежопых – ведь они не только сумели его воссоздать, но и адаптировать человеческое сознание к их организму. Ничего не мешало им протестировать на подобных организмах земных вирусов и или разработать на их основе ядерную смесь, или разработать уникальный вирус специально под организмы аборигенов. Разработать, заразить нулевого пациента, выпустить в сообщество синяков, насладиться шоу и собрать бесхозные камушки. Подобные технологии (вирусы направленного действия) создаются уже сейчас, а для другого биологического вида смертельную болезнь, которая была бы безопасна для людей в условиях биолабораторий будущего можно сделать вообще не напрягаясь большим пальцем левой ноги.

По итогу ЛОР фильма состоит целиком и полностью из натягивания маленькой совы на здоровенный глобус, да и по большому счету этого самого ЛОРа попросту нет. Есть отдельные элементы, которые работают на сюжет, но между собой никак не состыкуются. А когда пытаются – создаются неразрешимые логические парадоксы. И вот так хорошая (по моему мнению) фантастика не пишется. Подобное простительно для космофэнтези, аля «Звездные войны». А фантастика в какой-то мере должна опережать и предсказывать развитие нашего с вами (не всегда, но зачастую) социума, как в технологическом плане (т.е. все технологии должны быть так или иначе взаимосвязаны друг с другом логически), так и в морально-нравственном (подразумевается развитие в любую сторону – как рост морали, так и ужесточение с ростом цинизма). 

Какая из всего этого следует мораль? Не пытайтесь натягивать сову на глобус и ищите нетривиальные, но при этом правдоподобные инструменты для движения вашего сюжета, которые нормально впишутся в уже существующий ЛОР, а не искалечат его.

+3
23:27
137
RSS
20:38
Есть люди, которые тащатся от «Аватара» и им плевать на вторичность в сюжете, шаблонных персонажей и отсутствие актёрской игры. «Аватар» — это не фильм, на мой взгляд. Это программа для тестирования новоротов компьютерной графики.
Один пользователь ВКонтакте заявил о том, что Кэмерон — великий режиссёр, и его сценарий шикарен. Не согласен категорически. Да, он снял два хороших фильма о терминаторах. А вот его остальные режиссёрские работы… Так себе, по-моему.
14:03
+1
Ну по сути да, даже не программа а этакая высокотехнологичная демка, которая призвана показать мол «смотрите чего могем» ну и с которой попутно решили срубить бабла. Проблема в том что оно позиционируется как фантастический фильм.
21:02
Да, дружище. Мне тоже не нравилось, как рекламировали и нахваливали этот фильм. Кстати, комментатор ВК Louis Nord — мой знакомый. Он как раз ярый фанат Кэмерона… Впрочем, ему и «Чужие» нравятся, хе-хе.
22:00
Экзоскелеты, ракеты, пулеметы, напалм (то, что показали в фильме только перечисляю, к нормальному оружию перейдем позже), против стрел, копий и птеродактилей переростков. Скажете, да у синяков нет ни единого шанса? Ну, в реальной жизни, даже если бы люди применяли такой ограниченный арсенал, этих самых шансов бы действительно не было.


с этим можно даже очень поспорить, поскольку многое зависит от интеллектуальных возможностей главаря. Тех же испанцев даже на начальном этапе те же ацтеки несколько раз натягивали на кое-что нехорошее. Тут же особи довольно крупных размеров и стрелы таких размеров, в принципе могут ударить сильнее пули. А в 19-ом веке зулусы натянули англов (целое войско). Несколько лет спустя эфиопы натянули итальянцев (во много больших масштабах).

В остальном к галерее штампов можно смело добавить:
1. синепопую «патахонтас»,
2. умную бабу — руководителя экологов,
3. корпорацию, которой на всех насрать,
4. полковника, идиота, который готов положить всех в ряд, чтобы заткнуть дырку в башке, которую ему просверлили вьетконговцы,
5. беспредельно тупую религию с двумя-тремя тезисами.
6. итоговую мораль, что белым и пушистым быть хорошо, а экологию нужно защищать.

Фильм жутко скучный на самом деле (для развитого человека), но снят все-таки хорошо. Снят мастерски.
К этому придраться сложно.
Типа «Титаника».