О сиквелах

Внезапно просмотрел четвертую версию "Терминатора", снятую в 2009-ом году.
На основании увиденного решил сделать эту классификацию.

Стадии развития любого популярного проекта (фаншизы)

1.) начальное произведение – ИДЕЯ
2.) сиквел – антиидея по отношению к первоначальной идеи (всякий, кто был плохим – стал хорошим).
3.) просиквел (триквел) – антиидея по отношению к идеи и антиидеи сиквела. По существу пародия.
4.) Квадриквел (или еще дальше) – антиидея по отношению к идеи начального произведения, антиидеи сиквела и пародии в третей части.
5.) Следующая ступень – антисиквел. Антиидея по отношению ко всему перечисленному, суть которого: любое вырождение идеи допустимо, пока на это есть хоть какая-то возможность.
6.) Следующий вариант – даже трудно представить… (и лучше не представлять).

ЗЫ: с ужасом узнал, что шестую часть решили таки снять...

0
11:14
279
RSS
11:15
«просиквел» и «триквел» идут часто по принципу взаимозамещения. Либо придумывают ерунду «до», либо «после-после».

Результат — примерно одинаков smile
Пожалуй, такая концепция верна по отношению к «Терминаторам», ну может еще нескольким франшизам, и на этом все. В большинстве случаев же сиквел является продолжением первой части, только увеличивает масштабы событий — жертв должно быть больше, крови больше, опасность более глобальной. Сразу вспоминаются «Чужие», «Крик», «Хэллоуин», «Обитель зла», «Безумный Макс», «Пункт назначения»… Пожалуй сюда подойдут еще несколько десятков франшиз. А вот третья часть действительно часто является бездарной пародией на предыдущие — попыткой снова высосать деньги из уже зарекомендовавшей себя идей.
P.S. Кстати, сообщается, что шестого терминатора снимает Джеймс Кэмерон, и фильм станет прямым продолжением второй части. Потому, возможно, нас ждет очередной шедевр.
07:54
Полностью. подтвердилась такая схема по отношению к «Джуманджам» и «Иллюзия обмана» (теперь вы меня видите). Это к вопросу почему сиквеллы всегда слабее оригинальных фильмов.
Если разбирать знаменитую трилогию «Молчание ягнят»-«Ганнибал»-«Красный дракон» (ремейк) то она четко пошла по схеме: идея-антиидея-пародия.
Практически безукоризненно.

Из того что вы перечислили, выпадают только «Чужие», но только за счет прекрасной третьей серии, которая оказалась намного сильнее даже оригинальной. «Обитель зла» и «Безумный макс» — точно встают в схему (если помнится третий «безумный» — «Водный мир» — чистая комедия, без намека на что-то иное). «Крик» также может встать, но третья часть там получилась скорее крайне нелепая, чем смешная. А «пункты назначения» и «Хеллувимы» это сами по себе довольно безликие сериалы и разница между сериями там микроскопическая (нужен специалист, чтобы разглядеть). Это просто один и тоже фильм снятый 5-10 раз..

«P.S. Кстати, сообщается, что шестого терминатора снимает Джеймс Кэмерон, и фильм станет прямым продолжением второй части. Потому, возможно, нас ждет очередной шедевр.»- люди немного в шоке от последнего «Хищника», не знаю короче. Помпезно будет, а «шедевр» — как повезет.

07:57
Кстати, подумал… «Чужие» по моему туда же идут.
Хотя третья серия прекрасна, по атмосфере и реализации. Но на уровне самих идей она четко в схеме и выглядит не как комедия, а скорее именно как пародия на первые две.
А вот уже четвертая — там чистая комедия!