Сложна, слишком сложна. Или о «деградации» читателя

Итак, дамы и господа, если вы думали, что сейчас я буду поливать грязью читателей и кликнули на этот заголовок именно поэтому, то можете смело закрывать и идти страдать своей фигней дальше (ну, какой вы там страдали раньше). Ибо я сейчас лишь разберу ситуацию, почему такие «сложные» для восприятия жанры как, например, научная фантастика сейчас утратили свою популярность и, возможно, подскажу каким-нибудь авторам, что нужно делать, чтобы их текст лучше заходил читателю (без смазочки, так сказать). Ну, пожалуй, начнем.

Итак, причина номер «1» – люди стали больше читать. Да-да, не удивляйтесь, это одна из основных причин и сейчас объясню почему. Все, на самом деле, достаточно просто. Они делают это в самых неподходящих для подобного местах. Электрички, метро, трамваи, работа, туалет – да где угодно. И согласитесь, далеко не каждый захочет, сидя в овальном кабинете, искать на википедии какой-то сложный термин, который вы употребили в тексте, чтобы показаться умным или просто, чтобы облегчить себе жизнь.

Причина номер «2» - у людей далеко не всегда есть доступ к интернету или каким-то справочникам, чтобы узнать значение незнакомого слова. Да, по сути этап причина напрямую вытекает из первой и можно было бы отнести ее к первому пункту, но все-таки хотелось, чтобы писатели о ней тоже задумались, ибо далеко не всегда они отдают себе в этом отчет.

Причина номер «3» - читателю банально лень искать где-то незнакомую информацию. Вот  читаете вы такой фэнтези, например. И там герой готовится к сражению.  Надевает подкольчужник, кольчугу, сует в ножны меч, а на голову напяливает…кабассет (сам себя не потроллишь – никто не потроллит). Вот кто из вас сходу может сказать, что это за ебоборина? В вики не смотреть! Что? Никто? Так я и думал. А теперь представьте, что вы сильно погрузились в атмосферу книги и просто не хотите от нее отрываться? Или слушаете аудиоверсию? А может, лежите под теплым одеялком, с читалкой в руках? Полезете вы проверять, что это за фигня такая «кабассет»? Вот и я так не думаю. А если таких непонятных слов будет много, то читатель не то, что не погрузится в атмосферу книги, он и пары первых страниц не осилит. 

Итого, что я хотел сказать этим, не слишком большим блогом. Нет, не то, что стоит максимально упростить и обеднить свой язык, дабы текст дошел даже до самого деграднутого читателя. Если вы хотите, чтоб ваши тексты более-менее заходили публике, пусть даже вы пишете в неформате, надо писать их так, чтобы читателю не пришлось в срочном порядке лезть в википедию. Вписывайте термины так, чтобы их смысл был хотя-бы приблизительно понятен из контекста. Если преуспеете, то, скорее всего, сильно расширите свою аудиторию. А научные трактаты о квантовой механике оставьте ученым, читатель к вам явно не за ними пришел.

На этом у меня все. Всем спасибо за внимание и до встречи!

+6
01:19
294
RSS
19:44
+1
Но ведь с другой стороны, если стараться упрощать слог, то читатели так и продолжат деградить, совсем разучатся лазить в вики и т.п. Непопулярные слова выйдут из употребления, потом — из языка. И, получается, ответственность ляжет на нас, писателей, пытавшихся угодить казуальной, выражаясь геймерским сленгом, аудитории. И, наоборот, в наших силах стараться «воскрешать» забытые слова, ещё больше обогащая тем литературный язык.
06:53
Я не щажу своих читателей smile
Хотя мог бы легко заняться ЛФР с БСМД (и заработать тучу тучу денег).

но как-то лень этим заниматься.
20:36
Короче говоря: пишите планетарные романы и космооперы, ибо там можно обойтись без подробностей описания функционирования всего того, что ездит, летает, стреляет, растёт в чужом организме, а потом рождается, убивая носителя, ну и так далее.
21:17
Кратко и по делу. Мне понравилась эта статья.
07:06
Я сторонник того, что читателя нужно воспитывать, но осторожно.

Без навязчивости.

Крайне не люблю морализаторские книги, но обожаю головоломки и загадки.

А вообще кризис в НФ (а он есть!) скорее всего связан просто с кризисом идей. Нет новых тем, и новых идей. Всекружится по старому списку.