Об отношении читателя к автору

В последнее время мне начало казаться, что читатели откровенно зажрались. Именно с такой провокационной фразы я начинаю свой блог, да. И на мой взгляд, многие из них действительно зажрались в край и связано это с огромным количеством бесплатных и доступных книг. Но, для того, чтобы рассмотреть этот вопрос немного подробнее, давайте встанем на место типичного читателя сетевой литературы.

Вот он приходит с работы уставший, открывает любой из существующих сайтов и видит, что пять авторов, на которых он подписан, и думает, с кого же ему начать. Читает одного, попутно пытаясь вспомнить, что там было до текущей главы, читает второго, читает третьего, уже начиная засыпать, четвертого… Пятого он уже не дочитывает, так как просто нету сил. В итоге он ложится спать, в голове у него все путается, а на следующий день процесс начинается заново. Да, ситуация очень утрирована, но по сути, примерно так оно и происходит. В итоге ни в одну из читаемых им историй он не может погрузиться с головой, начинает путать факты, события, пытается вспоминать, что же там было раньше. Из-за этого сами истории теряют для него ценность. Он читает их чисто механически, воспринимая текст в стиле «ну да, да, классно, пойду пос… посплю». Само собой, желания отблагодарить автора у него не возникает. Или возникает, но уже не остается сил. Да и история у него не откладывается. Он проглатывает их одну за другой, как безвкусную жвачку (некоторые, правда, ей и являются, но то – дело десятое). А есть отдельно взятые типы, которые доводят свой подход до «радуйся что я вообще тебя читаю, когда вокруг столько книг».

Теперь встанем на позицию автора. Он смотрит на статистику чтения своего творения. Просмотры вроде растут, кто-то добавляет в библиотеку и даже изредка лайкает, но… Самый ценный для писателя ресурс, а именно – комментарии, составляют хорошо если одну сотую от количества читателей книги. Зачастую эта цифра намного меньше. И да, ему, как правило, грустно, поскольку любой автор хочет слышать мнение своих читателей о книге (а многим это еще и помогает улучшать качество текста).

В итоге, для автора картина получается совсем печальная. Большая часть читателей висит на нем этаким своеобразным «балластом», попросту накручивая ему просмотры. Фидбека толком нет, желания писать тоже, т.к. затраченные на книгу усилия явно не оправдали себя (да, он должен писать потому что хочет писать, но нет, это далеко не всегда так работает).  Кто в этом виноват? Хороший вопрос на самом деле. Во многом виноват именно читатель, которому банально лень написать под произведением автора хотя-бы пару фраз. Но и его можно понять, ведь читает он, порой, где попало и как попало и зачастую просто не имеет возможности это сделать.

Что с этим делать? Очевидно, надо как-то повышать сознательность читателей. Но вот как… Возможно стоит в конце текста (да и в начале можно) ставить напоминание о том, что неплохо было бы прокомментировать работу автора, ведь он старался именно для тебя, читатель. Он тебя развлек (причем, зачастую забесплатно) и будь добр отплатить ему хоть чем-нибудь. Возможно, стоит привязать количество комментариев к скорости выхода проды (но тогда есть риск получить гору однообразных коммов). Возможно, стоит в оповещениях о продах напоминать, что комментарий неплохо бы и оставить.  Больше у меня идей нет.

Что думаете о всей этой ситуации вы? Делитесь своим мнением в комментариях, ну и пишите там свои варианты повышения активности читателей.