Крик от души!

Правильно, ни в коем случае не давайте автору знать, что его читают. Что нравится или не нравится его творчество. Ни ни… не дай Всевышний. А то автор распоясается и перестанет писать, почувствует свою власть над людьми, возгордится, или того хуже станет популярней чем ты — такой же писатель начинающий. Прекращай немедленно всех комментировать и лайкать, поднимать рейтинг или голосовать в дуэлях. Отруби себе руки если такое сделал случайно. Ты лучше тихонечко зайди, почитай и пойди мимо, как все. Потому что зачем нам хорошая литература в нашем то веке. Что? Тебе мало академий магии? Или ты не начитался попаданцев в другие миры или фанфиков? Скорее беги читай популярную лабуду… эм… литературу. Зачем думать над книгой или рассказом, зачем искать неизвестные попавшиеся в ней слова-есть же Гугл. Дядя Гоголь всему голова, он тебе все подскажет что надо. А если ты хочешь вдруг почитать, то скорее за новым подростковым детективом беги, их вон сколько-чтения хватит на года. И как же я могла забыть про твой любимый жанр — любовные романы с вампирами, а еще там оборотни должны быть и сумеречные охотники и ниндзя и обязательно всенепременно горделивые давно всеми забытые монстры и Боги. 
Фух, все. Надеюсь я тебя отвратила от своей писанины, ты образумился и уже скачал новый популярный фэнтези или фантастик фикшн. Приятного тебе чтения и главное помни — чем больше лайков ты подобной литературе ставишь (всей что я выше описала) тем быстрее мир идет к концу и твое желание скоро исполнится — ты обретешь конец, покой и гармонию в умирающем постапокалиптическом мире выдуманных эротических фантазий с вампирами, школ магии и волшебства и попаданцев сквозь время и пространство… И самое счастливое время наступит на земле — люди без мозга и без желания что либо менять — все как ты и хотел, когда поддерживал подобные вещи о сказках и банальных историях, все именно так. 
А еще не забудь поплакать над смертью чьей-то мамы от лейкемии (чейчас оказывается пик на такие истории), о ангелах спасающих людей и котят и о самих котятах, таких маленьких и беззащитных. И еще забыла — тоже пик — школьная несправедливость — тошнит от одного выражения — это просто бомба. Обидели, предали, наивное детское сердце не выдержало (или выдержало в зависимости от истории, суть одна) невзгод и пинков под попу, невинное дитя стало жертвой… Быстро залейся слезами и пади ниц перед такой великой темой. У нас же (на постсоветском пространстве) как в Америке в фильмах — всех обижают направо и налево. Меня вот например тоже головой в унитаз в детстве макали (такая дырка в полу — ну все помнят советские школы да?) и ничего я вот о таком не пишу. Но я то не понимаю в чем суть — суть то в не том, суть в том что трагедия… мда…
А еще, самое классное когда например выходец из, ну скажем, Украины, пишет главного героя иностранца, нет не просто удивительный персонаж в истории а какая-нибудь Джесика, терри, Джон, Стелла и прочее, прочее. И пишет так проникновенно, прям сквозь строчки читаю образование на уровне американских фильмом начала 90-2000х. Прям выть хочется, честно. Но я терплю. Что я понимаю в этом.
Или вот, конкурс фанфикшина видела на одном сайте-напишите историю фанфикш. Ну так что вы думаете? пишут о Зомби-девочке, о Дракуле о любом плюс-минус (скорее минус) известном зарубежном сериале. А как же фанфикш на простоквашино или например на «следствие ведут колобки», ну или на «формулу любви», на «Мастер и Маргарита», где альтернативная история Шарика из Собачьего сердца? Куда девать любимых персонажей из «В бой идут одни старики», «Москва слезам не верит», «Место встречи изменить нельзя», "«Любовь и голуби», в конце концов рискните и напишите продолжение «Шурика и его друга» или «Операция Ы»? Слабо? Да, слабо, потому что вещи вечные — остаются вечными. Это вам не «Ходячие мертвецы» и никак не герои Марвела, которых можно переписать хоть сто раз в ста историях и все равно все будут переться, про некоторые сериалы и фильмы я вообще не упоминаю, ато меня стошнит прямо на клавиатуру. Нет, это детки классика которую пока никто не переплюнул, даже условно, даже краешком не подошел. А вы говорите… И это я про литературу еще ничего не упоминаю…
Ладно, лишь два слова про литературу. Фантастика, всеми любимая, родимая. Да что вы о ней знаете? Что вы, да вы о ней знаете если пишете очередную лабуду про космические баталии или восстание роботов, про вирус про стандартный апокалипсис когда почти все умерли, про зомбирование, про — и тут внимание — самое популярное — битва планет… Что вы о ней знаете? Вы удосужились хоть раз открыть Стругацких, Хаксли, Бредбери, Азимова. Гарри Гаррисона, фух… Столько великих в голове, а они пишут… Да что уж мне тут распинаться. Не буду метать бисер перед свиньями (кто понял, лайк).
Так что уважаемые проходите мимо. Я не стремлюсь вас изумить или поразить, и совершенно не хочу вас обидеть, и уж в последнюю очередь считаю, что я лучше всех вас. Мне просто до чертиков надоело читать современную хрень, где в тонне пластикового мусора находится одно золотое совершенное кольцо, надеюсь метафору хоть поняли)
+4
17:22
403
RSS
17:25
+1
Ну вот, другое дело!
17:42
+1
Фантастика, всеми любимая, родимая. Да что вы о ней знаете?

А кто тогда, во времена того же Азимова, Кларка, Гамильтона, Гаррисона, Фуке, Кэмпбелла-младшего (не, слишком далеко), Хаббарда и Хайнлайна шарил в ней достаточно? В ту эпоху единственным, что фантастику притворяло в явь, были советские ракетные двигатели. Всё остальное — тщательно усовершенствованные с помощью друзей-специалистов и знаний стандарты, так же как и всё придуманное тогда же.
Но сейчас с этим меньше трудностей — хвала Интернету. Однако мало кто придерживается стандартам (потому большинство и строгает фэнтези). Исключение в современности — разве что «Герменомикон» (Герметикон) Панова, человека с соответствующим образованием. А «книга-загадка, книга-бестселлер»? Точнее, «Точка Омега», где уже в 2020-м американцы (во всех книгах серии ГГ почти всегда американцы) портал в будущее сделали — тут хоть убейте (попытайтесь только) — разве это не абсурд? Нет, это не абсурд. Это просто фантазия, опоясанная физическими законами.
22:26
+1
Азимов, Гарисон, Панов — для меня примеры. В моем опусе я писала о другой фантастике-избитой и неинтересной. О том, что чаще всего встречаешь какие-то замшелые миры в постапокалипсисе или космические войны как близнецы кочующие от книги к книге-например между землей и марсом))) когда одни и те же полуподростковые истории переминаются от автора к автору своим идиотизмом и абсолютной банальностью, где почти каждый раз мир опустошен вирусом или зомбями или еще чем-нибудь о чем американцы уже пару десятков сериалов сняли. Про вампиров и оборотней я молчу. Я пишу о тех книгах где анотации пестрят глупыми стандартными любовными историями пот типу: она была молода и юна и переехала в столицу, как же она была наивна когда встретила красавца (ну скажем) Карла и попала в его сети. И прочую чушь. НЕдавно тут на портале видела анотацию к книге и даже начала ее читать но меня стошнило-чстно — про то как две юные красавицы из богатого рода пошли в армию и не просто в армию а в космический флот и там закрутились типа приключения… пишет девушка… что девушка может знать о армии в принципе кроме того что подчерпнула из фильмов и возможно (тут очень большое возможно) из книг. Люди перестали писать свои миры и свои эмоции а все больше пишут коммерческую дребедень считая что это и есть их внутренний мир. Я тут Библию на свой манер решила написать-свою фантастическую версию, знала что рисковано, но решилась на дерзкий выпад. Так вчера меня 15-летний верующий на этом же портале убеждал что я еретик и нельзя переписывать святое писание. Понимаете? Другим можно писать чушь о вампирах и стандартных академиях магии-все гуд, а мне о высоких вещах — сложных противоречивых и заставляющих задуматься о нашем бытие нельзя. Такие современные реалии господа. Да и вы сто раз правы, очень мало научных фактов там где они должны быть. Я сама физик по образованию, но даже мне сложно порой правильно описать и придумать научный красивый фантастический мир, все больше по краю хожу… по краю…
22:48
Вот вам запрещают писать «свою Библию». А вы задумывались над тем, а знают ли САМИ запрещающие о том, благодаря чему их же «Библия» появилась? Видели, в фильмах, научных документалках иногда показывали, как пациенты психбольниц исписывали стены непонятными символами? К этому пациентов побудили определённые внешние факторы. А побудивший создать «Библию» фактор — боязнь окружения. Только когда люди научились укрощать природные стихии и описывать их природу, этот страх исчез, после чего человечество и разделилось на верующих и атеистов. Пусть и не сразу. Обнаружение другого учения как раз приводило к войнам (Крестовые походы. Крестоносцы с промытыми мозгами, как и… не буду говорить), да и сейчас такое наблюдается между Африкой и Европой.

Ну так вот. Не знаю, говорил Вам Суворов на полном серьёзе или нет, но его страх можно понять/простить. Для создания мира лучше использовать какую-нибудь другую теорию. Не помню, как называется та, которая заявляет, что Земля не возникла, а существовала вечно. Понимаю, хочется трэша, кровищи, быстрых органических трансформаций и т.д. Но с реальной религией лучше не шутить. Это всё равно что разворошить осиное гнездо.
22:50
+1
Кстати, я понимаю, что писали вы о шлаке, которого я за время работы в ЭКСМО отправил в брак, уценку и разложил по полкам за годы работы несколько десятков тонн.
22:56
+1
Спасибо, правда)
01:48
+1
про то как две юные красавицы из богатого рода пошли в армию и не просто в армию а в космический флот и там закрутились типа приключения…

На вкус и цвет, как говорится. А вот меня, что называется, «вштырило». Вштырило настолько, что я по этому миру написал фанфик.

что девушка может знать о армии

Многое. Особенно если у нее родители военные.

но даже мне сложно порой правильно описать и придумать научный красивый фантастический мир,

Это не так сложно, как кажется. Подумайте просто, что бы Вы в нем хотели видеть? Что изменить в том мире, в котором Вы живете? Взять, к примеру, засилье вещей, которыми мы пользуемся от силы несколько процентов времени. Можно придумать «регенератор» — аппарат, который может эти вещи создавать и уничтожать, когда они не нужны. Причем все — от еды и до компьютеров. (Но обязательно нужно продумать ограничения — к примеру, сложные вещи, вроде электроники, можно создавать только в крупных стационарных регенераторах. А в небольших, домашних, нельзя). Или вот, к примеру, демортификатор. Когда кого-то убивают, он может «откатить» человека по времени к точке, где он еще жив и таким образом воскресить его. Но, опять-таки, нужны ограничения. К примеру, демортификатор работает в течение сорока дней после смерти. Ну и так далее.
09:41
+1
Дело не в придумать идею а в том чтобы правилно ее подать. Придумывая регенератор писатель должен как минимум обладать базовыми знаниями в области как это вообще возможно сделать. Сказать что этот апарат может создавать еду и прочие вещи ты должен понимать сам как создатель этого апарта принцип го работы-например откуда он берет энергию для материализации вещей, как он эту энергию преобразовывает в материю и прочие вещи. Просто так придумать что которое типа крутое фантастический апарат нельзя-это как минимум неуважение к читателю-читатель ведь не глупый, он почитает что у вас ваш регенератор например переносной и на бензине работает и плюнет в книгу и читать дальше не будет. Думаю мысль ясна. Демортификатор знаете ли тоже вещь очень сложная для объяснения как минимум самоум себе, принцип его работы. Помните что опять таки читатель не глуп, поэтому стоит писать более понятно. Поэтому иногда и сложно придумать качественный научно-фантастический контент чтобы потом разные обыватели не брюжжали слюной что в космосе например не видно лазерных лучей))) В этом сложность — в самом мире-ты должен как минимум его сам понимать и его основы. например Звездный путь снимался с рядом консулттантов физиков, которые подсказывали многие нацчно-фантастические штуки как сделать или как они работают для достоверности, как и Звездные врата тоже.
16:22
+2
как он эту энергию преобразовывает в материю

Вот это как раз и самое сложное, в отличие от описания источника энергии и способа её подачи.
Звездный путь снимался с рядом консулттантов физиков, которые подсказывали многие нацчно-фантастические штуки как сделать или как они работают для достоверности

А придумал «Звёздный путь» бывший военный лётчик, всю Вторую Мировую пролетавший на В-17. И именно атмосфера внутри той машины и побудила Роттенберри в будущем придумать историю об экипаже подобной летающей крепости, но только имеющей возможность летать как в атмо, так и в экзосфере, и с гораздо более долгой автономностью полёта.
16:16
А вот меня, что называется, «вштырило». Вштырило настолько, что я по этому миру написал фанфик.

«Нашествие ванзеров», не?
16:18
+1
«Нашествие ванзеров», не?

«Гонка со смертью»
16:22
А-а. Понял.
16:56
Особенно если у нее родители военные.

Ну или если её сироткой взяли к себе повстанцы и намуштровали, чтобы не за просто так хавчик поглощала.
Ну вот, снова бросил спойлер.
06:20
+1
ни в коем случае не давайте автору знать, что его читают. Что нравится или не нравится его творчество. Ни ни… не дай Всевышний. А то автор распоясается и перестанет писать, почувствует свою власть над людьми, возгордится, или того хуже станет популярней чем ты — такой же писатель начинающий. Прекращай немедленно всех комментировать и лайкать, поднимать рейтинг или голосовать в дуэлях. Отруби себе руки если такое сделал случайно. Ты лучше тихонечко зайди, почитай и пойди мимо, как все.


Сочтёмся ведь на том, что это был сарказм? Надеюсь, что так, ибо эти слова, будто из уст самого дьявола)))

Статья такая приличная. Как можно было бомбить так долго, я не понимаю, но отчего-то понравилось. Хотя Ваши мысли здесь несколько перемешались. То плохо, то хорошо.

Но читал на одном издыхании. Ничего не скажешь.

Честно сказать, я бы никогда не додумался до столь жалких сюжетных поворотов, однако и у самого они заканчиваются. А писать что-то мощное, запутанное., не столь прямолинейное в сюжете — вдохновения нет. Есть желание, есть идеи, но душа как-то совсем не хочет. Именно поэтому надо всё-таки уважать писательский труд, и если всё же произведение понравилось или ты видишь его стоящим — написать критику или комментарий, рецензию. Чтобы было побольше годноты, надо помогать авторам эту годноту делать, а не… пролетать мимо, как какающая птица, извините меня!

В общем, я насладился чтением и размышлением. У-у-у-у-у! Бу-у-у-у!
00:26
+1
Хм. Естественно про то что не дают обратной связи читающие это сарказм. Мне например очень не хватает такой обратки. Потому что я пишу не стандартные вещи и я понимаю что не всем нравятся. не вопрос, каждому свое. Но хоть какой-то отклик дайте пожалуйста. Ну это я не призываю сейчас, а объясняю свою точку зрения)
10:44
+1
Понравилась статья. Понятны чувства. Хоть и субъективно, но слегка отражает мнение большинства начписов. Спасибо, Сорока.
00:12
Всегда пожалуйста) Конечно субъективно-это же блогсорока-то есть мое мнение и точка)
21:35
Какая экспрессия! Любопытно, Сорока.
12:32
+1
Спасибо, заходите на огонек)