Подлецы (de omnibus rebus)

В свете известных политических событий, произошедших на постсоветском пространстве в последние годы и сопутствующих этим событиям общественных настроений, я все более и более утверждаюсь во мнении, что число людей способных мыслить трезво и — главное — самостоятельно, своей, как говорится, головой, в России, по-прежнему, пугающе мало. Говорю «по-прежнему» потому, что, казалось бы, за минувшую четверть века у аплодировавших некогда Б. Ельцину и его шайке теле-зомби должно бы уже немного проясниться в головах… Все-таки, как не зомбируй полуголодного обывателя, как не лей ему в уши елей, а пустой холодильник, безработица и цинковые посылки с убитыми в непонятных (обывателю, конечно) войнах (ведомых кремлевской бандой здесь, в Российской Федерации — у себя дома, так сказать) родственниками и соседями должны бы послужить отрезвляющими оплеухами… Но нет! Не отрезвляются они. Ну, да ладно со старыми (стареющими) зомбаками… Ведь пришло новое поколение — дети 90-тых, выросшие в условиях всеобщего развала и безысходности (автор этих строк и сам принадлежит к таким); уж эти-то должны бы знать цену словам провластных демагогов из зомбоящика… Но нет! И эти едят пропаганду с лопаты…

 

Конечно, во всех известных истории обществах, в основе которых лежало и лежит социальное неравенство, большинство было и есть инертно, — это условие стратегически важно для правящих классов: без него крайне затруднительна или даже невозможна эксплуатация этого самого инертного большинства. Эксплуатация является фундаментом всякого современного буржуазного государства. Но она же — эксплуатация — вызывает и сопротивление «низов», — этому способствует общий рост образованности эксплуатируемых и неизбежная при таком росте секуляризация. Это происходит повсюду в мире, как в странах «метрополии», так и — особенно — в странах «периферии», где противодействие все чаще принимает формы вооруженной борьбы. Повсюду… но только не в постсоветской России. Здесь, в России, все иначе. Что это?

 

Еще лет десять назад «говорящие головы» из телевизоров назвали это явление «стабильностью». Признаками «стабильности» тогда стали высокие цены на нефть, стремительно обогатившие небольшую стайку хищников, позволившие им из бывших партноменклатурных бонз и «паханов»-уголовников возвеличиться до звания «олигархов», а также окончательный развал и демонтаж всего того, что создавалось советским народом в течение десятилетий, деградация системы образования, закабаление оболваненных масс религиозными культами, разрастанием масскульта, наркотизация и спаивание «лишних» для новой ублюдочной экономики людей, отравление интеллигенции псевдонаучными учениями… Казалось бы, интеллигент-интеллектуал должен уметь анализировать, сопоставлять факты, фильтровать информацию… Но нет, ничего подобного! Что-то не так с интеллектом у интеллигента… Интеллигент охотно употребляет пропагандистский информационный кисель из телевизора, голосует за «партию власти» и «национального фюре…, простите, лидера» и ходит в церковь.

 

(Впрочем, с интеллигенцией дела плохи еще с 60-тых, когда эта прослойка вдруг начала осознавать себя «совестью нации», а заодно увлекаться всякой околомистикой и гумилевщиной; в 80-е «совесть нации» и вовсе принялась «заряжать» воду перед телевизором.)

 

Периферийный капитализм создал огромную «низовую» прослойку тех, чье существование отныне должно служить для устрашения «среднего класса» и тех, кому позволено кое-как сводить концы с концами. Обыватель должен каждый день, по пути на работу и с работы видеть опустившихся, спившихся, бездомных; должен испытывать страх и отвращение и должен при этом понимать: попробуешь пойти против власти, окажешься среди этих. Для того же нужна и безработица: рабочий должен видеть безработных и их положение, должен с ними постоянно сталкиваться; так Система заставляет его чувствовать себя счастливчиком: у тебя есть работа, работа — это стабильность, так что, заткни рот и не смей ничего требовать! скажи спасибо за то, что ты не безработный!

 

Но это еще не все. Не одним запугиванием достигается «стабильность». Для «стабилизации» подкупленных, запуганных и оболваненных масс режиму нужна пропаганда. Телевиденье, кино, музыка и, конечно же, книги (для тех немногих, кто еще их читает). Подкупить, запугать и оболванить — этого недостаточно; подкупить всех — никаких денег не хватит, а тот, из кого власти старательно делают балвана, лишая его доступа к научному знанию (если он только не идиот в прямом, медицинском значении этого слова), как показывает история ХХ века, бывает не прочь этот недостаток при случае восполнить. Кто знает, что было бы, окажись под державной рукой Николая Кровавого свой Геббельс и развитая радиосеть? 

 

У сегодняшнего «коллективного царя» — у своры олигархов, интересы которой представляют и обслуживают президент, правительство и всякие местечковые царьки-губернаторы со своими свитами и вооруженными легальными бандами, — есть и геббельсы и радио и телевидение с Интернетом, а также есть знание истории — все для того, чтобы качественно промыть подготовленные со школьной (и институтской) скамьи мозги «подданных». И они справляются! «Стабильность» установлена. Но этого мало. Что еще? Конечно же, «национальная идея»! Как же без нее…

 

А какую «национальную идею» безопасно предложить одебиленному «стаду»? Ну, конечно же, идею Величия — идею причастности к чему-то такому, что как бог способно вершить судьбы миллионов и миллиардов — к Сильному Государству.

 

Пропаганда работает — дикторы с телеэкранов, проправительственные журналисты и блогеры, певцы, актеры, режиссеры… даже спортсмены! — вся свора пригретых властью глашатаев и клоунов дружно работает: внушает ненависть, насаждает ксенофобию, играет на самых примитивных, звериных чувствах толпы.

 

Если в 90-тые российский кинематограф выдает откровенно бездарную безвкусицу, как, например, фильмы с Харатьяном или Домогаровым или фашистскую дрянь, вроде «Брат» и «Брат-2» с кумиром всей гопоты — Бодровым, то в новом веке появляются такие антисоветские черносотенные «перлы», как «Адмиралъ», «Господа офицеры: спасти императора», сериал «Штрафбат» и многие, многие подобные (перечислять все то дерьмо, которое мне довелось видеть лично, частью или даже полностью, нет никакого желания, а чтобы перечислить всю дрянь, отснятую за четверть века, потребуется не одна страница — утомительный и ненужный труд — каталогизация сортов дерьма). Одни только фильмы Михалкова и Воронкова чего стоят!

 

В литературе, на фоне всевозрастающего повышения градуса патриотизма, милитаризма, реваншизма и традиционалистских тенденций, подобно пене в закипающем котле, всплыли целые полчища писателей-подлецов, призывающих читателей своими дерьмовыми книжками ко всему тому же, к чему и СМИ с так называемыми «звездами» призывают своих телезрителей, радиослушателей и поклонников — к лояльности и ненависти.

 

Целые издательства работают на патриотизм и милитаризм, собирая вокруг себя шайки писателей-подлецов. Любая бездарность, любой графоман имеет сегодня все шансы быть изданным, если этот графоман — патриот, милитарист, шовинист и способен, подобно оруэловской машине для сочинения романов, регулярно производить реваншистские истории про «попаданцев», крошащих из всевозможных видов оружия немцев, французов, американцев, украинцев, кровожадных пришельцев… Эти авторы — писатели-милитаристы, писатели-имперцы, писатели-патриоты, писатели-фашисты — собираются в Союзы Писателей Подлецов и вместе с подлецами-издателями крепко держат печатный станок. Так, что, если вы — начинающий автор и не из их числа, вряд ли ваши книги будут напечатаны.

 

Впрочем, с литературой дела обстоят не так плачевно, как с кинематографом. Чтобы снять качественный фильм, нужны деньги, и немалые, а деньги берутся у известно кого… Госкино не станет финансировать фильм, главными героями которого будут, скажем, революционеры (зато охотно профинансирует очередную буржуазно-патриотическую дрянь о «господах офицерах», белогвардейщине или, на худой конец, про князя Володимѣра — очень «достойный» персонаж, ага…). Для написания книги нужен лишь автор, а для ее публикации — доступ к Интернету. Всё. И пусть говорят, что, дескать, настоящая книга должна быть бумажная, или, как заявил несколько лет назад на каком-то не то ток-шоу, не то конвенте какой-то мэтр пера (простите, имя его забыл): без ISBN ваша книга — не книга, а вы сами — не писатель, а графоман. Революционная литература (в том числе и художественная) пишется не для стареющих обывателей, которым для комфортного восприятия нужно непременно подержать в руках полкило целлюлозы, а молодежь сегодня вполне устраивает FB2.

 

Но, скажу честно, не верится мне в то, что и в дальнейшем с литературой дела будут обстоять также… Как только «цифра» окончательно победит «бумагу», государство «закрутит гайки» (думаю, это будет происходить постепенно, по мере возрастания популярности электронных книг и снижения интереса к бумажным). Но, пока, мы можем наслаждаться относительной свободой: читать и скачивать; дальше будет хуже. Уверен, настанет время, когда авторам, пишущим неугодное режиму, будут ставиться препоны в виде запретов на публикацию в Сети, штрафов и, возможно, даже тюремных сроков. Система не потерпит, чтобы всякие оппозиционные «писаки» раскачивали лодку. Другое дело лукьяненки с дивовыми и прочими конторовичами, — да, эти всегда будут в чести. Системе нужны пропагандисты. Чем правее писатель, тем угоднее он реакционной власти. Это во всяких там Гейропах-Англиях могут печатать богомерзких бэнксов, маклеодов, мьевилей и им подобных леваков, а вот в духовной России — только правых, только патриотов, только фашистов! Ведь книжки про «планету Русь» и православных «попаданцев»-реваншистов — это то, что нужно молодому российскому читателю, чье будущее уже предопределено режимом: стать холуём и/или пушечным мясом.

+2
12:39
407
RSS
13:15
+1
Текст любопытный, хоть я и не дочитал его до конца. Столько поводов устроить срачик :3 Интересно, набегут или не набегут желающие… smile
Комментарий удален
00:13
Единственная здравая мысля, которую я тут обнаружил.