Читайте, пока вам еще разрешено! (с)

В заголовке использована цитата из "Рассказа служанки" М. Этвуд.
Антиуто́пия (также дисто́пия — англ. dystopia, словослияние от dysfunction — «дисфункция», и utopia) — жанровая разновидность в художественной литературе, описывающая государство, в котором возобладали негативные тенденции развития (в некоторых случаях описывается не отдельное государство, а мир в целом). Антиутопия является полной противоположностью утопии. (с)
 
Речь больше о личном восприятии.  Антиутопия - мир, в котором лично мне не хочется оказаться.
 "Мы"  - люди лишенные имен, не люди а "нумеры".
"1984" - после Замятина не так страшно, (но он был первый)
"451 F" - жечь книги для меня вообще дикость. случаев в истории полно, но это не оправдание.
"Рассказ служанки" (а сюда я бы причислила и "Орикс и Коростель", хотя намного мягче)  - мир победившего религиозного фанатизма. Заголовок оттуда - служанке запрещено читать, она всего лишь вещь. принадлежащая командору.
 Вам все еще хочется подобного будущего? мне  - нет.
 
 
+3
15:33
529
RSS
Люди получают то будущее, которое заслуживают. Если никто не хочет быть свободным даже в своих мыслях и суждениях, то заговорщикам и делать ничего не надо.
16:27
Мы заслуживаем стать нумерами? пожалуй нет.
утопий (где все хорошо и все счастливы) гораздо меньше. я пока не могу вспомнить ничего кроме Т. Мора и «Туманности Андромеды» Ефремова.
Учитывая, что глупость и мракобесие преследуют человечество даже в двадцать первом веке, то отчасти заслуживаем. При этом, рассматривая проблему, все время говорим о беспомощных народных массах, хотя каждый из толпы вроде как индивидуум, в большинстве своем не обладающий 47 хромосомой и не страдающий психическими заболеваниями. Так на ком все же вина лежит?
16:42
Трисомию по 21-й хромосоме и тему «сами виноваты» рассматривать не будем.
а борьба индивидуумов против системы не всегда заканчивается «хэппиендом»
Потому что большинство людей предпочтет быть частью системы. И это неплохо, если сама система может что-то предложить, пусть эта система и тоталитарная. Я, к примеру, не сопереживаю повстанцам во многих произведениях.
Но в остальном «хэппиенд» бывает часто двойственным. Порой люди получают «швободу», но ничего с ней сделать не могут, и все становится только хуже.
За примерами далеко ходить не надо, наши 90-е показательны. Или освобождение Римом Греции от Македонии в давние времена. И сотни других примеров.
Когда рушится система, но не дается альтернатива или люди не умеют пользоваться данной свободной, наступает хаос, из которого может вывести лишь новая тоталитарная или околототалитарная система. Или можно без системы, всего лишь использовать жесткие методы, ибо иначе «все само» не наладится.
17:03
все же о литературе, исторических примеров достаточно.
в литературе примеров еще больше, но не вспомню навскидку, работаю над редактурой
16:30
люди лишенные имен, не люди а «нумеры»
А в нете мы не люди, а IP-шники)) В лучшем случае никнеймы да и среди тех попадаются всякие lol123 и т.д.)) Вот уже почти дожили))
16:35
роман вышел в 1920 году ;)
там до интернета «2 локтя по карте»
17:30
Я не про роман, я про нынешнюю реальность))
Важно не имя, а индивидуальность. Люди с ником 1234 порой глубже и интереснее, чем Амистоклы Марроканские или кто-нибудь еще
17:02
там как раз вопрос о лишении индивидуальности.
и дело не в том, что ты М-909 или Т-800 (любимая модель), а в подчинении всеобщей программе. талончик раз в месяц на «опущенные шторы», порицание эмоций и фантазии.
Вспомнила еще «Смертные машины», но там другое.
17:31
Бывает. Но не всегда. Бывал я во всяких интернетах, дак там порой глубина такая встречается, что аж страшно)))
Самые страшные антиутопии получаются из стремления к утопии. Как в том же 451F, где к сожжению книг привели идеи толерантности. Или как с реальным нацизмом, который как раз пользовался поддержкой множества разочарованных людей, надеявшихся таким образом изменить свою страну к лучшему.
17:06
Мы и так живем в антиутопии.
17:09
посмею заметить, что все же о литературе.
17:08
Самые страшные антиутопии получаются из стремления к утопии.

Вот!
тот же «Час быка», выросший из «ТА» Ефремова: сначала там все было плохо, потом одумались.
«О дивный новый мир» Олдоса Хаксли сюда же. Только вариант от обратного — общество потребителя и удовлетворения своих желаний, где изжили себя такие понятия как «семья», «любовь», «родители» и т.д. Покорило не меньше, чем предложенные
21:05
Не читала еще. пока хватило указанных.
потом еще Берджиса вспомнила, но редактиовать пост не хочу.