Комментарии к рассказу "Ихтений" Александра Русанова


Итак, название. Не раскрывает сюжета, но и не заинтриговывает. Так, ихтений. То ли имя, то ли химический элемент.

Первый абзац должен затянуть, обнять, вцепиться в читателя. Что у Вас получилось? А замечательно получилось! Уже есть герой, его история. Уже есть фабула и интрига (дельфин сам приплыл!). Интрига усугубилась тем, что животное общаться только с ГГ желает.

на хвосте мимо своего друга - слово "мимо" не подразумевает контакта. Мне кажется, тут больше подошло бы "вдоль бортика". Или вообще убрать конц предложения.

Дельфина поставило в тупик слово "огорошил", но "забей" он понял.

зачем ты постоянно говоришь что мне делать, - перед "что" запятая.

Итак, первая нестыковка. Если дельфин знаком даже с историей человечества ("мы знаем о вас все"), что же тогда его ставит в тупик современный сленг?

Знакомых в этой компании не было, и он решил ретироваться. Скорее всего, это были просто посетители, пришедшие посмотреть на дельфинов. На сегодня все свои обязанности он выполнил и на работе его ничто больше не держало. Вечер и ночь были невыносимы. - в небольшом отрывке три "былки". Не ошибка, но нехорошо.

Как вообще он может его слышать? - Парень не знает о телепатии?!

Есть ошибки в пунктуации прямой речи. Причем, не случайные, повторяющиеся.

из воды торчала ноздря приличного валуна - про торчащую ноздрю красиво. Смутило слово "приличного". Сразу нарисовался валун в смокинге и котелке.
 
Описания просты, незатейливы, но верны и правильны. Образы созданы довольно расплывчатые. Для меня, например, образ мамы Евгения проступил гораздо ярче и четче, чем самого ГГ.

Не поняла. Только что дельфин был в неволе, за сеткой. И вот уже утром он подплывает из открытого моря к приличному валуну в бухте. Только в конце Вы уточнили, что перегорожена именно бухта.

если с тобой бы заговорила - "бы" не там. Поставьте или после "если", или после "заговорила".
- Это хорошее качество и от него не умирают - потеряли запятую.
- Я с чего ты взял, что я захочу стать дельфином? - описка. А с чего...

Зря Вы включили в сюжетную линию эти непонимания речи дельфином. Ясно, что хотелось сделать канву веселее. Только это вызывает ряд вопросов. Если дельфины владеют телепатией и читают мысли, то в них, в мыслях, слов как таковых нет! В них только образы. Каким бы словом Вы не назвали емкость для питья, на каком бы языке не произнесли, тот, кто читает Ваши мысли точно представит стеклянный граненый сосуд, который представили Вы. Поэтому слово "гонишь" никогда не поставит Ихтения в тупик.

Кроме русалок есть еще мифологические существа. Хорошо бы их тоже перечислить.

Понравился рассказ. Написан грамотно. Идея раскрыта в полной мере. Вы к уже давно существующей теме о водной цивилизации добавили много своих нюансов. Например, про "всё живое" и про два способа управления миром. 

Знаете, какая мысль громче всего после прочтения стучала у меня в мозгу? А как же мама? Она же будет волноваться. Может быть среди всего глобального вставить фразу: "Надо будет послать маме весточку, что у меня все хорошо".
+1
21:09
517
RSS
Огромное спасибо. Давно я не получал таких обстоятельных и вполне объективных рецензий. Согласен практически со всем и могу в оправдание ответить только одно — Я планировал этот рассказ только как обрисовку темы для романа. Это только набросок по которому я хотел определить понравится тема читателям или нет. Огромное вам спасибо за труд.