Обзор фильма "Ошибка времени"

Одной из немаловажных тем в фантастике всегда было и продолжает оставаться воздействие на время: попытки ускорить или замедлить скорость его течения, переместиться в прошлое либо в будущее или же хотя бы на миг заглянуть в завтрашний день и узнать о грядущих событиях.  Именно о последней теме пойдет речь в сегодняшнем обзоре. Его я хочу посвятить фильму «Ошибка времени».

Сюжет фильма повествует о компании из трех молодых людей, которые вместе проживают в одной из квартир жилого комплекса. Эти молодые люди: Финн – менеджер этого самого комплекса, который горит желанием стать известным художником, но отсутствие вдохновения не позволяет ему приблизиться к своей мечте; его девушка Келли – официантка, которая пытается стать писательницей и Джаспер – безработный, все занятия которого ограничиваются игрой на собачьих бегах, благодаря которым он и мечтает нажить себе состояние.  Когда один из жильцов комплекса, ученый, задерживает арендную плату, друзья решают навестить его. Однако в его квартире их ждет неожиданность – сам жилец пропал, а в одной из комнат, окно которой выходит на их гостиную, они обнаруживают странный аппарат футуристической формы. Стена комнаты сверху донизу увешана фотографиями из их жизни, выполненными в разные дни. Друзья делают вполне логичный вывод – их сосед зачем-то следил за ними, а фотографии делал именно с помощью этого аппарата. Каждый снимок выполнен примерно в восемь часов вечера – именно в это время происходили события, запечатленные на фото. При этом аппарат работает автоматически, он делает фотографии в установленное время без вмешательства человека. На полу возле аппарата уже скопились семь снимков, значит, сосед неделю не появлялся дома.

Но тут открывается еще одно обстоятельство, которое меняет их взгляд на происходящее – на последнем снимке в их квартире проходит вечеринка, которой еще не было. Они планируют устроить ее только следующим вечером. Выходит фотоаппарат снимает будущее и переносит на пленку те события, которые должны происходить через сутки. Плюс ко всему на одном из старых снимков стены их комнаты обильно запачканы кровью, а на диване лежит шляпа ученого. Этого не было, хотя по логике вещей событие на фото давно должно было произойти.  Далее в квартире ученого ребята находят его дневник, в котором он пишет, что увидел на фото свою смерть и теперь сделает все, что будет в его силах, чтобы этого не произошло. Завершением всего становится труп ученого, который друзья находят в импровизированной лаборатории по соседству. Человек словно по необъяснимым причинам сгорел изнутри. Вывод напрашивается сам собой – будущее невозможно изменить, а ученый, попытавшись это сделать, создал временной парадокс и… хм …обратился в пепел.

Разумеется, ввязываться в игру со временем страшно, особенно после того как узнаешь, что произойдет, если нарушить его течение. Однако отрывающиеся возможности перевешивают все страхи и риски. Ребята после недолгих сомнений начинают использовать чудо-машину в собственных корыстных целях. Она позволяет им без труда выигрывать на собачьих бегах, поскольку результат каждого забега они знают заранее. Достаточно наклеить на оконное стекло листы бумаги с перечисленными победителями только что состоявшейся гонки и они смогут увидеть их на фото днем ранее. У Финна же просыпается вдохновение, так как он видит на фотографиях картины, которые напишет за следующие сутки и ему не составляет труда перенести уже увиденное на холст.

Однако все меняется, когда на фото начинают демонстрироваться из ряда вон выходящие события, которые пугают их, грозят далеко не в лучшую сторону изменить их жизнь. Апофеозом становится один из дней, когда в дом к друзьям заявляется букмекер на пару с личным охранником-костоломом, начавший подозревать регулярно срывающих банк игроков в нечестной игре. Он намерен выбить из них правду любыми средствами, и ребята вынуждены рассказать ему об аппарате.  После этого каждое фото они должны отдавать приезжающему за ним охраннику. Фото же становятся и вовсе жуткими, каждое последующее герои ждут с ужасом. Зрителю становится очевидно, что трэш  в концовке неизбежен.

Но правильно ли герои понимают все происходящее? Верно ли они истолковали назначение загадочной машины и фотографирует ли она исключительно завтрашний день? И делает ли она лишь по одному снимку в сутки? Ответы на эти вопросы ждут зрителя в концовке. И каждый из ответов способен в корне изменить понимание сюжета.

Теперь о достоинствах и недостатках фильма.

Одним из главных плюсов фильма я считаю (и мне всегда это нравилось в кино такого рода) мастерство режиссера, умудрившегося при крохотном бюджете снять шедевр. В течение всех полутора часов в кадре появляются меньше десятка актеров. Все действие происходит всего  в нескольких помещениях и на площадке перед домом главных героев. И этого оказалось достаточно для создания потрясающей киноленты.

В интернете я встречал нелестные отзывы об игре актеров. С негодованием их опровергаю, поскольку, на мой взгляд, играют они замечательно. Никто не переигрывает, не перегибает палку, и восковыми бездушными фигурами они тоже не выглядят. Персонажи в их исполнении живые, именно такие, какими им и следует быть.

Сюжет – это главное достоинство фильма. Он держит в напряжении до самого конца. Нас с первых минут знакомят с главными персонажами, сообщают идею фильма, а после этого начинается виртуозное «жонглирование» событиями, с периодическими добавлениями порций новых фактов, каждый из которых что-то меняет, вынуждает по новому взглянуть на уже произошедшее.

Концовка достойна отдельного упоминания. Она, как водится, переворачивает все с ног на голову. Заключительная минута хронометража возвращает нас в самое начало фильма и объясняет – и главные герои и мы вместе с ними ВСЕ понимали не так как следовало. Сделанные выводы, хоть и казались логичными, были ошибочными из-за недостатка информации. После этого возникает желание пересмотреть кино заново, чтобы воспринять события с новой, на этот раз верной точки зрения.

Из недостатков могу лишь указать на поступки персонажей – они порой кажутся странными и глупыми. Иногда во время просмотра у меня возникала мысль «-Что ты делаешь? Ни один разумный человек так бы не поступил». Настолько же странным в фильмах ужасов кажется желание персонажа в одиночку ночью обследовать дом с привидениями взяв с собой лишь фонарик с садящимися батарейками. Но впрочем, возможно герои и должны были поступать именно так, как поступили, по причине собственного характера, морального облика или ряду иных причин, понятных лишь профессиональному психологу.

Закончить сей обзор я хочу однозначным утверждением – фильм обязательно стоит смотреть. Уж поверьте, о потраченном времени жалеть не придется. В первую очередь на него следует обратить внимание фанатам «Эффекта бабочки» или ему подобных кинозабав со временем. Во-вторую, любителям фильмов с незаурядным и непредсказуемым сюжетом. А в третью - всем остальным без исключения.