Новое слово в фантастике или просто хорошо забытое старое?

Доброго времени суток, дорогие друзья. На днях я тут взялся за чтение романа Марии Новиковой «Единство. Долг. Судьба.» ну и теперь хотел бы сделать небольшой обзор первой его главы и пролога. Начинается роман  более чем необычно, как будто с какой-то притчи (тут я чуть было не ляпнул «библейской» потому, как стиль подачи ну очень мне  ее напомнил). Но, если вдруг вас отпугивает такое начало, то, господа хорошие, не спешите откладывать книгу в сторону. В такой стилистике написан только пролог (который я всё-таки рекомендую прочитать, так как он с одной стороны – чуть раскрывает, а с другой – нагнетает интригу).

Итак, если вы закончили с прологом, то обратимся к основной части. А тут нас поджидают два действующих лица, одно из которых представляет учёный свет, другое – армию. У них вспыхивает конфликт на почве некоей находки, которая случилась после того, как во время землетрясения около одного из городов образовался разлом (помните, я говорил, что пролог надо прочитать. Вот, если кто ещё этого не сделал, рекомендую к нему вернуться, чтоб было понятно, что происходит дальше.).

Теперь обратим своё внимание на характеры представленных персонажей.

Доктор Альбус Дамблдор (учёрный). В целом отлично показан, как глава некоего научного центра, но с небольшими огрехами. На мой взгляд, основной минус кроется в том, что он немного нелогичен в своих действиях. Если он не уверен, в сотрудниках своего центра, то собирать всех у себя на ковре – последнее дело. Разумнее расположить несколько своих персональных «ушей» по всему центру, чтоб те слушали и докладывали, кто о чём разговаривает, попутно раскручивая сотрудников на откровенные разговоры. В остальном претензий к нему нет – вполне колоритный персонаж вышел.

Генерал Торжков – по сути такой же руководитель, только в армии. Его поведение мне тоже не совсем понятно. Вместо холодных дежурных фраз, какие-то попытки наладить с доктором диалог (Зачем? Он, по логике вещей, может послать этого доктора куда подальше и будет прав.), с попутными попытками не реагировать на оскорбления последнего, и последующий срыв. ИМХО, но это не поведение командира, тем более не поведение того, кто прошёл через какой-то серьёзный военный конфликт (о чём свидетельствуют шрамы на его шее).

Атмосфера – в целом, очень даже присутствует. Чувствуется и история мира (по крайней мере постоянно упоминаются события, произошедшие в прошлом и так, или иначе влияющие на события нынешнего, за что от меня автору отдельный плюсик), но хотелось бы ещё чтоб он немножко показал и будущее, а то кроме голограмм из футуристических технологий я пока так ничего там и не увидел, а ведь на двое у них уже 2154й год.

Итог. В целом, начало романа очень даже неплохое, подталкивающее к чтению продолжения. Те небольшие огрехи, которые я указал выше нисколько не мешают чтению, и складывающуюся атмосферу не рушат. В общем и целом, всем советую!

Ссылочка на произведение - вот.