Ты не представляешь, где я был и что видел...

Ты не представляешь, где я был и что видел… Так можно было бы начать эту статью, но нет, ничего необычного в том мероприятии не было. Всего лишь очередная встреча с Лукъяненко, которая проходила на днях в Питере.
Идя на нее, я был в полной уверенности, что это крупное мероприятие, организованное серьёзными людьми с серьёзными замашками. Был крайне разочарован. Мало того, что там собралось от силы человек 60, так ещё и оформлено всё было, мягко говоря, как какой-нибудь школьный КВН в каком-нибудь Подзал… Подзаборске. Стульчики для аудитории явно стаскивали со всего магазина, а более-менее приличный стол, за которым восседал Пейсатель, был, по всей видимости, один такой. Впрочем, это было лишь предисловие или, если хотите, первое впечатление от встречи.
О чём же рассказывал Сергей? Если честно, то очень о многих вещах, касающихся его собственного творчества и серии дозоров в целом (наиболее ценные, на мой взгляд, фрагменты встречи я попробовал заснять на видео, но смотреть лучше в наушниках, так как Лука очень тихо говорил, несмотря на микрофон). Сейчас я куда больше хотел бы обратить внимание на его отдельные высказывания, касающиеся литературы в целом.
Во-первых, начнём с того, что, по его, да и его товарищей мнению, среди того, что присылается в издательство, процентов 95 - «дерьмо» (да, именно так и сказали). Если честно, я понятия не имею, что им там присылают и в каких количествах – лично столкнуться не довелось, но по своему небольшому главредскому опыту могу сказать, что откровенно плохих работ, присылаемых на конкурс или на публикацию (и, в нашем случае, - в журнал), на самом деле немного.
А вот «во-вторых» у нас начинается самое интересное – тема интернета. Честно признаюсь – я знал, что для Лукьяненко эта тема крайне болезненная, ведь именно из-за всемирной сети и авторов, которые там публикуются, проседают продажи печатных авторов. Да и построил я вопрос в вызывающей форме, откровенно говоря, намеренно. И знаете что? Реакция «пейсателя» не заставила себя ждать. Далее практически дословно:
- Как повлияло на ваше творчество и на серию дозоры появление сетевой литературы? Ведь сейчас в сети есть авторы с сотнями тысяч читателей, с которыми автору старой закалки соперничать уже трудновато, по популярности и охвату аудитории.
-Как правило, в сети говна ещё больший процент, чем присылается в издательство. Процентов, скажем… 99. А насчёт сетевых авторов… Не знаю о сотнях тысяч, но если сетевой автор набирает десяток тысяч читателей - он попадает в опасную ловушку. Ведь эта тысяча ему кричит, что ты гениален, а когда он несёт своё произведение редактору и тот говорит ему, поработай ещё, этот писатель уходит обиженный и орёт потом на всю свою сотню фанатов, что там все куплено. Вот пусть сначала напечатаются тиражом в 50000 экземпляров, а там и поговорим.
Отсюда у меня напрашиваются откровенно говоря два взаимоисключающих вывода:
- Лукъяненко крайне самовлюблённый писатель, кроме собственного «я» не видящий ничего вокруг себя.
-Он понимает, что уже безнадёжно устарел как автор, и сейчас отчаянно цепляется за нагретое в 90е годы место, не понимая, что уже в целом-то практически никому не нужен (количество людей на встрече об этом говорило более чем красноречиво).

Знаете, если честно мне таких людей даже немножко жалко. Они не смогли подстроиться под новые правила игры и очень быстро потеряли свои позиции.

Подводя итог, я смело могу сказать, что сейчас мы являемся свидетелями смены литературных эпох. Старая эпоха подошла к концу, и сейчас она, как и ее представители, медленно вытесняется, представителями и явлениями эпохи новой. Эпохи всемирной литературной паутины.  Будьте всегда открыты новому, следите за трендами и тенденциями, и тогда, когда придёт новая смена эпох, и тогда ваше творчество будет продолжать радовать читателей.